如何看待俄罗斯电影《救国同盟》？ 第1页

外行看会喜欢热闹，内行看全是bug，看到有人说

整部电影出彩的就是对军事细节细腻的的刻画，对于19世纪初的步兵队列战术还原度非常高，很适合有军事历史知识基础的人观看，里面的画面对那些没有相关知识的人来说可能觉得不可思议，但自己不了解也不能一味的否定啊。
如何看待俄罗斯电影《救国同盟》？

那我就只能请出《1801-1855年的正规步兵》（Регулярная пехота 1801-1855）作者伊利亚·恩斯托维奇·乌里扬诺夫发表的评论了：

起义军队形不正确，政府军数目太少，部队行进路线不对，骑马近卫团的冲击纯属想象，冰上列成纵队（赶往彼得保罗要塞）没有得到任何资料证实，切尔尼戈夫团列成二路纵队等等。这都是导演和剧本作者的新花样。

而且，众所周知，双方士兵都尽量不伤害对方。骑马近卫团以慢步冲击，起义军也朝头顶上开火。而在电影中，这成了某种谋杀。

военная и гражданская история и реконструкция XV, XVII-XVIII-XIX веков

骑马近卫团一共战死1人、伤7人（包括肚皮受伤1人）、死亡战马1匹

事实上，由于冰面和距离，骑兵不可能也不会高速冲击，更没有战马入阵的妄想

总的来说，这部电影似乎只有制服还可一看，正如reenactor论坛的著名书橱“AlexeyTuzh”所说：

不管是对应哪个版本，电影里呈现的12月14日事件似乎只有士兵重演效果是真的。

当然，按照乌里扬诺夫的评价：

就连重演的效果也不像是真的。

利益相关：本人系《制胜的科学：拿破仑战争时期的俄军战术》译者