欧洲非婚生子比例真的能达到50%吗？ 第1页

以前的中国，是排斥未婚生育的，从各维度进行排斥。

不谈传统观念，就算是法律法规都排斥未婚生育，非婚生子各种权益都没有，上个户口都困难，甚至还会直接按超生算，强制缴纳社会抚养费。

大概在2016年左右吧，非婚生育可以轻易上户口了，单身母亲自己就能上，不再必须给自己孩子找一个父亲来配合上户口了。

而2021年的《民法典》则明确规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

2021年3月，上海一位名叫张萌的母亲，以“单身未婚”的身份，领取了国家的生育保险金，成为了中国未婚领取生育保险金第一案。

这些本来必须有一位男性配偶才能享受的权益，已经慢慢授予了单身母亲。

11月25日，中国生育率数据再下一层楼之时，中国人口学家，中国人民大学社会与人口学院教授陈卫表示，建议中国保护同居关系，鼓励未婚生育。

这新闻一推，下面的评论都炸锅了，网友纷纷表示不能接受，砖头满天飞。

虽然绝大多数专家说的东西都不靠谱，但这个人口专家说的还行。

他是人口专家，不是婚姻专家，只负责增加人口，鼓励未婚生育是肯定可以增加生育率的，他当然要推荐。

更关键的是，这方案虽然情感上很多人不接受，但实施的时候反对的人寥寥无几，因为这方案不侵犯任何人的利益，而且赋予了所有人自由。

不强迫你干嘛，还多授予了你一个选择的权力，用不用在你自己，谁会反对增加自己权力的事情。。。

从欧美日韩的经验来看，从中国目前的现状来看，这几乎是必然选择。

先说结婚率，现在中国的结婚率全靠男性撑着，女性早就不婚主义横行了，女性结婚意愿率明显低于男性。

40年前，如果男女恋爱后，男方表示不想结婚，想换个人恋爱，女方家人能直接把男方的门给堵了，左邻右舍也都会指责这个男人是渣男。

只要你和女方谈恋爱了，哪怕连嘴都没亲，那娶你也得娶，不娶也得娶。

20年前，如果男女恋爱且上床后，男方表示不想结婚，想换个人恋爱，女方家人能直接把男方的门给堵了，左邻右舍也都会指责这个男人是渣男。

只要你和女方谈恋爱且上床了，娶你也得娶，不娶也得娶。

而现在，如果男女恋爱且上床后，女方表示不想结婚，恨不能堵门的是男方家人。

只要你和女方谈恋爱且上床了，想娶，那女方要慎重考虑，不想娶，那拉倒。

除非，你加几十万彩礼。

二十五六岁的时候，男女恋爱且上床的情况下，如果一直维持现状不结婚，对谁最有利？

很明显，对男性最有利，拖的时间越久对男性越有利，这也是以前女方家属要直接堵男方门的原因。

只恋爱不结婚，搁20年前这种男人叫渣男，那不是没有原因的。

但现在，只想恋爱不想结婚的是女性，别说生米煮成熟饭，你煮成爆米花女性都不想结婚。

这情况无法解释，从自身利益最大化的角度完全说不通。

最大的原因，是中国女性已经解除了身上背负的传统道德枷锁，已经被“解放”，而男性还没有被“解放”，身上依然背负着传统观念的枷锁。

姑且认为这个算“解放”吧，我打了引号的。

欧美的极端女拳思想大概是2012~2015年引入中国的，以咪蒙为标志性思想人物，距离今天时间较短，很多女性第一时间接受了这种思想，但男性还困在传统思维里没有出来。

但利益分配格局在那里摆着，短期的异常终究会回归正常，时间一长，男性肯定会认识到其中的道理。

现在已经出现了“男性解放”思想，越来越多从女拳转换过来的男版言论和思想开始流传，认为男性应该只恋爱不结婚。

为什么不婚对女性好，换个名词就可以解释为什么不婚对男性好。

不育前提下如何解决女性父母的催促和自身的养老问题，换个名词就可以套在男性身上。

女性有多么喜欢女版的不婚不育理论，男性就有多喜欢男版的不婚不育理论。

说白了，不婚不育就是放弃自己对社会和国家的责任，只享受自己这一生，甚至只享受前半生，后半生直接让国家负责，后果如何一律不管。

不婚不育者的前半生，肯定比婚育者的前半生要爽，这是没得比的，无论男女都喜欢，就看传统道德枷锁能捆多久了。

那么能否只保留女拳思想，继续用传统思想捆住男性，勉强维系住婚育率也行啊。

答案是不可能。

女拳思想只要引入，必然从女性蔓延到男性。

因为女拳的本质是只要权利不要责任，而这种好事是男女都想要的。

中国式女权思想，是有利于国家，有利于家庭的。

中国从1949年就开始解放妇女，提倡女权。

那个年代的女权定义，可以参考1953年人民日报《“劳动就是解放，斗争才有地位”——李顺达农林畜牧生产合作社妇女争取同工同酬的经过》，上面是这么写的：

“间苗是个细活儿，男人圪蹴（蹲）下一会儿就不行了，想快也快不了，男人们干一天挣八分，女人干一天挣十分。”
“也不是说男人干什么妇女非得干什么，你要说拔苗，就是妇女干得好，要像抬石头，就是男人干得好，这就叫公道、合理使用劳力。”

在拔苗领域，女人干的就是比男人快，所以干这个活，男人的工分就是应该比女人低。

一场劳动竞赛过后，男人们心服口服。

这是中国版的女权，讲权责一致，讲劳动使妇女伟大。

很苦，所以理论吸引力一般。

而发源于欧美的女拳，是典型的只讲权力不讲责任，比起辛辛苦苦才能获得权力的中国版女权来说简直太能诱惑人了。

不是说引入中国后欧美女拳变味了，而是欧美女拳从一开始根子就不正。

中国女拳才发育几年，真没折腾出太离谱的事情，只是凭借中国男女人数失衡的大势发了点小财而已，没有男女失衡的大背景，中国女拳啥都干不出来，因为孕育时间太短。

欧美女拳干过啥事你们知道吗？

人家在男女比例基本均衡的大前提下，硬生生的通过了一系列的奇葩法案。

比如说法国，女拳们通过了一个法案，要求国家禁止父亲进行单方面的亲子鉴定，这法律到今天都存在。

在法国，你只要结婚，女方生下的孩子你必须养到18岁，即便中途发现孩子非亲生也不行，如果男性单方面偷偷做了亲子鉴定，其结果法庭不会认可，而且男性还会被罚款或者坐牢。

这么奇葩的法案严重侵犯男性利益，为什么会被通过？

理由很简单，每一个孩子都是无辜的，母亲确实对不起父亲，但孩子是无罪的，不能因为母亲的过失就对这个孩子造成伤害。

无懈可击，谁敢反对谁就是伤害孩子的人渣。

所以这个法案一经诞生，就迅速风靡整个欧洲，大家纷纷禁止父亲在没有母亲同意的情况下做亲子鉴定。

没有政客敢反对，除非不怕被女拳的口水淹死。

中国有些女拳说女方怀了别人的孩子男方就悔婚变心，这种行为是渣男，引发中国传统男性的震惊。

这种思想不是异想天开，因为人家欧美的日常就是这样，在欧美你选择了结婚，确实不能因为女方怀了别人的孩子就不认，这理由欧美法律不认可。

类似的欧美女拳法案，还有一大箩筐，这个只是比较奇葩的一个而已，其他的也毫不逊色。

听起来欧美女性好像很爽，这不是想干嘛就干嘛么，简直爽透了，法律还站在自己这边，甚至大道理都站在自己这边，可以占据道德高地指责那个不做亲子鉴定就不愿意养自己孩子的男性。

但是，我刚才说了，女拳思想只要诞生，就一定会蔓延到男性。

只要利益不要责任的事情，谁不想要啊。

如果权责失衡，只要极短时间的博弈，很快就会诞生出新的权责平衡点。

欧美，诞生了对应的男拳思想。

这帮欧美男拳，以不愿看到女性被婚姻束缚，想要让女人享受最美好的爱情为由，只和女人恋爱，不和女人结婚。

欧美男拳说，女人应该只注重爱情，一旦没有了爱情，那就应该离开身边的那个男人，要注重自己的感受，不要考虑世俗的偏见和歧视。

而男人，应该做一个浪漫的男性伴侣，只用最浪漫的姿态出现在女性世界中，一旦无法为女性提供足够的魅力，就应该自己消失。

利用冠冕堂皇的理由谋取自身最大利益这一套，欧美男拳学了个彻底。

表面上是完全为女性考虑，实际上就是死不结婚，随意搞女人。

顺便说一下，当初在欧美鼓吹性解放，以解放身体束缚为理由鼓励女性滥交的，不止是欧美女拳的力量，而是欧美男拳和女拳的合力，直接动摇了婚姻的基础。

要不是艾滋病来袭，性解放这一击就早就把婚姻给彻底解体了，男拳女拳都支持，政府一点办法都没有。

回到非婚生育的话题上来。

欧美法律规定，没有母亲同意，父亲不允许私自做亲子鉴定。

但在没结婚的情况下，女性未婚生子怎么办？

欧美法律还规定，女性可以强制男性做亲子鉴定，只要鉴定出来是这个男人的孩子，那男性就必须付抚养费。

这两个法律都是欧美女拳搞出来的，占据道德高地，以明显不公平的条约单方面保护女性权益。

听起来都非常好，都对女性非常有利，但是。。。

两个法律同时执行的后果，就是男性彻底不婚，到处谈女朋友，如果有非婚生育，那就等女方做强制亲子鉴定。

法国，从此成了浪漫之都，每一个男人都拼命打扮自己，把钱花在自己身上，每天的日常就是怎么去勾搭刚遇到的美女。

而法国的非婚生育率，也激增到了60%，而且以一个恐怖的速度在持续增长，婚姻近乎于解体，沦为纯粹的财产平分契约。

而类似的情况，也蔓延到了整个欧美。

女性很满意，认为自己得到了解放，很自由，想干嘛就干嘛。

男性也很满意，认为自己得到了解放，很自由，想干嘛就干嘛。

男女都很满意，大和谐，多好。

这样同时得到男女支持，且反对者会被喷成女性压迫者、剥削者的现状，谁敢去碰呢？

只恋爱不结婚，看到更喜欢的女人就立刻换女朋友，还能打着保护女性利益的道德大旗。

听起来好像是欧美男拳利用欧美女拳的思想武器，反过来钻了女拳的漏洞，占了大便宜。

但其实，男女利益博弈后一定会归于平等，谁都没办法长期占上风。

男人想那么潇洒的玩女人，代价可大了。

欧美对于孩子抚养费的认定，是只认血缘，不认感情。

2019年美国发生过一件奇葩的案件，一个40岁的清洁女工，指控一个20多岁的男性富豪不付抚养费。

经法院查实，2015年3月上旬，来自赞比亚的简在拉斯维加斯的大酒店做清洁工，在打扫房间时她发现了一个刚刚使用过的避孕套。

入住这个房间的，是一个年轻的美国富豪。

简在记录这个男富豪身份后，利用注射器从这个避孕套内提取了精液，然后将其手动注射进了自己体内。

可亏了这个男富豪够年轻，健康状况够强，这样居然都能怀孕。

一年后，简生下了一个男孩。

抚养三年后，简向法院提起了诉讼。

富豪接到法庭传票后人都傻了，哪来的什么赞比亚的清洁女工，什么玩意啊，自己从来没见过，绝对不可能有什么孩子。

诬告，肯定是诬告。

看传票上说，这女工都40岁了，说和自己有孩子，简直是离大谱。

但亲子鉴定后，结果明明白白的写着，这就是自己的孩子，富豪蒙了。

简当庭承认，自己并没有和被告发生过性关系，只是私自提取了被告的精液。

但这孩子确实就是富豪的，而且已经抚养三年了。

按法律，富豪要支付天价的抚养费。

最后，没办法的富豪选择和清洁女工私了，一次性补偿200万美元了结此事，女清洁工不得再以抚养费名义起诉富豪。

这个抚养费有多离谱？

一般是男性收入的20~30%，如果有多个孩子可以持续提升比例，抚养费最高总支出可达到50%。

男性收入越高，抚养费的支出越恐怖。

如果收入高但自己花完了，不给抚养费，男性是会进监狱的。

曾有黑人拳王，因为几万美金的抚养费没有按时支付，被判入狱3个月。

不生孩子随意睡觉，生孩子了才付抚养费这事，并不代表男性可以放纵一切。

前NBA总冠军，著名球星斯蒂芬-杰克逊曾说：

“我和5个女人生过孩子，我要对和她们一起睡觉然后生孩子这个事负责任，我承担全部责任。但是其中3个（女人），我甚至都后悔认识她们。我支付了数百万美元的抚养费，却仍然没有见过我的孩子。

在美国，类似的抚养费纠纷遍布所有阶层，并不止是高收入阶层有这个烦恼。

欧美男女都很开放，动不动就滚床单，绝大多数时候男性都只是想玩一玩，寻求一下刺激而已，对女方并没有什么感情。

但如果不小心有了孩子，女方上了门，那就必须要支付抚养费。

不想支付，就要做鉴定。

因为抚养费过于高昂，美国有一档名叫《莫里秀》亲子鉴定节目，火了28年，至今不衰。

在鉴定现场，一旦男人被宣布为孩子的父亲，女人的表现是这样的：

以及，这样的：

如果男人被宣布并不是孩子的父亲，那男人的表现，是这样的：

欧美男性身上的传统枷锁早就完全被去除，他们根本不想要什么孩子，哪怕自己不需要养，他们也不想要。

每多一个孩子，他们的生活水平就要下降一大截，每个月按时打钱给一个自己毫无感情的女人，直接背了18年的债务，他们自然不开心。

这就是男拳和女拳思想肆虐欧美40年后的现状。

当一方非要站起来时，谁躺平谁舒服，站起来的那个承担所有的压力。

如果双方都躺平，那权力责任又重新恢复了均衡，和大家都站起来是一样的。

有没有办法阻止躺平，重新让双方都站起来？

答案是没有办法，至少在目前政治格局下没有办法。

中国的传统道德观不赞成未婚生育，但其实欧美的基督教道德观更不赞成。

以带头躺平的法国为例，就在1942年，女性堕胎还被视为重罪，和叛国罪的惩罚都差不多了，直到1975年才允许女性合法堕胎。

但是女性呼吁解放，呼吁不被传统“枷锁”剥削，男性也跟着呼吁解放，呼吁不被传统“枷锁”剥削。

你能咋办？

很快，法国的婚姻就解体了，从一个传统的社会，迅速变成了非婚生育达60%比例的浪漫国家。

确实够浪漫，就是孩子都没爹了。

芬兰第一任女总统哈洛宁曾与伴侣未婚同居15年，当选总统后应该怎么称呼这位未婚男友曾激起了全国讨论。

最后，只有25%的人同意用“丈夫”这个称呼，约50%的芬兰人主张称“生活伴侣”，还有人建议用“男人”一词。

同居和结婚，最大的区别就是共同财产的分割，其他都一样。

结婚了，夫妻两个什么都是一人一半。

只同居，那就各算各，自己赚自己花，共同支出平摊一下，生孩子就算抚养费，其他财产都是自己的。

好不好？

作为一个传统的中国人，我肯定认为不好。

但这规避了女拳的打击，也规避了男拳的反对。

只要结婚，男女就肯定有矛盾，男女之间的合作，每个人都永远觉得自己吃亏了，这是人性。

你和你同事共同合作一个项目，然后分奖金，你们俩都会觉得自己分少了。

难道还会有人觉得自己分多了？

结婚后，男女都觉得自己财务上吃亏了，这很正常。

但不结婚，那就没有矛盾了。

恋爱自由，婚姻自由，生育自由，你们什么都自由，想干嘛就干嘛，政府不插手，就负责盖个章。

这么自由，自己决定一切，你们难道不幸福吗？

政府要的是生育率，不是婚姻。

女人想恋爱就恋爱，想生就生。

生孩子不仅可以跟自己姓，给自己养老，所有的权益都完全归属于自己，和男人一毛钱关系都没有，还能让男人付抚养费，政府替你要钱。

非婚生育面子上不好听，但里子和好处全都有。

更妙的是，男人也不反对这个。。。

经历20多年的验证，欧美的经验表明，支持非婚生育可以显著提升生育率，因为生孩子这个行为权责基本一致了。

经济水平和欧美差不多，制度也差不多的日韩，因为传统观念导致其政府一直反对非婚生育，全社会也歧视非婚生育，因此总体生育率远远低于欧美，这是工业化和妇女教育水平都解释不了的生育现象。

日本生育率只有1.4了，而韩国更离谱，只剩0.98了，远低于2.1的正常世代交替水平，这两个是全球生育率最低的国家。

不考虑中国的话，日本的生育率全球倒数第二，非婚生育率也是全球倒数第二，仅为2.3%。

韩国的生育率全球倒数第一，非婚生育率也是全球倒数第一，仅为1.9%。

压制非婚生育，并不会导致男女结婚意愿变强，也不会导致婚生子数量变多。

强行捏合男女结婚，除了给日韩带来极为严重的男女冲突外，一点好处都没看到。

日本那边，男性终生不婚率已经飙升到了24%，而女性终身不婚率也提高到了12%。

只要在50岁前结过一次婚，哪怕只结一天就离婚了，都不算终身不婚，但即便如此数据都飙升到如此可怕的地步，短暂结婚又离婚，单身过日子的日本男女，数量简直大到离谱。

女拳的本质是极度利己，而且只考虑短期享乐，因此对应诞生的男拳也是同样的思路。

这样的思路推导出来的结果一定是不婚主义，然后就是不育主义。

不婚不育保平安的思想，不是女拳的专利，欧美日韩的男拳搞这一套更凶。

日本当年没有计划生育，因此如今的男女比例是平衡的，结果24%的男性终身不婚，远超12%女性终身不婚的比例。

这12%的人口差距，直接导致如今日本的婚姻有40%的比例是女性在求婚，颠覆了亚洲文化的传统。

而男拳主义者，不认为这有丝毫不妥，他们宣称自己不希望婚姻束缚女性。。。

从欧美日韩的现状来看，婚姻解体几乎是一个必然的结果，而如果中国想稳住生育率，开放甚至鼓励非婚生育，也是未来的必然。

除非彻底消灭女拳和男拳，恢复传统，解决男女在婚姻问题上的对立问题。

但这事，政府没法管。

怎么管？管谁？以什么名义管？

政府插手后会产生什么样的舆论连锁反应，会被泼什么样的污水，你去微博看一看舆论势头，猜都猜的出来那可怕的后果。

现在中国的官媒都开始在发这样的东西了，我看不出来有任何要插手恢复结婚率的意思。

只要不结婚，就没有财产分割的烦恼，女的不会被人坑，男的也不会被人坑，多好。

再安排人口专家出来鼓吹下非婚生育，落实抚养费，生育率也比正常结婚要高得多。

女拳是挡不住的，谁挡谁一身脏水，而后面也自然会诞生男拳来平衡，自己何必下场插手。

欧美不过是提前40年帮中国把这条路走了一遍而已。

日韩也许还想挣扎一下，不愿意跟着走这条路，但中国九成九是要走的。

因为我们是共产主义社会，而婚姻和家庭的消亡本就是共产主义思想的一部分，马克思早就预言过这一幕。

不结婚后，所有的孩子国家抚养，也是当初共产主义畅想的一部分，如今欧美男性出抚养费，国家补贴一部分，女性自己养孩子，和国家抚养也几乎相差无几了。

最后，解放女性，也是共产主义思想第一个提出来的，虽然我们的提出来的女权正常点，欧美的女拳极端点，但我们确实不好去反对。

极端女拳，也勉强算是女权的一部分。

这一切都是我们自己当初提出的社会构造如此相似，我们自己的政体怎么可能会去反对。

限于传统，我们也许不会去主动推动，但主动阻拦和消灭的可能性非常低。

预测归预测，我是不接受的，因为我比较传统，本文中我打了那么多的引号也足以表达我的态度。

我这一代的事情我自己做好了，下一代的事情他们自己爱咋滴咋滴吧。

这种思想，女的支持，男的也支持，都认为是解放自己，获取自由和幸福，根本就没法拦。

对错先不谈，但欧美所有国家的生育率都比中国高，也比日韩高得多。

冰岛清一色白人，外来移民非常少，而且超级富裕，67%的冰岛婴儿是非婚生，但冰岛总体生育率达到了2.02，远远优于中日韩，这已经说明很多问题了。

未来的世界，谁人口生育率靠近2.1，谁的国家发展有后劲，谁的前途就越光明。

本国人都没了，你谈什么富强和国力。

根据国家越富生育率越低的基本原理，中国目前的婚育制度，远弱于冰岛这种国家，在长期的国家竞赛中是一定要向冰岛等欧美国家学习鼓励生育办法的。

未婚生育，正在慢慢靠近中国，在男拳和女拳的一致赞美声中。

我知道反对可能无效，但我依然反对。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：在男拳和女拳的赞美声中，未婚生育正在靠近中国