百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待5月3日凌晨阅文集团的新公开信? 第1页

  

user avatar   cao-hao-peng-85 网友的相关建议: 
      

人心散了,队伍不好带了。

经此一役,新晋管理层名声大噪,网文何人不识君,可惜新官上任的这三把火烧的是自己身上,颇有一种自毁长城的既视感。

在全网这么多文字工作者面前任何公告都会被解读的一清二楚,不要妄想再用这些表面华而不实的文字跟模糊不清的措施给糊弄过去了。

老老实实解决问题,别一天天在危险的边缘疯狂试探,试探作者的底线。

第一段、那就是纯粹甩锅,这个锅这两人也不能背也不敢背,空降领导做的确实不错。

一上来就把整个集团弄得割裂了 ,迎接新领导的三把火居然直接是工人罢工。

我都不好意思说别把资本主义哪一套用到我们社会主义国家里了。

这波肮脏的操作资本主义国家也做不出来啊。

这哪里是合同,明明是赤裸裸的剥削。

第二段、立正道歉

丢人不丢人?上任第一件事是立正道歉,脸都不知道被这些人丢到那里去了。

就这水平,就这操作还敢号称改变网文生态,推动行业行业的发展。

毫不客气的说,这两人离成为网文行业的掘墓人只差一步之遥了。

告诫作者:抗争的权力是在自己手里的,今日割一城,明天再割一城,到时候可没有这么多关注跟支持了。

而且你们猜猜这种所谓的沟通是跟梦入神机、蛤蟆这种的沟通还是跟某些托沟通?

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。

不要犯阶级的软弱性,改争取的一定争取,改断更的继续断更,拿不到好结果就一直抗争下去,直到得到自己应有的尊严为止。

某些人看了个“庆余年”就觉得自己懂网文了,整个一个懂王即视感。

外行指导内行,美国抗疫啥样子网文行业发展就是啥样。

第三段:不可信?

你这微信阅读都全面铺开了你给我说不可信,特朗普都比你靠谱知道嘛。

一天天扮演着小丑好的不学非学懂王,打脸不承认的本事可谓学到家了。

创新模式,我们看到你的创新模式不就是剥削嘛?

吃相太难看了,就这还想着给自己立牌坊。

第四段:渠道自身运营不当

这一波微信读书多了多少用户?多了多少阅读量?心里没数嘛?

你们睁眼看一看,这些人犯错了连个补偿措施都不给,你敢不敢把这些免费看的折算成钱返给作者?

补偿方案只字未提,人家资本家只是退让,咋还能真给作者这些屁民好处呢?

确保作者收益不受影响,我看你确保的是某些背叛阶级的人吧。

管理工作失误那就别干这个活了,把工作留给有本事有能力的人吧。

综上:放弃幻想,没啥诚意的。

第五段:了解新声音。

我觉得你不怕是找一群托进去给你沟通吧。

没用的,这些管理层已经把作者的信任给耗尽了,自己做到了人民群众的对立面了。

告诫作者:该反映的一定反映,如果不借着社会关注的渠道从法律层面解决这个问题,那么到之后风平浪静的时候他们再拿软刀子割就没有任何人会替你们发声了。

权力是自己挣来的,不是别人施舍的。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

道理只有讲道理的人讲。

比如知乎某大V,他可以尊重你,因为他讲道理。

而某些不知道哪里的流浪汉,饿一顿饱一顿,你和他讲道理他能听得进去吗?

最简单的例子,欧盟高管的女儿,一心为难民辩护,改善难民生活,结果被俩难民奸杀。

就算,侵犯你的人被找到了,你找他索赔,他要是真的穷,你怎么保障自己的权利?

保护好自身安全很重要!




  

相关话题

  现在的网文作家有那几个在晚年的时候可能得到金庸这种级别的评价? 
  如何看待及评价网络小说《诡秘之主》在连载期间均订破十万? 
  如何看待,飞卢公众号的动图? 
  阅文事件中,我们将《著作权法》视为救命稻草,真的有用么? 
  本人写了一本小说,在起点签约了,有大佬可以点评一下吗?小弟感激不尽!? 
  蛤蟆大大,我看过一本书叫《全球怪物在线》,感觉这本书很不错,为什么不火呢? 
  你认识的人狠话不多的作者有哪些? 
  我媳妇在家写了个三万字的剧本杀,怎么才能发行? 
  请问那些反对阅文合同的读者,为什么不进行实名,比如我是《xxx》的作者觉得阅文做的不对,我抗议呢? 
  请问诸位大神,网文开篇世界观架构如何做到灵动自然? 

前一个讨论
阅文准备推荐免费阅读,你们怎么看?
下一个讨论
为什么国内互联网很少付费订阅模式?如何实现按月自动扣款续订?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利