质疑的前提是价值观。
“以人为本”的中国国人来看,美国疫情是一场人为的灾难。
“以钱为本”的美国国人看来,这很正常。
美国人群可以大略分为三类,终产者、中产者、无产者。
1,终产者完全了解所有客观情况。但疫情无法威胁到他们,珍贵的ECMO,被称为人工肺的终极武器,美国有接近两万台。有钱就能活。
2,终产者在疫情中要谋取政治利益和经济利益,一台YH830呼吸机,中国最贵的时候终端售价只有8万多人民币,纽约州长买回去就变成了2.5万美金,大钱自己赚,背锅靠中国。
3,中产者明白“金钱至上”的社会规则,得病了,有保险有钱就治,没钱那么就扛着。
4,里根时代以后,中产者非常脆弱,很容易因为各种危机或者突发事件变为无产者。
5,不要低估奶头乐的威力,在美国原生中产者和无产者中,绝大多数都是被洗脑到没有独立思考能力,没有逻辑判断力,甚至没有客观信息来源的人,你可以把他们想象成清末内地的地主士绅和潜在义和团。
6,美国政府的终极目的与中国完全不同,他的目的就是为资本服务,因此长期的疫情隔离是不可能实现的。
7,“为人民服务”是特例,中国是特例,记住这一点。
8,对于疫情的反思会发生,但一定会被西方主流媒体搅和的跟“社会制度”无关——想想他们为什么一直在吹韩国防疫。
以上
另外,美国防疫的问题,本质不在于制度,本质原因是社会积累了太多和平时期看不到的问题。
金玉其外败絮其中。
一个得了各种慢性病,有癌细胞的巨人。