百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



男朋友觉得周扬青不应该把罗志祥的事情爆出来,说这样是侵犯了罗志祥的隐私权,这样对吗? 第1页

  

user avatar   na-yici-yang-wang 网友的相关建议: 
      

就事论事的说,确实有点对。

曝负面消息一般涉及两个法律问题,一个是侵犯名誉权,另一个是侵犯隐私权。

和前者紧密结合的是诽谤,但现在看来周扬青所说的基本都是真实的,谈不上诽谤,所以基本不涉及侵犯名誉权。

至于侵犯隐私,这又涉及到两个点,一个是有无保密义务,另一个则是是否涉嫌非法取得对方隐私。

举个例子,当年冠西哥去修电脑,照理说维修人员与冠西哥之间就形成一个自然的合同关系,冠西哥付维修费,而维修人员负责把电脑修好,在修的时候看到了大师级的照片,根据自然形成的合同也应该有保密的义务,后来的事显然就侵犯了西哥的隐私权,但这次不一样,周扬青和罗是前男女朋友关系,本身不存在保密义务,所以这点上讲周的行为没问题。

到是非法取得上面,从后来曝出的聊天记录截图上看,很大可能是存在的,但这点很难取证,毕竟男女朋友关系下,女生在经同意情况下查看男友聊天记录是存在合理性的,显然不是罗志祥说一句偷看就是偷看的,在取证过程中很可能会曝出更多的人和事,而且对事态并无帮助,所以大概率是罗志祥根本不会提告。

总体来说,这次周的行为可以说是极其聪明的,到是你男朋友提出这问题,是不是在为自己留后路。。。




  

相关话题

  招聘网站将用户更新简历的行为告知雇主,是否属于隐私侵权? 
  罗志祥凭什么号称亚洲舞王? 
  如何看待某女为了避免走光,要求与医生单独到小屋打疫苗被拒绝? 
  罗志祥 520 发长文并艾特周扬青是洗白失败的案例么?为什么觉得他更渣了? 
  如何看待马蓉评价罗志祥狗改不了吃屎? 
  男朋友觉得周扬青不应该把罗志祥的事情爆出来,说这样是侵犯了罗志祥的隐私权,这样对吗? 
  罗志祥凭什么号称亚洲舞王? 
  如何看待某女为了避免走光,要求与医生单独到小屋打疫苗被拒绝? 
  男朋友觉得周扬青不应该把罗志祥的事情爆出来,说这样是侵犯了罗志祥的隐私权,这样对吗? 
  如何看待个人信息保护法草案将于10 月 13 日至 17 日审议,你对该法案有什么期待? 

前一个讨论
如何看待 2020Q1 印度智能手机市场排名:小米、vivo、三星、realme、OPPO 前五?
下一个讨论
俄罗斯确诊破4万,到底是怎么控制的?





© 2024-09-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-21 - tinynew.org. 保留所有权利