如何看待 hebe 田馥甄「逆风转发」对罗志祥周扬青事件看法，认为「不要用网络制裁情感」？ 第1页

她认为周不应该在网络上发声，那她为啥不私信周说？

怪别人受了委屈拿在网上宣传，结果自己还不是在网络上管天管地。

可真是驰名双标。

再补充一下讨论。

Hebe转载的文章全篇观念是感情之事不应该公开，问题就在于比起这个现在好像更应该讨论一个私生活非常混乱的偶像给年轻人带来的影响力。

还有就是下面的这段话，意思是涉及感情问题就不应该在网络上发表，理性分手即可。

但是这件事本身已经不是简单的感情期间背叛了，严重点已经是滥交，甚至不顾伴侣的健康问题。

而周为了避免下一个她出现，公开发言，也没有问题吧。Hebe同为女性，没有共情考虑女方付诸九年时间后受到的伤害，也没有提出男方在有伴侣的情况下的不检点行为，反而是在指责一个受害者发声前要考虑年轻人观看后感受到的网络攻击力。

确实我们看到的可能不一定是全部，周也可能存在问题，但是就目前的情况而言，我仍然认为Hebe支持的言论有明显的偏颇。

她甚至提出情人对自己进行了暴力行为之后也应该报警而并非网路传播。但是在网络上揭露，不仅仅是为了引发热议，引起社会关注，就像之前宇芽被家暴，更主要的还是为了避免出现更多的受害者，以及为遭受同样折磨的女性发声。

有评论问我知不知道hebe有没有私聊周，我想说既然她在文里提出感情之事要私下解决，那么她作为局外人也没有立场在公众场合对别人的行为进行指责。

奉劝知乎er，不用觉得田小姐平时人设还好就处处护着，完全没必要。

组织一直教育我们，大是大非面前才能看出一个人的本质。我个人脚着，出了这事儿还说这话，就能把这个明星看的很透。

平时看到的，都是人设，也就这些事儿上能看看人品了。

也不要说什么她不是站罗志祥，只是呼吁大家如何如何了，但凡罗志祥有一丁点能站的地方，她早就金鸡独立着站过去了。

我觉得这就是太拿自己当瓣蒜了，自认为清高，实际上在路人眼里就是在扯羊粪蛋。

一某人斗胆，敢问田小姐一句，您倒是说说，出了这种事，周扬青不通过网络制裁，还能咋整？

一某人再斗胆，再问田小姐一句，您闺蜜出事儿的时候，您好像也是通过网络破口大骂渣男的，您那时候为何不“逆风转发”点什么？

如此双标我该从哪方面揣测您的动机？

知道为什么现在很多人对待感情越来越随便么？

就是因为这些自认为思想开化的人，不断的用消费主义的观点腐蚀人们的爱情观，把感情当商品，把出轨当自由，把群体运动当个人行为。

买流量的时候利用舆论恰饭，出了事不让舆论进行谴责。

拿粉丝当成他们的赚钱机器，粉丝惹了事明星却不买单。

赚钱的时候说观众是他衣食父母，群p的时候说这是他的个人行为。

卖人设的时候赚的盆满钵满，被扒黑料的时候说不应该网络审判。

打广告的时候专门骗小孩子钱，被揭发的时候又说怕教坏小孩子。

我真日了狗了，什么理都让你占了？

哪个明星再引导这种风向我建议直接开黑。

更可笑的是说什么报警揭发而不是网络传播，简直是滑天下之大稽，这事儿警察管？劈腿、打胎、流产、草粉，这些事儿警察能管？

说什么观念差异、忠诚背叛、移情别恋，你把群体运动归结成观念差异这真不是洗白？我尼玛这几天也是逐渐开眼的感觉。

相反，这种审判恰恰是在给年轻孩子树立正确的人生观、价值观、爱情观。

就是要让年轻孩子知道，如果一个人包装自己，面上装的人模狗样，背地里却做出为人不齿的勾当，就会被群众掀翻在地，被人民群众唾弃。

就是要让他们知道，这个社会，还有正能量，还有底线，还有理智。

如果这么大一个明星，可以在吃流量的时候嗨到飞起，一转头道德沦丧、群体运动的时候却能避开网络的制裁，还能继续人模狗样的赚大家的智商税，那才是这个国家的悲哀。

这些事情，能够避开法律制裁，如果还能不被道德审判，那会造成什么样的社会影响？社会公义哪里去了？公序良俗哪里去了？

U1S1，我特么甚至感觉罗志祥的态度都比田小姐摆的端正。

不要一直在知乎等我的更新呀，可以来看看我的公众号【写手一条城】。

一些知乎上没有的内容，会写在那里。

我更想反问一句，不用网络制裁，用法律吗？

我惊了

周扬青之所以曝光，不就是因为lzx渣吗？

田小姐放着罪魁祸首不管，跑来diss揭露罪行的人？

那照田小姐这个逻辑，贪官没有错，有错的是揭露贪官的人，因为他把世界的黑暗让青少年看到了，不利于青少年成长。

性侵没有错，有错的是举报性侵的受害者，因为他把世界的黑暗让青少年看到了，不利于青少年成长。

山东理工大学虐待猫的学生没有错，有错的是把事情曝光在网上的人，因为他把世界的黑暗让青少年看到了，不利于青少年成长。

鲍某没有错，有错的是报警的继女，因为她把世界的黑暗让青少年看到了，不利于青少年成长。

不揭露罪行，不曝光渣男，这世界就一片太平了？我终于知道成语掩耳盗铃是怎么来的了。

田小姐真是这么想的？

还是说，在跟自己无关的事上面，田小姐很拎得清；一旦做错事的是自己关系不错的人，田小姐就拎不清了？

这么多赞...知乎小透明惊呆了……

田微博已经回应了：

各位散了吧，

己所不欲勿施于人，

人非圣贤孰能无过。

吃瓜也要注意身体，怎么还有熬夜吃瓜的(´･_･`)

——原文——

本身内容没有什么问题，但是以田馥甄的身份，是不合适发的。

内容没问题：内容是探讨，将对方隐私暴露在网上，让大众审判，这种算不算网络暴力？我觉得教育界人士或者其他什么人发这个是OK的。

田馥甄发不合适：当年她好友Selina闹离婚时候，hebe也在网络上呛声，这又何尝不是借助网络的力量在打压Selina当时的老公，所以现在她说这个，看似中立，实则是亲疏有别。

我的看法：普通民众被人出轨，都很有可能在朋友圈，微博抱怨渣男（渣女）丑事，这个是由于别人的不道德在先，在没有扩大化曝光渣男个人信息的前提下，是合理的。因为网络本来就是每个人合理情绪的出口，开心可以发朋友圈，难过却不能发？

比较尴尬的是，罗志祥他们属于公众人物，周小姐就算不提他男友是谁，大家也知道是谁，这就变成了，涉及泄露公众人物的隐私算不算错？那就简单了，

像企业家之流，虽然是公众人物但是不以炒作绯闻为自己赚取公众钱财的，我觉得不应该过度解读，事实上就算爆出来了吃瓜群众也没什么动力。

像明星之流，本来就花钱买团队炒作绯闻，赚取公众钱财的，现在炒作对自己有负面的就不高兴了？其实是明星自己刻意暴露给公众先，公众才养成吃你的瓜在后，民众怎么知道这次是团队炒作，还是真实爆料呢？说句迷惑言论，我怎么知道现在不是罗志祥的团队，在和周女士合谋炒作罗志祥呢？

简而言之：明星的瓜，想吃就吃，自己不要添油加醋四处传播就好

媒体报道罗志祥的种种劣迹，没有错。

媒体热衷于罗志祥的劣迹，也没有错。

周扬青揭露罗志祥的劣迹，更没有错。

错在我们把明星艺人当偶像做榜样，甚至把明星的婚恋状态当成我们相信或不相信爱情的标准。

今天哪个明星秀恩爱，发糖了，我们就纷纷表态，又相信爱情了。

昨天哪个明星出轨了、劈腿了、分手了，我们就哭爹喊娘地，说什么不相信爱情了。

咋的？你跟明星艺人恋爱吗？你是明星艺人肚子里的蛔虫，二十四小时观测明星艺人的婚恋情况，二十四小时感受明星艺人在情感中的苦辣酸甜吗？

感情这回事，如鱼饮水，冷暖自知，你作为一个外人，知道人家明星艺人过的是什么样的日子，感受什么样的情绪吗？

不！你不知道！

你甚至不知道，你粉的那位明星艺人，到底有着怎样的情感观念，到底是“一生一世一双人”，还是“今生没别的希望，只想多*几个女人”。

人与人，不同之处不仅仅高矮胖瘦美丑，还有观念啊。

有人真的是想在茫茫人海中寻找灵魂唯一之伴侣，得之我幸，失之我命，永不将就。

有的人就是想尽力播撒自己的基因，万一被曝光，就说自己犯了每个男人每个女人都会犯的错。

第一种人就是相信爱情的人，你看了他们的故事，当然觉得好。第二种人就是不相信爱情的人，你看了他们的故事，当然观感不好。

但你相不相信爱情，更多取决于你是哪种人，尤其是成年人，你的三观已趋于稳定，你却还拿明星的婚恋状态作为你相信爱情与否的标准，这要么是你自己的问题，要么是社会导向出了问题。

我觉得是社会导向出了问题。

明星艺人也是人，无非比普通人选择更多机会更多，有可能会更多地袒露人性，但性相近习相远，明星艺人的婚恋观念也跟普通人一样，互相之间有极大的差别，拿明星的婚恋状态来指导普通人的婚恋，没啥益处。

我的看法是，明星艺人不过是一份职业，他们并不会不食人间烟火，他们并不会是完美的一群人，我们可以消费明星的花边，可以把明星的花边当做茶余饭后的谈资，但不可把明星艺人作为偶像，更不能把明星艺人当榜样，我们是和身边人一起过活，不是跟明星艺人一起过活。