1. 不要包装绝育。绝育就是阉割,就是动刀子。谁愿意被动刀子?不能因为说几句漂亮话,伤害就不存在了。跟伤害比起来,几句漂亮话可太便宜了。
2. 还是不要包装绝育。说什么发情是一件很痛苦的事情,割了也是减少痛苦。挨饿也很痛苦,你咋不把它肠胃全摘了呢?
3. 绝育确实有道理。物种的繁衍生息是相互制约的,不绝育,宠物就会以指数的速度快速繁殖,最终破坏生态平衡。这是宠物绝育最重要的意义。
4. 删了。
5. 删了。
6. 宠物发情的时候确实会有不少麻烦,尤其是城市环境。割了确实能给主人省不少事。
不绑架谁,想给猫绝育就只管去,但不要信什么【割它是为它好】这种鬼话就好了。真诚一点。
———分割线———
严重怀疑评论区有很多人,看完上面第二条就急着去开喷了,剩下几条根本没看。否则也不会拿着一些我明明认可的观点来反问我为什么反对。
所以,一些我分明说清楚了却还来反问我的评论,我就不回复了。
———分割线———
不出意外,评论区出现以下几种说法:
1. 猫交配很痛苦的,绝育绝对是为猫好。
——懂了,所以猫舍成了大型虐猫现场。
2. 猫发情纯粹是激素催的。
——???想表达什么?哪个物种发情不纯是激素催的?不然你以为性激素为啥叫性激素?你以为真是靠爱发情?这听着和用爱发电异曲同工。
3. 你没养过猫吧。
——...我养猫的时间比绝大多数猫舍存在的时间要长的多。
4. 猫交配生崽容易得XXX病。
——服了,明明戒烟就能预防肺癌,你非让一个没病的人把肺切了。
5. 你太偏激。
——【割了它。为你好。】。【我知道对你不好,但还是得割了】。你们觉得哪种更偏激?
最后吧,我原回答里并没有说反对绝育,只是想说诸位饲主,别被带跑了,绝育对猫来说,是两害相较取其轻,但伤害终究是伤害。
猫绝育,对人才是有好处的。
———
点个关注呗
这钱花在航天不好么?
两个县500亿资产扔到航天上能产生多少新技术啊!
结果就被几个官僚拿去霍霍了,真是太可惜了。
真是太可惜了…
——————————
哦,对了,大佐又在日常胡扯了: