排除炸弹的时候，总是需要红线蓝线选一根剪断，如果这个时候把两根线一起剪断会怎么样？ 第1页

因为国际上是有一个关于简易炸弹制作的ISO标准存在的（以下简称”标准“）。“标准“中对于其电线的颜色和功能引脚都进行了明确的定义。对于点火顺序和defuse的流程都必须要严格遵守。如果disarm过程中剪错电线顺序就会触发引信提前引爆炸弹。这套标准最早诞生于20世纪70年代美国加州洛杉矶市西北部的Hollywood地区，后来慢慢流传到了全世界，已经成为了事实上的行业标准。

知乎上很多人对于枪支很熟悉，但对于炸药可能比较陌生。现代的炸药不是说你用打火机就能点着的。能用打火机点着的是摔炮，里面那是火药……现代的炸药，需要用另一种炸药才能引爆。正是因为如此，炸药才成为了稳定的生产力工具。发现这个稳定机理的人叫Alfred Nobel，最骚的是他后来设了个慈善基金，专门用来奖励那些易燃易爆炸的灵长类动物。

图片来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamite

引爆炸药的炸药，叫做雷管。这是民用版。电子引爆的雷管叫做电雷管。

引爆炸弹的炸药，叫做引信。这是军用版。电子引爆的引信叫做电引信。

不过原理都差不多，即使核弹的引信也是这个原理。现在比较流行的是炸线式引信。过程如下：

1. 一根细金属线。突然通过了很大的电流（通常是电容放电引发）
2. 金属线到达熔点，出现局部熔融，形成冰糖葫芦状。
3. 局部高温造成金属开始迅速蒸发！蒸发的气态金属形成了导电通路，出现电弧。
4. 电弧轰出等离子体
5. 等离子体快速扩张，形成激波。就是超音速时出现的激波。
6. 激波引爆第一爆炸物

现代一点的又在上面再次改进，只用等离子体加热，之后再引燃二级雷管。二级雷管再引爆一次炸药。更安全。上面说的很神奇，其实有条件的你在家也可以感受一把。你把一个电解电容反向接到一个30到50V电源上就能体会（注意安全）。这种惊心动魄的瞬间是很难忘的（别问我为啥知道）。

终于到电线了。所以，如果要引爆炸药，需要把一个电容的电迅速释放掉。此时你需要一个电路：

图片来源：https://electronics.stackexchange.com/questions/129548/why-would-clipping-a-wire-cause-a-bomb-to-explode/129657

当然这是个没用的电路，2N3906的集电极电流最多只有200mA，你看看就好。

所以，对于一个这样的引爆装置，你把电池拆掉当然是坠吼的，但由于那个大电容的存在，你即使拆了电源，装置还是会持续运行几分钟的。所以，下次你直接剪电容就哦了。

那有人问，你为啥不一刀剪所有线。这个主要是电气工程师的个人修养问题，这个人要是带电剪过电线就不会一次同时剪两根。因为有可能会很闪亮。

那为啥剪错线就会爆炸。前面说了，这是个行业标准，剪错了就是会爆炸，没办法。

那你说为啥有时候线都是蓝色的，没有红线。没有为什么，今年本命年，红线用完了。

那你说为啥他不做个电路板啥的，线搞这么乱。你说说，他要是懂电子，懂等离子体，懂电路设计，懂编程，他还做啥炸弹，他来知乎回答问题骗赞不香么?！

看到某位电子工程师表示随便剪断一根都行…深感困惑…

至少在我有限的知识储备内，两根线未必就一定是构成回路的两根…更何况伪线这种东西还是没那么难想象的…

举例一：最简单最基础的检测导线开路的方法。导线a在回路中，导线b和计时装置串联将用电装置短路…如果计时装置到时间断路，或者导线b断路，都会导致用电装置接通。

举例二：好吧，那么假设我们找到了电路中唯一的电池，那么剪断上面的线就完事了吗？

不，因为电路中完全可以有不是“电池”的其它“电源”。我们考虑一个简单的开路检测电路。把电阻R1和电容C串联，再并联电阻R2，接入电路。在R1两侧并联一个支路，支路包含一个二极管和点火装置。当电源被切断时，R1两侧电压反向，支路接通点火。

更进一步地，可以提出所谓“本质危险”型仪表的概念。它指的是这样一种设备：

在危险区域内有着复数个储能元件，使得当电路出现故障时，任何一个元件内储存的能量均足以引燃危险物。

那么，对于这样电路的处理，就需要格外小心了。

举例三：那么，计时器呢？如果计时器平时是接通的，那就把它短路掉；如果计时器平时是断开的，那就把它断开，这总可以吧。

最大的问题就是，现在的计时器并不一定是闹钟的形式了吧…一块小小的555，一块方方正正的晶振…这些东西完全可以放在盒子里的电路板上啊…只要在外面露一块小小的LED就可以了吧（

你甚至可以弄好几个时钟互相校对，如果时钟A的某一个tick期间时钟B经历了threshold个tick就视为时钟A被破坏…

更何况…就算插着网线指名道姓要微软的NTP时间戳来对时钟…别人也没办法伪造不是吗（暴论

举例四：突然发现似乎有点跑题…那么让我们回到问题上来。

同时剪断两根线行不行？当然不行…

稍微上过一点电路实践课的同学应该都不会允许这种竞争冒险的DD行为。

数字化的话每个tick检查一下两根导线，如果两根线在同一个tick断开就直接boom…

模拟电路的话在电输入上加一个电容，延迟几毫秒再说…

谁没事闲得去赌哪个信号先到啊！

举例五：或者不考虑功率的话，我们可以考虑急停安全的范畴——你完全可以把两种混合爆炸的东西分开放置，用电磁铁把一部分吸在黑箱的上端。

缺点是待机功耗比较大。但是优点是在紧急断电的情况下可以保证复位。就算用EMP或者什么手段使得所有电子器件几乎同时失灵…万有引力也会帮你完成剩下的工作。

如果说在几十年前那个时代，制作一个难以拆除的电路还是很技巧性的东西……那么在现在这个时代，这种事情已经变得愈发简单了起来。

加速度传感器、光传感器、陀螺仪、红外传感器…这些东西功能越来越强大而价格越来越低廉…你甚至可以往里面塞一片单片机来综合这些信息…

你甚至可以在里面开一个CCD，直接用图像判断盒子有没有被打开……

所以说…电影里到了这个年代还在用红线蓝线的设计大概是为了电影效果把…

还不如留个串口，邮件BTC到账立马发密钥呢（对了，记得加隔离栅）（暴论）

写这个东西最开始的时候纯粹是觉得对方的说法过于荒唐。

写到一半，我也在思考，明明知道剪线不过是影视剧渲染的“虚假的拆弹”，那么考虑这些有什么用呢？

嘛…肯定不是弄炸弹用了。

不过，在包括加密服务/防盗报警/金融服务在内的多个领域，我们确实存在着这种检测破坏的需求。

往小了说，各位不希望买来的防盗报警器是那种“剪断一根线就废了”的类型吧。

往大了说，各家CA保存私钥的介质，应当做到有能力在被暴力破坏时消除其中的数据。

炸弹弄出来一堆暗线什么的固然大概率是电影情节——但是POS机如何防破拆，这不是个有趣的话题吗？

至少按照某期今日说法的内容来看…里面似乎确实是有“暗线”这种东西的…

另一方面，如果要设计“安全”的电路，那么对它来说，检测故障的能力是必需的。甚至在彻底失灵的情况下，它也要能做到不会造成大的危害。

如何在强干扰的情况下工作？如何处理恶意的输入信号？如何检测开路和断路？系统中是否存在薄弱节点，当它损坏时系统会造成不可知的危险？

这些问题都是有应用意义的实际的问题啊…

嘛，废话似乎有点多了。

最后祝各位工作顺利，软硬通吃（大雾

如果有什么冒犯（谬误）之处…还请见谅（指出）啦！（鞠躬）

这种主要是影视作品里面为了观众理解搞出来的，不过跟其它回答说的不一样，这种不一定就完全没有现实性：如果是恐怖袭击那种，那自然是目标是要炸就好，结构越简单越不起眼越好，肯定不会给你整那么大一个计时器；但如果是用来炸弹勒索的，那设计成让发现的人很容易理解是合理的。同时，如果是用来勒索，那么警方需要相信接受了勒索的条件之后，放置炸弹的人也可以帮助警方顺利解除炸弹，那炸弹上应该设计一个很容易操作的解除方式——比如说剪一根线；但是，做的这么明显那谁都知道怎么解除了，那么也很简单——两根线，一根是解除，一根是爆炸。既然是这个目的，那么其实也很明显了，解除线并不是因为是关键部件，而是就是为了安全解除用的，那肯定设计成了两根线一起剪断时，爆炸线覆盖解除功能，这样才能防止两根一起剪来拆除。

实际上两根线猜出来的可能性还是有点大，不如用更多的干扰线——或者，连剪也免了，直接给你做成开关吧，按下对的就解除，按下错的直接炸。实际上的确有这样的经典案例：

除此之外，这个炸弹也有经典的定时系统，据勒索信中的描述，它有三个计时器，分别设定了三个不同的时间，只有按照指示交赎金才能得到关闭计时器的方法。
整个炸弹唯一可操作的地方便是那28个带编号的金属拨动开关，只有第23号开关处于打开的状态。这28个开关同样危机重重，其中既有可以关闭某个引爆电路的，也有无效的，更多的是直接引爆炸弹的。
算上这28个开关，这个炸弹有8种独立的引爆方式：破坏外壳引爆、拆螺丝引爆、移除外壳引爆、撬控制箱引爆、倾斜引爆、填充水或泡沫引爆、倒计时引爆、28个迷魂开关引爆。

（这个案件的结局还是蛮搞笑的）

所以并不要觉得这个经典桥段就一定不科学了，最开始设计的还是挺合理的，只是后来各个电影电视剧里面用起来的时候没有考虑，什么炸弹都做成这样了，其实只有炸弹勒索的设计成这样比较合理——当然，一般可能没有那么好看，也没有那个精心设计的计时器。不过现在数字电路技术这么发达，用集成电路+单片机做一个控制电路也没那么复杂，要做成电影里那样其实也不太难。