如何看待基辛格的《新冠病毒大流行将永远改变世界秩序》? 第1页

作为自干五，我们的第一觉悟就是，要认清不同的人，西方阵营敌对阵营里的人可以分为3类：

第一类：不想我们好，但是对付我们没有脑子也没有策略。

第二类：不想我们好，但是有脑子有策略，但是锋芒毕露。

第三类：不想我们好，但是有脑子有策略，但是不显山不露水。

这三类人哪一类最危险呢？

第一类是大多数，最不危险，他们对我们的恨写在脸上，但是又没什么策略和长远计划，每天就叫嚣着要搞中国，搞来搞去，虽然也能蛊惑一些人，但是更多的是给我们打防疫针，这帮厮虽然让人不痛快，但其实对我们有帮助。

第二类是少数，代表人物班农，就是那个曾任白宫首席策略长官和总统顾问、后来被川普开除的班农，这种人虽然也是把恨写在脸上，但是有策略有计划，对我国的确是一个祸害，不过……一直以为班农是个狠角色，在被开除之后的表现看，原来不过如此，呵呵，不足挂齿。

现在就剩下第三类了，这种人就更稀有了，如果说第二类人和熊猫一样稀有，第三类人就是和北极圈的熊猫一样稀有。

你想想看，不想我们好，但是有脑子有策略，但是不表现出来，有多可怕。

他做的事情好像非常符合东西方的融合，其实是顺势而为，他知道西方所谓民主会带来很多问题，看得很透彻，做事从不以一城一地的得失为标准，他是真的不显山不漏水地对付所有敢于挑战西方权威的力量，但是脏事他不做，好话全由他来说，你甚至以为他们是『中国人民的老朋友』，只有当遇到危机的时候，他说出来的话才稍微暴露一点他的内心——西方必须是老大！

这种第三类人真的极其稀少，要不是这次新冠疫情逼的，我们可能都无法发现这一例。

基辛格老爷子，您暴露了:-)

这次如果西方世界搞成黑死病加大萧条。

会出现类似于30年代美国人，美国资本去苏联。

给苏联技术进步做了很大贡献。

二战以后，西方唱的制度决定论就要破产了。

热战不会。

贸易壁垒有可能。

贸易壁垒，你搞纯资本主义，就是经济危机。

内战是能打起来的。

这篇文章品出来的核心点只有一个：

基辛格想告诉欧美的精英们，西方民主世界，千万不要在因为疫情冲击，选择趁势退出全球化。

华尔街日报，是一份标准的精英报纸。

这话不是给欧美人民说的，是给欧美精英说的。

新冠的爆发，其实给了欧美一颗“裹着糖果的毒药”。

这颗毒药，就是借着疫情冲击，重整国内的制造业，从全球化的贸易协作模式中抽身。

很多人可能觉得制造业回流对西方是好事。

但有有两个点注定让这个看起来美好的选择，充满了毒药意味。

1.欧美因为高昂的人工，如果想让制造业回流，势必要主动对目前的自由市场贸易及配套的国际汇率模式进行改变，若无“高墙”，比较优势何来?若有高墙，自由市场经济必亡。

2.真正的“无产阶级”，又会在西方大规模出现。

前者破坏的是资本主义的根基：自由市场经济。

即便在殖民帝国时代，坚船利炮满手血腥的西方，终极目的也只有一点：更大的市场，更多的贸易。

若资本“不扩张”，那主义“怎生存”。一二战本质是资本主义从“扩张”变成“分赃”引起的。“分赃”都能打世界大战，“主动内卷”又会造成什么?

后者原本是资本主义国家打败苏联的根本。

通过“国家，民族”这些天然隔阂，把大量本国的无产阶级转移到资本主义第二梯队国家，以及第三世界。

通过“货币汇率，自由市场，知识产权，金融市场，福利政策”让本国多数劳动者变成“资本附庸阶级”，也就是所谓“中产”。

本国的“无产阶级”都没了，还怎么革资本的命?

而制造业回流，除了名义上得“工人变多了”，还有绝对意义上的“利润/工资变少了”。

真正剧烈的战争，对于资本主义从来不是一个好的选择。

一次世界大战，打出了民族主义国家的崛起。

二次世界大战，打出了苏维埃社会主义联盟，民主社会主义政党在欧美登堂入室。

几天前看完这篇文章后，第一个想干的事是重读亨廷顿的著作。

基辛格，布热津斯基，亨廷顿。这三位的著作，特别适合中国人去了解西方精英们是怎么看待世界的。这些人都经历过世界大战美苏争霸的洗练，目光可称之为“独到”。

可惜他们死的死了，老的老了。

资本主义世界的少壮精英们，到底还愿不愿意听“老人言”，实在难测。

假若不听，恐怕吃亏真的在眼前了。

…………………………………………

其实基辛格选择发布在媒体，已经说明了一些问题。

如果掌权的人肯听他的，也就不必利用媒体来唤醒认知。

这老头没必要用好坏来评价，他只是为资本主义的未来操碎了心罢了。

当然，“高墙”筑起，中国一定也会受影响。但是如今的中国，内部需求gdp占比已经到了7成。何况因为体制原因，我们内部的抗压减震能力还是有一定优势的。

要知道即便西方世界也并非铁板一块，亨廷顿曾经预言的“区块化”未来正在逐渐成为现实，也许表现模式与他用“文明”划分略有差异。

但新的世界秩序，的确已经有了一些雏形，新冠只是加速了这个未来罢了。

很多人习惯于把基老当成“国际友人”，这个态度是有很大问题的，基老不是什么国际友人，现在的中国也不是以前那样渴望得到“国际友人”善待的时代。至少在中国的精英阶层中，应该建立一定程度的自信了，我们没那么需要“国际友人”。实际上基老本人是站在美国利益的基础上思考问题的，他做出的任何努力，即使对于中国、对于世界有好处有帮助，也仅仅是满足美国利益的过程中的附带好处、帮助。

基老话里有话，有好几层。

第一层意思：国际社会不应该四分五裂；

第二层意思：国际社会不分裂的前提条件是存在一个在疫情期间以及以后依旧能够顺畅运行的国际协调机制；

第三层意思：这个协调机制应该是美国领导的，以五常为核心的，全世界广泛参与的机制。

这就是为什么基老的讲话显得老套无聊的原因：这是一个97岁的老人在念叨“the good old days”。过去的好时光再好，那也是过去的好时光，人在耄耋期颐之年当然会怀念过去的好时光，对于本人这无可厚非，对于他们这值得尊重，然而对于世界，这不是个好答案。

世界已经走到了重新“多极化”的前夜。

基老本人提出的三大努力，实际上一个都实现不了，也根本不是美国应该努力的方向。这只是基老自己的一厢情愿，是来自于他自己国际政治事业的固有主张，产生的某种独属于97岁老人的眷恋。是一种情绪化的表达，而不是什么现实的解决方案。

增强全球对于传染性疾病的适应能力——美国恰好是世界上主要国家里，最不适应传染性疾病的。他本身的体制，基于资本运作组织起来的社会，在疫情面前脆弱无比。谎话连篇愚昧颟顸语无伦次争论不休的政客们、麻木愚蠢一盘散沙自由散漫闭目塞听的民众们、反应迟钝效率低下各自为政没有话语权的医学界，共同造就了感染人数遥遥领先的“美国第一”。

要努力治愈经济受到的创伤——美国早已不是世界经济的发动机，而已经成了世界经济的毒瘤。从美国正式开启了“金融收割”的盈利模式，美国就不再是世界经济的促动者，而成了全世界的吸血者，起着阻碍世界经济发展的作用。这种吸血模式在太平日子里还无伤大雅，一旦世界经济遭到这次疫情这样的打击，谁还心甘情愿给你吸血呢？

要维护当前自由流动的世界秩序——自从特朗普上台以来，人们越来越认清楚一个问题：美国许可的自由流动才叫自由流动。思科、摩托罗拉流动到中国，赚走超额利润，这叫“自由流动”。华为、中兴流动到美国，赚走合理利润，这就不叫“自由流动”了。当然这种做法显然不是第一次，日本人对此有深刻体会。那么这种只允许美国赚钱、不允许别人赚钱的“自由流动”，怎么可能是真正的“自由流动”呢？只不过川建国这个耿直boy把它放到了前台，让全世界人都更清楚了而已。

到此为止，逻辑链条就非常清晰了：

美国缺乏继续充当“领导者”的能力——五常以及其它有地区性实力的国家不会甘心继续受美国的役使——传统世界秩序即使还没有崩溃，运行起来也越来越艰难了。

因此，基老的言论，除了标题正确，其它都不过是他自己一厢情愿的美好回忆而已。

作为一个97岁的老人，能够敏锐的意识到世界秩序正在改变，也是难能可贵的，可惜的是基老作为一个曾经的世界秩序塑造者，已经没有了理顺逻辑关系、理清世界未来趋势的脑力了。

“穷则独善其身、达则兼济天下”，基老可能听过这句话，却不一定理解的那么深。

1、世界秩序面临一段时间的混乱与崩溃，是我们不得不面对的现实

疫情过后，世界秩序不混乱才是怪事情。我们看到今天的现实是，疫情都还没有彻底爆发，世界秩序就已经一塌糊涂。等疫情结束了，真正的崩溃才会到来。

现有世界秩序是美国领导下的多国合作模式，站在基老自己的角度看，可以理性认识，却缺乏感性认识。他很难认识到受领导的国家政府、人民的不满，实际上这个世界秩序属于一种不公平的强盗模式，跟16世纪加勒比海盗们的秩序没什么区别。那时候海盗船的船长也是“民主”、“公平”、“公道”的，但是显然船员们在船长稍不留神的情况下，也会毫不犹豫的一刀捅死船长。

更要命的是，现在海盗船的“大副”，干活比船长多、威信也逐渐赶上船长、实际效忠他的船员也越来越多，却依旧只能分到普通船员的分成，他会心甘情愿吗？

现在船长自己生病了躺在船长室里，剥夺其他船员的医疗物资，“captain first”。不公平愈演愈烈，不满情绪、不安情绪都在迅速的酝酿、发酵。

一场叛乱在所难免。

2、新的世界秩序还遥遥无期

最近知乎上很多人喜欢嚷嚷一个口号，入关。看到这篇文章的人，很多还是没有任何实务经验的大学生，没有真的跑去做工、务农、经商、当兵，热衷于嚷嚷某个口号、某种“梗”，无可厚非，非常正常。

然而任何事情都是说起来容易做起来难。

缺乏实务经验，当然就不会认识到，做到一个目标需要具体走什么样的步骤，付出什么样的努力，要干些什么事情。那么一个极具吸引力的口号提出来，喊几嗓子过过瘾就成了更容易的选择。

然而仅限于此。

如果你问他，“那么具体怎么去入关呢？”所有人立刻就哑口无言了，有个别比较杠的会开始胡说八道，不过你也知道，他说的步骤、方法根本不可能执行。

要清醒的认识到，中国代替美国的领导地位还遥遥无期。

第一，中国不是要代替美国在现有世界秩序中的地位。旧的世界秩序不改变，中国永远不能站上领导者的地位，这是“入关”说最大的硬伤。美国领导下的多国合作模式，基础是两点：美军、美元。那么是不是美军换成解放军，美元换成人民币，就成了中国领导下的多国合作模式呢？

不可能。

美军换成解放军、美元换成人民币，秩序就依然是那个秩序，旧秩序的矛盾就没有得到任何解决。世界陷入的是“你方唱罢我登场”，是“分久必合合久必分”的简单循环，而且我敢保证，这个周期会大大缩短，任何一个“王者”站在台上的时间都会非常短暂。

这就是所谓的“大明”、“建州”梗的硬伤，我们中国要取得领导地位，不是简单的朝代更替，也不是打跑了朱家皇帝，自己当爱新觉罗家皇帝，这样不成的。

第二，中国自己的世界秩序还有很长路要走。如前所述，中国只有在自己的一套世界秩序中才能成为王者，否则很快又会被别的王者赶下台。

然而这一套世界秩序，现在只能说“初具雏形”。

一个世界秩序必然由浅到深的包含三个层次的东西：

首先是经济模式，这方面刚刚有了一个初步的样子，即是建立中国自己的世界经济秩序，立足于合作发展、互利共赢的经济秩序。然而这种秩序还有很多不完善的地方，体现就是还必须要有一个“外部威胁”，比较才有优势，而不具备天然优势。比如中国在非洲的投资，现在还仅仅是比西方掠夺模式更优秀，那么西方消失了呢？能不能真正让非洲发展起来，非洲人民过上更好的日子，乃至于推广到全球？或者说，让西方人自己都认同这一套经济模式？这还有很长的路要走。

然后是安全模式，能不能为这样的经济模式提供安全保障？目前看来，还处于起步探索阶段，解放军对此提供的解决方案还在襁褓之中，更不能让外国人信服。

最后是意识形态，信仰是解决一切问题、化解一切矛盾的最根本的东西，很遗憾，这方面的差距是最大的。意识形态决定社会结构，社会结构决定经济模式，经济模式决定军事力量在国际秩序中的使用。能不能提出一整套具有号召力的意识形态？

世界秩序的中国解决方案还差得远。

但是我们要对自己有信心。

这个信心就是“四个自信”，理论、道路、制度、文化，四方面都要有自信。自信不是狂妄自大、不知深浅，不是嚷嚷“入关”的口号，玩儿梗。在明晰了具体入关的步骤方法之后，才能建立真正的信心。

第一步你要自己先成功。首先你自己的理论、道路、制度、文化，在你自己的国家要取得成功，让你自己国家的人过得好，能够应对包括疫情在内的各种挑战。这一步咱们已经部分做到了，除了文化还没有取得压倒性的优势，别的方面已经有了很多成功先例。

第二步你要让别人羡慕。在你取得成功的基础上，让别人羡慕你，赞赏你，从内心里想要学习借鉴你。这才有了建立一套世界秩序的广泛的心理动机。

第三步你要让别人执行。即使有了心理动机，依旧会存在各种各样的既得利益者，他们会拼命地、不理智的维护旧有秩序。这些阻力都需要你去一一摧毁，最终才能建立你的秩序。恩格斯说，“旧的制度不会被装在棺材里埋掉，而是留在我们中间烂掉，继续毒害我们。”就是这个道理。

我们还在第一步，第二步仅仅是有了点先声，不要急着嚷嚷“入关”，哪怕美国真的因为这次疫情倒下，真的成了“北美独立国家联合体”，你也一样入不了这个关。

关里不光有大明，还有李闯，还有张献忠。

乱用比喻、比拟的时候一定要十分小心，尤其是在国际战略上。大明垮了你急不可待的冲进去，被李闯一顿暴打赶出去怎么办？你以为大明垮了急不可待的冲进去，被大明一顿暴打赶出去怎么办？大明垮了你急不可待的冲进去，民不聊生四分五裂自己不好意思滚回去了怎么办？

基辛格是个97岁的老人，他还保持着敏锐性，值得我们叹为观止，也值得尊重。

然而我们的年轻人，不光要有敏锐性，还需要务实！大趋势要看得到，方法步骤也要略知一二。世界秩序的空窗期肯定会有，最终胜利者也肯定是中国，王座就属于你，它跑不掉。问题在于我们怎么度过空窗期，最终怎么坐上王座？

这不是空喊口号能够解决的问题。

这也不是与我们无关的问题，无论你务工、务农、经商、当兵、从政，你都不得不去了解学习这个大趋势，去研究方法步骤，从而调整自己的行为，避免损失、获得利益。

当你开始走出学校，挣钱吃饭的时候，这一切就会跟你紧密相连。这种时候喊口号玩儿梗是不解决问题的，你真的得去看清形势、做出调整、制订策略，明明白白活着。

光喊口号的人就是在沽名钓誉，对的，说的就是你， @寒冰射手曹草草 。我批评你，是因为不希望更多的年轻人沉迷于口号与互联网梗，而是开始真正思考问题。一个概念传播开来是容易的，后果却很难预料和把控。罗伯斯庇尔殷鉴不远。

把一个严肃的问题，儿戏化、低龄化，并不是谋国之策，后果很难预料。

当你创造出来的互联网梗被人到处刷的时候，这种荣耀感的确容易让人沉迷，然而你自己应该保持一点清醒。我们还在万里长征的第一步，还要保持谦虚谨慎的态度，踏踏实实做好自己的事情。一股莫名其妙冒进的情绪，随着玩儿梗和喊口号，在蔓延，在鼓噪，这是极其危险的。

大乱意味着大治，然而从大乱到大治，还有很远的路要走。基辛格估计是看不到大治的那一天了，然而我们，看到这篇文章的大部分人都能看到那一天。的确，我们就是时代的造就者，我们就是历史的见证者，我们就是未来的开拓者！

美国建立的国际秩序在这次疫情冲击之下，加速崩塌，这是一个趋势；

中国建立的国内秩序在这次疫情冲击之下，证明了自己，吸引了别人，提供了一个新的解决方案，这也是一个趋势；

这两个趋势，意识到的人越来越多。然而两个趋势的结合，美国崩塌、中国推广开自己的模式，中间还有那么长的路要走，还有无数的矛盾要克服，却没几个人去思考。

连基辛格都没有去思考，但是他毕竟是97岁的老人了。

但是我们的年轻人必须要去思考。

基辛格的时代过去了，我们的时代才刚刚开始。