这个问题本来是一个很小众的问题,只有两三个人回答,不到五十个人浏览。所以我什么实质内容都没写,也没分析为什么民调会升高,就写了个小感慨,发发小牢骚,没考虑到语气和说话方式。
感谢 @刘翔熙 大大的赞同,半夜受宠若惊,增加了很多热心读者,万分感谢他鼓励的态度和大家的耐心阅读。
很多朋友在阅读后产生了不适感或者评价我言之无物。因为我真的没想到会有这么多人阅读,很多地方还做得不到位,重新阅读也确实觉得自己是在秀优越感。
如果在隔离期间美国疫情愈演愈烈,特朗普却继续维持这样反常的支持率,我会写一篇大长文来回应 @刘翔熙 的错爱和大家的疑虑。
剧透一下,这和政策与治理其实没什么关联,这和竞选与传媒相关。
————————————————————
谢谢邀请。反正这种问题在知乎没人看,我就发个感慨。
我一直都和想关注美国政治,尤其是美国选举政治的朋友说,推特不是美国,美国媒体也不是美国,知乎就更不是美国了。
如果您想知道知乎的热点和观点有多么偏离美国实际,就请到Quora看看外国人回答关于中国的问题,尤其是那些个人简介里写着中国通,号称会中文,在中国工作生活过的美国人。
土生土长的美国人都不能把握美国动向和瞬息万变的民意,作为非本土出生的留学生、移民,或者是人在中国以为看美国纸媒和推特就能知晓美国的人,甚至是只看中文媒体报道的美国的人,就更不无法了解美国了。
了解美国政治,尤其是选举政治,需要每天都浏览主流左派媒体和右派媒体的新闻,听左右派意见领袖的podcast,时不时看看电视了解主流观点,重要演讲和辩论的直播不能不看,枯燥的分析文章要重点研读,要和大量不同背景的美国人聊天。如果有机会,甚至要和参加过候选人竞选团队的人沟通,了解实际选举的流程和工作内容。最低的要求就是听和说的能力要过关。
我看到的知乎上关于美国政治和选举的回答,如果您是从中国视角来写的,我觉得没有任何问题;可要是想透过您的回答真正了解美国政治,几乎是满篇错误。
我要是靠着知乎,推特和美国主流媒体了解美国的政治和选举,我会觉得特朗普现在是风声鹤唳,众叛亲离,破鼓万人捶。
我不相信民调的绝对值,尤其是包含了特朗普名字的民调的绝对值,但我相信民调的相对值,即同一民调甚至是平均民调的变化趋势。
特朗普现在处于任期内的民调最高点,多个民调,如Gallup、The Hill-Harris、Monmouth、Emerson居然都显示特朗普的支持率大于不支持率,其民调不处于水下,居然上岸了。
包括ABC、Gallup、Emerson、Axios-Harris等民调显示,特朗普处理疫情甚至最高获得了高达60%的民众支持,而一周前,支持率刚刚超过四成。
如果您是抱着看八卦和热闹的心态,我觉得知乎的回答可读性强、逻辑通顺并且能帮助您消遣一番。但如果您想真正了解美国,是不是应该抛弃一些中国视角,而从美国民众的角度出发呢?
我也无法全盘了解美国和把握美国的民意。但我至少很虚心,知道自己什么时候错了,时刻根据现实修正观点。可知乎上很多朋友回答问题的时候似乎一直都在自己的世界里转圈,而很多看客其实也是希望看到这样的回答的。
知乎娱乐性很强,观点也很符合中国民意,但是能否通过阅读真正了解美国,就见仁见智了。如果大家能放下一些自我,从特朗普民调的异常升高不厌其烦得找出背后的原因,那么您至少开始采用正确的方法和态度了解美国了。
这样说吧,我一直有在关注特朗普的民调,在Gallup上,特朗普的Approval rating在3月初的时候达到了他的任期最高点,49%,主要得益于以往的经验,弹劾后总统的民调往往都会有所提升,当年的克林顿也是如此。
在疫情开始发酵以后的3月中,他的Approval rating有轻微的下滑,43-44%左右。但是过了这段时间以后,立马就又回升到49%。
Gallup做了将近100年的民调,统计手段也在与时俱进,也是公认比较准确中立的民调,其他的什么Rasmussen,YouGovern,Quinnipiac University多多少少都有党派倾向。
特朗普的支持率有个特点,非常稳定,40%上下左右来回,来回幅度不超过10%,但问题也是他支持率及其稳定的低,他最高值才49%,Gallup上,前任奥巴马的平均值就有49.1%。
我之前的回答就说过,特朗普是有自己的稳固基本盘的,我估计这个基本盘在35%左右,也是因为之前特朗普的支持率再低也没有低下过35%,这部分都是什么人呢?农村、老年、白人,这三个关键词就可以概括他的基本盘。这群人是什么样的呢?来一张图:
“关于冠状病毒的信息来源,你最相信谁?”90%被采访的共和党人选择了特朗普,而选择美国CDC的甚至才84%!换句话说,2016年以来,随着麦凯恩去世,罗姆尼黯然下场,党内反对特朗普的大佬纷纷消失,共和党已经彻底被改造成了特朗普的个人政党了,不管特朗普怎么作,怎么搞事情,在共和党内依然有90%+的支持率。
最后提一点,特朗普的民调其实能说明很多问题,Approval Rating超50%不等于选民喜欢他。在各种民调里,特朗普的Approval Rating去年以来一直在45%上下徘徊,但是同样的民调,当问到特朗普vs拜登、特朗普vs桑德斯、特朗普vs沃伦这样的对决问题的时候,特朗普没有赢过任何一个人,甚至连对上Andrew Yang都能输。
其实从数据里得出的结论挺明显的,说明很大一部分人看好,或者至少不反对特朗普的政策,但是当投票的时候,不管对上谁,大家都不会投给特朗普,说明选民就是单纯的讨厌他的为人,但是对他的政策还是可以接受的。
二十天前,我和家里亲人说,新冠就像你走夜路时,面前突然出来一条野狗,如果是健康人,会吓一跳,但也仅限于吓一跳。如果平日就有基础病,那确实有吓出病,甚至吓死的可能。
某姑听后说:“你们年轻人呀,社会经验太欠缺!你没看新闻(公众号)报道呀,那惨的呀,好多小区都死绝了……”
某叔听后说:“我有朋友有消息,得病的人终生携毒,一辈子基本就废了……”
一句话,我们的生活中,真的太多三人成虎。现在油管订阅这么方便,把全世界的新闻梳理一遍,基本都能还原事件真相,从而做出合理判断。但很遗憾,在互联网如此发达的时代,依然有很多人选择把目光锁定在公众号上。
1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度
2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。
相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。
3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。
比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。
后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。
4、手动打蛋器
5、厨房秤
6、橡皮刮刀
7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。
容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。
材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。
如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。
8、擀面棍
9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康
10、隔热手套
11、6寸8寸活底蛋糕模各一
12、带盖吐司模一个