为什么和中医黑讨论中医这么累？而中医黑却很轻松 ？ 第1页

很快就有现形了

叫你们不练气功，看看，报应来了吧

以下为原答案：

为什么和气功黑讨论气功这么累？而气功黑却很轻松 ？

我并不是气功粉，只不过曾经好奇古人的世界观是什么样的所以去自学了基础。之前貌似有段时间也觉得气功蛮扯的，但是自己毕竟不懂嘛，不敢随便反驳怕被打脸。学了以后才发现原来就是另一个世界观体系，当然接受或者包容一套全新的世界观并不容易，但只要理解了，也没有那么难。

气功黑的讨论前提是世界观不能并存，其实我觉得这是不对的，世界观和现象界，就像电脑系统和电脑，双系统是可以装的，只不过不能同时用罢了。但是对于中医黑来说，装了这个就装不下那个，我想来想去，也许是他们硬盘塞不下了？

和气功黑讨论气功最累的一点就是他们不了解气功，也不愿意去学习气功。我和别人讨论西医的时候大家用的都是一样的概念，你一说病毒细菌什么的大家都懂，毕竟初中生物还是学过的，但是大多数人明明一点气功基础都没有，每次都会提出一些可笑的概念，什么“气和炁不是两种东西吗”，“证明一下阴阳存在”，难道不知道阴阳只是对事物状态的分类吗？

每次和气功黑讨论气功的时候都会被当成气功粉，因为我不得不对他们科普气功概念。

然后气功黑还常常避开关键问题去寻找只对自己有利的“证据”，说数据的时候就会去找一些其他气功黑的言论来做证据，不知道气功黑找的东西都是片面的吗？居然拿出战争时期的传染病死亡率来谈数据，他们怎么看不到明朝霍乱横行时候王孟英的资料，《道德经》是白写了吗?几乎每个气功大师都会用《易筋经》里面的气功直到现在都是，疗效怎么样随便找找到处都是，为什么不去说这个数据？要是这样我是不是也可以拿出西医对癌症，艾滋的资料数据出来就说西医是渣？

还有谈到疗效的时候很搞笑的是主张冥想的气功黑和认为气功无效的气功黑他们自己吵起来了，笑死我了哈哈哈哈。

哎，扯这么多，我只是想说：在你们赞同或者反对一个东西的时候，先去了解一下这个东西到底是什么。不要等到和别人讨论的时候最后发现自己理解错了。

2000年高中毕的业，然后出社会。很多年我都没觉得我的高中理科对我有什么帮助。但最近几年，我强烈的感觉到了，高中理科对一个人的思考基础有无法取代的帮助。

说到基础，就是基础的知识。比如现代社会的人通过很多技术可以证明地球是圆的，有太阳系，银河系。宇宙的中心不在地球、太阳、银河系。如果知识点达到初中，人们知道不可能出现永动机。到高中后，接触到量子力学，就知道为什么不可能出现永动机。

高中会有更复杂的数学，物理，化学，生物，地理。这些东西学多了，自然会发现现代的科学知识是一个系统，很多非常基础的知识点各个学科都通用，而且用这些知识，人们创造了现在的新世界。

再说到网上的科普，没接触科普以前，我也是相信中医的，但接触网络科普后，我也坚信中医不靠谱，这里要强调不是全面否定中医，只是说中医理论和中医药不靠谱。我接触关于医学网络科普估计应该有一百小时以上吧。

我想说的是，一个人的知识基础决定了他的思考层次，很多中医粉可能没有高中理科的知识基础。就像现在给一个古人解释宇宙中心，水汽蒸腾，大气环流。可以想象，以古人那点知识基础，即便聪明绝顶，他依然不可能相信并理解的。

网上有些视频播主在讲到中医的可靠和先进时，那满脸的自信，看到很多回帖里各种反问和指正，依然是满脸的自信。我觉得这种人是很可悲的，或许他们能挣很多钱，但因为没有一定的现代知识基础，他们无法看懂更多的科普文章，无法理解新出现的科技技术，更无法思考科技的未来。反倒因为自身的局限，无法区分那些是伪科学，无意识的接触了更多的爽文，导致自己的思维系统偏激、残缺、伪科学而不自知。

如果有一天，中医粉不在跟中医黑讨论世界观和认知体系，而是把阴/阳/金/木/水/火/土在现实世界中的单质或者化学本质物理学本质展示在我面前，我一秒就变中医粉。

但是到今天为止，中医粉连谁是唯物谁是唯心都没分清。

————————————————————————————————————————

我一度以为中西医之争在知乎已经绝迹了。

抛开民族国籍国家，甚至抛开疗效，中医和现代医学最大的区别是什么。

当我谈论一个化合物在体内的作用，我背后的逻辑是抽象的数学公理，是具象的物理-化学-生物-医学。究其本质，我们可以认为分子间作用力是我们能认识到的现代医学原子性解释，是有其他学科为我提供了唯物的基础，他不是一种世界观或者一种认识，而是一种观测物质世界而来的结果。

当你们谈论中医，背后提供逻辑的是太极生两仪四象八卦，是古人对其不可知之物的理解，是建立在人的思想加工后产生的"认识"。

如果用现代的概念来理解，中医的原理来自于一种假说。

直到有一天，如果这种假说中的阴/阳/金/木/水/火/土中的任意一种"单质"，被我们从物质世界层面发现，才能开始证明中医的原理是正确的，否则，他都是假说。

我相信物理学，是因为它真的可以把水蒸馏汽化电解，变成氢气氧气，在燃烧变成水。

我不相信中医，是因为它的水是一种概念，甚至说这个概念的定义不严谨，以至于无法证明谁不是水。

X86架构和ARM架构都有争论，你更别提算盘和计算机了

你可以安装双系统，但前提是，你觉得中医可以和现代医学平起平坐？

拜托，中医的体系构建还是49年以后卫生部做的，相关论文你可以百度一下，老中医们识字率并不高，文化水平也很一般。不同地区的中医有明显的差异化，是卫生部整合了中医。

也就是，现代的中医，历史不足百年，哈哈哈哈。

废医验药的意思是什么呢？

比如我有个又老又旧的家电，这东西没有实用价值了，但是里面还是有点东西，收废品的给砸开，然后拆成废铁，废铜，废旧电子元件，说不定触点还是镀金的，唉，暴殄天物，回炉重造。

“东汉以后几乎每个中医都会用《伤寒论》里面的方子直到现在都是”

东汉到现在，都没更新的知识，拜托，连宗教都更新了，日本和尚都会把经书编译成现代歌曲了。

“阴阳只是对事物状态的分类”

您既然说分类，那总归有它的含义。比如癌症的分型，这是能具现的。

如果一个事务需要理解才能批判，那请不要批判宗教，你见过神灵才能批判它，那么，当你见到神灵以后，你凭什么批判它？ 都是真的，真的有神

那当然累啦，明明你不懂逻辑，中医黑偏偏要你用逻辑说话能不累？

就像我小学做应用题，明明我掷骰子写个三四位数字就差不多了。数学老师偏要我列算式写计算过程还要精确到小数点后一位，简直把我累毙了。他就不能了解一下我这骰子世界观吗，太狭隘了。班上那些学霸还会为了一题目的做法争起来，简直太可笑了。

特别简单。。。

因为他们首先，把正经中医开除中医籍，无论是针灸推拿正骨之类的，都号称是【打着中医幌子的西医】，然后把一些能治病的药，说成是西药。实在没法说成西药的，问双盲，双盲过了问不良反应。你写不良反应的就说你不良反应过大，不写的，哼哼，都不敢写，肯定有问题。事实上西药里面不良反应不明确的一抓一大把。这时候他们看不见了。

第二呢，举出好几百种骗子，指着骗子说：看见没有？这才是中医。凡是真能治病的，都被他们开除出中籍。我举了很多例子，甚至拍照中医针灸治病成功的病例以及西医当时给我穿刺、测听力的病例照片。在我的答案气急败坏的攻击，还给我举报删了。在他们眼里，中医张嘴就是阴阳五行，我看过也有几十个中医了，就没一个给我张嘴阴阳五行的。都是说，啥毛病，咋治，注意什么。

因为只有骗子，在中医黑眼力才是中医。所以，经过中医黑认证的中医，100%是骗子，这逻辑上无懈可击。

每次他们说中医=骗子，并举例子时候，我就说酸碱体质啊之类的西医臭名昭著的骗子和理论。每次他们都说：啊，这是打着西医幌子的骗子。我说那你举的例子为啥不能是打着中医幌子的骗子呢？他们就说，这就是中医。

如此逻辑，如此论证。

怎么说的都是对的，中医黑对中医的怨念，就好像信徒逻辑一样，完美自洽。只有骗子才是中医，那中医自然全是骗子。

以上原文。

下面是更新的。

太可笑了，评论区刚好证明了我的观点。

有不让中医用现代仪器的，有张嘴阴阳五行的，有给借助现代工具和科学开除中医籍的。

我觉得黑和粉都是代表了观点，但是你不能无脑黑啊。您自己下定义，自己给标准，然后说不行，又当选手又当裁判，单方面宣布胜利，这还聊什么？

（
不停的跑回复李某某 (作者)8 分钟前

现代医学要严格试验证实的！中医这种文化低贱渣子也和现代医学“等价逻辑”？
你们中医知道什么是逻辑吗？）

喏，按照中医黑的理论，因为有一些人打着中医的幌子行骗，所以中医都是骗子。

那我按照等价逻辑，因为中医黑有一些人出口成脏，所以中医黑所有人都出口成脏。可以吗？

没事儿可以翻翻评论区就知道啦。

某些人吧，自诩高贵，然后说不过恼羞成怒就开始出口成脏。既然这种人占据了高贵，那我只能不高贵了，毕竟耻与之为伍。

自己发明创造，扣帽子，来的真是好啊。

如果你们用骗子代表中医的话，指着一个骗子说，看吧，这就是中医。那我是不是可以指着这种人，说，看吧中医黑都是这个素质和水平，无逻辑无数据，张嘴闭嘴人身攻击扣帽子画靶子。

然后呢，我的回复里面可以说是非常客气了，然后逼乎的中医粉就一个个都给举报折叠了。好么，讲道理讲不过就举报？果然不愧是不信中医的高素质人群

我反复看了看，对方攻击我√完全可以，我反击，不行，这就是态度有问题，就得举报折叠。

贵乎的中医黑的素质和能力可见一斑。

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们，可以看看文字，看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的，省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS：渣男送盘，老实人接盘，所以国男不能太老实。

---

  ruo-qi-26-57 网友的相关建议: 
      

中医云：胆主决断。能听一个连胆都没有了的人下决断？！

---

  tianlingnogai 网友的相关建议: 
      是曾纪鑫先生在《历史的可能与限度》中“流氓皇帝汉高祖”一文提到。

---