百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Java 集合类库的顶层里的 Collection,List,Set 是抽象类的话是否更“正确”一些? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

List就不能是Set?Unique Index不就是一个既可以当Set又可以当List的东西?


接口和抽象类的本质是因为Java要解决多重继承导致的一系列问题做的一个工程妥协。本来就不是什么is a、has a这种教条主义设计。软件开发是个工程性的问题,目标是解决实际问题,不是理论研究,不是发明一套语言来描述现实世界。

什么万物皆对象?也纯粹是一个工程上的便利罢了……如果不是所有类型都继承于object,那ArrayList这种通用容器就做不了。




  

相关话题

  前端同事被富婆包养了,在深圳买了房,他代码技术远不如我,现在心里很不平衡,如何调节自己? 
  有哪些程序员才懂的梗? 
  我老公45岁程序员被优化了,最近给我说想去开货拉拉赚钱,我不准,要离婚吗? 
  程序员的普遍待遇和福利如何? 
  想自学编程怎样下手? 
  如果 40 岁了还在中国写代码,是一种幸福,还是一种悲哀? 
  软件外包价格如何计算? 
  C++工程中的目录有何意义? 
  有没有人能将知乎上的技术大牛都组织起来,做一个开源项目?比如实现一个CoreOS这样的东东 
  这段代码有没有正确释放堆栈空间? 

前一个讨论
如果一个电器以一种人察觉不到变化的频率开开关关,是不是可以省一半的电?
下一个讨论
超越人类的人工智能 (AI) 是否能够实现?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利