如何看待3月16日帝国理工COVID-19 Response Team的这篇报告？ 第1页

这么好的问题竟然没有人回答，专业潜水的答主也看不下去啦，从留美学生的视角上为大家解释一下这篇报告所揭露的英美两国对新冠疫情的理解，以及可能的应对方案。

首先，在3月16日公布之后，这篇报告已在英美的社交媒体上广为流传，引起轩然大波，被认为是引起近日来两国政府对待疫情态度大转弯的重要因素。

纽约时报 3/17: 令英美仓促应对的病毒报告幕后 Behind the Virus Report That Jarred the U.S. and the U.K. to Action

彭博 3/17: 为什么鲍里斯约翰逊逆转了英国病毒应对策略 Why Boris Johnson Reversed Britain’s Virus Response

对美国疫情比较关注的朋友们可能知道，在此前的一周内，美国的疫情急转直下：

3/10: 大学停止线下授课 哈佛 伯克利

3/13: 特朗普宣布紧急状态

3/13-16: 大学春季学期全波转为线上 UCSD ASU

3/16: 湾区限制人员流动

3/18: 参议院针对疫情通过第二阶段法案 （第三阶段预计将包含1.3万亿美元的经济刺激政策）

为什么美国对疫情突然重视呢呢？美国大学居然不选择走一步看一步而是直接选择把一整个学期的课程都搬到线上？疫情的影响真的有这么严重，需要比08年规模还庞大的一揽子经济政策？答主之前也有这些疑惑，而这些问题的答案在帝国理工的这篇研究里都能找到。

问：为什么英美面对疫情突然紧张？

答：最新的模型显示佛系抗疫将造成人道灾难，只有硬核抗疫才能把死亡人数控制在可以接受的范围之内

研究人员根据中国，韩国，和意大利的数据用程序来模拟疫情在不同条件下在英美的进程：

如果两国政府把新冠肺炎当作普通流感，什么措施也不做的话，那疫情将在大约三个月后见顶，总计感染81%的人口。因为需要重症监护的病例远远超过医疗资源的承受能力，死亡率会高的吓人：在这个情况下，英国将会有51万例病死，而美国将会有220万例。

对此，研究人员指出，降低疫情死亡人数的重中之重在于削减病例波峰的高度 （"flattening the curve") ：只要ICU的床位数能够满足同一时间重症病例的需求，那死亡人数就能够的到很好的控制。接下来，研究人员考虑了一系列佛系的抗疫手段（“mitigation”）：

Case isolation: 出现症状的病例在家隔离7天

Household quarantine：出现症状的病例及其家人在家隔离14天

Social distancing of those over 70 years of age: 70岁以上老人增加社会距离

Closing schools and universities: 关闭各级学校

这些手段的成效由下图所示 -- 对比黑色曲线代表的无干预情形，各类佛系手段的确降低了波峰的高度。但是出现的病例数仍然大大超过代表ICU容量的红色横线。研究人员发现，即使是蓝色曲线代表的最有效的组合也会导致重症病例数的峰值超过ICU容量8倍，对比无干预情形的30倍。

根据以上结论，研究人员表示佛系抗疫很难成为一个可以接受的选项。如果条件允许，硬核抗疫才是王道。研究人员把硬核抗疫（“suppression”）定义成一系列能把新冠肺炎的基本传染数 从 2.4 降低到 1 以下的手段。根据模拟，硬核抗疫至少需要做到 general social distancing 即所有人群都增加社会距离，再加上关闭学校，病人隔离或全家隔离。其中绿色曲线代表的最有效的手段为：全面增加社会距离，关闭学校，及病人隔离。这一策略可以使英国的重症病例数在抗疫手段的存续期间内始终保持在ICU容量下。

认真看图的朋友们会发现，硬核抗疫结束以后那大大大的波峰是怎么回事？？？！！！

根据模拟，抗疫手段在实施五个月以后缓和，将造成下半年爆发第二波疫情。讽刺的是，第一阶段抗疫越成功，则第二阶段的爆发更猛烈，原因是前期被感染的人数少而导致无法形成群体免疫。从图表上可以看到橙色曲线在第一阶段感染人数超过绿色曲线，但是下半年的波峰更低。

那抗疫工作就无法结束了吗？此时研究人员开了一个脑洞：我们可以在佛系抗疫和硬核抗疫之间不断调整，这样既可以让足够的人感染，又可以控制死亡人数，等到成功获得群体免疫那不就安全了吗？当然，可行性什么的嘛，人家研究人员不管这些 。

根据估算，以上策略可以在两年时间内将英国的总死亡人数控制在数千人。其中大约三分之二的时间实施硬核抗疫。报告没有提到美国的具体数字，但是结论不变。

问：疫情持续时间？

答：帝国理工的报告显示此次疫情，在悲观的估计下，会是一场持久战

根据Covid-19 Response Team 的模拟，想在短期内通过群体免疫的方式结束这场疫情几无可能。其他疫情可能结束的方式有：

1）天气转暖后疫情自然消失

这可能是最好的结局，但是即使新冠病毒在夏季停止大规模传播，疫情仍有可能在秋冬季反弹。

2）全民接种疫苗

对于需要全民接种的疫苗，不可能将人体试验的周期大幅缩短。等安全的疫苗上市，仍需时日。

问：对经济的影响？

答：如果帝国理工报告里模拟的情形得以兑现，那对世界经济的冲击或不亚于一场金融危机。

据国家统计局数据，1-2月中国规模以上工业增加值、投资、消费同比分别下降13.5%、24.5%和20.5%。如果世界其他国家和地区采取封城等抗疫方式，可预见经济也会受到相当的影响。美联储两次紧急降息，1.5T逆回购，QE4，美国财政部将要推行的1.3T经济刺激政策都或多或少印证了悲观的预期，想抄底美股的朋友们还可以等一等。