c++ 中明明有vector了为什么还要有stack？第1页

miloyip 网友的相关建议:

std::vector 是容器，而 std::stack 是容器适配器。

std::stack只提供和堆栈相关的接口，其中主要是 push()、emplace()、pop()、top()和empty()。使用 std::stack时只需关心这些接口，而非内在用了哪个具体容器。改变容器类型也不需要修改调用方的代码。这个设计应该可说是乎合 SOLID 中的 I ──接口隔离原则（interface segregation principle）。

std::stack 可适配的标准容器有 std::vector、std::list、std::deque，而 std::deque 是缺省的，因为它提供的push_back()，而 std::vector::push_back()是均摊（amortized） 。

为什么我想不出这种面试题⋯⋯

c++ 中明明有vector了为什么还要有stack？的其他答案点击这里

相关话题

  想做 C++ 方面开发，是基于 Linux 还是基于 Windows 平台？
  写 C C++ 语言时候，如果每次申请内存就把 Free 内存的代码写上，是否能有效避免内存泄漏？
  以C++为核心语言的高频交易系统是如何做到低延迟的？
  为什么我用c++写的游戏那么简陋？
  C++的move构造是否是设计失败的？
  为什么编译器过度优化导致线程安全问题？
  为什么同为系统级编程语言，Rust 能拥有现代构建/包管理工具，C++ 却不能？
  某些团队规定c++语言不让写注释，你怎么看?
  C/C++ 小括号中为何不能声明变量的同时对其赋值？
  我怎样成为@vczh一样的大神？

c++ 中明明有vector了为什么还要有stack？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

c++ 中明明有vector了为什么还要有stack？第1页