百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



织田信长为什么不申请开创新一代幕府,就任征夷大将军? 第1页

  

user avatar   hu-ya-lu-lu-69 网友的相关建议: 
      

木下昌規『戦国期足利将軍家の権力構造』(岩田書院2014)对这个问题有过说明。

自室町幕府成立以来,征夷大将军就是足利氏的家职,由他人来就任将军是不可接受的。除此之外,足利义昭于天正十六年在丰臣秀吉的邀请下归京,准三后宣下,同时将征夷大将军之职奉还朝廷。也就是说征夷大将军一直都是足利义昭,不可能再补任第二个将军。而基于前理由,木下氏认为公家也对于说动足利义昭解任将军并不积极。关于此详细的具体可以参照木下氏「鞆動座後の将軍足利義昭とその周辺をめぐって」。

说到这里,应该已经足够清楚了

另外,征夷大将军这个位置代表的含义到底是什么?镰仓幕府的成立,或者说源赖朝为什么要选征夷大将军这个职位?

许多人(包括日本的非中世史研究者)都会有一个误解,认为源赖朝是做了征夷大将军才开幕的。这个看法实际上是错的。源赖朝幕府的法理是前右大将家政所,政所、侍所都是私人的家政机关。征夷大将军更应该看作是一个差遣职务,更应该看作新即位的后鸟羽院与源赖朝修复关系下的自然选择。

室町幕府的成立显然与镰仓幕府还要不同。家永遵嗣氏认为足利尊氏的将军自称是为了裁判再开(「室町幕府の成立」『学習院大学研究年報』2008),但私以为除此之外还有诸多其他理由。包括镰仓以来的武家社会的源氏将军观等等都是需要注意的。

家永2008虽然提出了裁判再开这一目的,从法制史的观点上来说没有问题,但更重要的是,全国武士对足利将军的认同感,这一点是不能无视的。

此外,家永遵嗣曾提出「権威的な権力」(『室町幕府将軍権力の研究』東京大学日本史学研究室1995)这一概念,然而在保证了「権威的な権力」的同时,「権力的な権威」是并非就一定存在的。

这一点在织田信长研究上当也有一定的借鉴意义了。




  

相关话题

  为什么古代日本不吃肉? 
  织田信长火烧比睿山,屠杀长岛一向一揆是不是战略上的重大失误? 
  姊川合战的真相究竟如何,大胜还是惨胜,重创了浅井朝仓还是不痛不痒,有通说里那样的重大意义吗? 
  是不是丰臣秀吉的分封削弱了自家实力才导致本家灭亡呢? 
  如果没有斋藤道三的帮助,织田信长还能崛起吗? 
  为何日本古代的六十六个令制国中,有些国的面积特别小? 
  三国时期人物能力和日本战国时期人物能力相比如何? 
  德川幕府时期,大名去江户参勤交代的时候,都待在江户做什么? 
  1561年-八幡原之战(第四次川中岛之战)!武田信玄和上杉谦信是不是打成平手? 
  熊本城的易守难攻具体体现在哪里? 

前一个讨论
如何评价百度贴吧朱棣吧?
下一个讨论
十七世纪1600s的英国什么样子?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利