有可能。但是也得考虑现实情况。
我原来在老家的乡镇高中就读,我们那所高中,90年代才成立高中部,之前一直是初中。
在我们那一届之前的,一共只出现过两位考取一本的师兄师姐。
我们那一届算是了个卫星,总共一百多的毕业生,本科四五十,一本十几个,211以上五个。
这种成绩在重点中学不值一提,但在乡镇中学算是很厉害了。
原因我也考虑过,是局部小气候比较好,就是在一个教育比较落后,家长基本上无法助力学习的环境中,一些初中成绩较好的学生,没有被掐尖,还形成了良性竞争和互助的学习氛围。
条件有以下几点:
第一,那一年我们中学为了留住尖子生,搞了哥政策,成绩达到县市排名多少名以上的学生,入读免学费而且每月给予补助,这对于我们这些家庭条件不怎么样的学生有直接的吸引力。
第二,学生之间的良性氛围。成绩好的学生相互之间关系很好,没有什么你提防我,我嫉妒你的戏码,而是互帮互助,比如不同学科的优势有差别,相互帮忙,提高总成绩。有一个背景,就是每次模拟考学校除了出本校成绩排名之外,还会对比县市重点中学的成绩。说白了,大家开始意识到,我们的竞争对手其实不是身边的同学,而是更多看不到的同龄人,尤其是那些重点中学的尖子生和城市里的好学生,我们憋着气,证明自己不比重点中学和城里学生差。成绩好的学生和成绩一般学生关系也不错,没有割裂现象,这种氛围一直维持到现在。
第四,老师的重视和鼓励。我们中学的老师,教学能力上确实不如重点中学,学历很多也是专科或专升本。但是,他们还是恨认真负责的,尤其是当学生中有一些尖子生带领了好的学习氛围,相互回馈很重要,老师鼓励学生,你们基础很好,要证明自己;学生也支持老师,鼓励和重视会激发学生的自主学习热情。
第五,我们这些家庭的家长,基本属于放养型,其实也挺好,没人过度干预也是一种助力。
当然,其实也有一些问题:
第一,高考报名上有点吃亏,学生没底,老师没经验,尤其是对我们这些成绩不上不下的(省排名两百百名以后),回想我们当年,真是孤陋寡闻,除了知道清北复交人之外,对其余好大学缺乏最基本的了解,也不知道其中是更好一些,因为我们的老师也没有读过重点,我们的家庭里都没有出过大学生,我们自己刚开始也有点小地方里尖子生的好高骛远倾向,达不到最好的目标就有点泄气赌气。
第二,技能啊,爱好啊,眼界啊受限较大,到大学以后比较吃亏,慢慢才缓过来。
第三,个人成长、发展中的一些关键步骤,缺乏指点和考虑,凭感觉和兴趣多一些,吃亏不少。
最后,其实也还可以,我们这些人心理都比较健康,没有优越感,因为来自底层,没有自暴自弃,因为也算是靠自己走出来的。同学之间感情都很好,日子也算比父辈改善了不少。
所以,最后建议是,综合考虑自己和自己所处的环境,这也是我对现在很多掐尖太厉害的超级中学模式比较反感的原因,因为这种模式摧毁了普通中学学生,以及老师积极向上的氛围,数千个985,211的学生,要是分散在数十数百个中学,它带来的,会是一种没那么精英化,但是依然不错,还有点奔头的学习和教学氛围。而要是都集中再少数几个超级中学,那就是阶层分化和固化的表现和助力了。