百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于日韩准备拒绝支付美国高昂的军费,你怎么看? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

作为美国在亚太地区的重要盟友,日本、韩国对美国支付在本国驻军费用的比例与数目早有明文协议。

按照《日美安保条约》和《韩美共同防御条约》的协商结果,在2019年日本支付1974亿日元(17.93亿美元),韩国支付10719亿韩元(8.83亿美元)。

当然,对美国来说协议就是用来撕毁的。不论是《中导条约》、《北美自由贸易协定》、《跨太平洋伙伴关系协定》,只要他认为不利的都会被“解决”。

特朗普总统要求全额支付美国驻军的所有开支(日本80亿美元,韩国50亿美元)。这对于韩日两国目前已经不堪重负的经济而言是很难承担的。但最终还是要增加的,毕竟实力差距太大。

亚太小北约体系(美日韩)里,是韩日有求于美国,所以美国必然占据优势。不论是韩美还是日美的同盟协议,本质上都是美国单方面的保护,是不对等的。

面对北韩的威胁,东京和首尔除了满足美国要求外别无他选。美国丢了他们也只是少了在西太平洋地区的支点,韩日被美国抛弃就只有引颈就戮。所以除非朝鲜被解除武装,或者发生政变倒向美国,否则这种局面不可能改变。

最后肯定是要给的。朝鲜核武器打到美国比较困难,打韩国和日本又不难。除非真的不想活了,否则只有认软服输,乖乖交钱,就当是花钱雇保镖了。

这只是生意,可以理解为「向美国购买安全保障」,只不过这是强买强卖。

毕竟美国人要的只是钱,能用钱摆平的都不是生死攸关的大事,花钱消灾无所谓的。要是一旦和朝鲜有冲突,连命都没了,要钱又有什么用呢?




  

相关话题

  纵观中国历史,为什么会有落后文化征服先进文化的时候? 
  如何评价《幼女战记》? 
  第八批在韩中国人民志愿军烈士遗骸即将回国,送英雄回家,帮烈士寻亲,你有什么线索或建议吗? 
  如果中国拥有俄罗斯的军事实力和资源,能不能与美国相提并论? 
  像运20这种大型军用运输机在平时可否为民间物流提供服务,从而达到军民融合? 
  林彪真的说过“我不要他的伤亡数字,我只要塔山”吗? 
  迫击炮可不可以平射? 
  如果真有外星人入侵,人类会怎么迎战? 
  波兰部署军队,白俄特工疑下场,边境危机一触即发,如果发生冲突将会对两国造成什么影响? 
  国军中条山会战为什么失败的那么惨? 

前一个讨论
韩国、日本都相继发生了疫情的扩散,为什么离朝鲜却一点疫情信息都没有?
下一个讨论
知乎里怎么这么多人认为中美俄不干预的话,朝鲜能把南韩分分钟打出翔?





© 2025-02-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-06 - tinynew.org. 保留所有权利