百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于日韩准备拒绝支付美国高昂的军费,你怎么看? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

作为美国在亚太地区的重要盟友,日本、韩国对美国支付在本国驻军费用的比例与数目早有明文协议。

按照《日美安保条约》和《韩美共同防御条约》的协商结果,在2019年日本支付1974亿日元(17.93亿美元),韩国支付10719亿韩元(8.83亿美元)。

当然,对美国来说协议就是用来撕毁的。不论是《中导条约》、《北美自由贸易协定》、《跨太平洋伙伴关系协定》,只要他认为不利的都会被“解决”。

特朗普总统要求全额支付美国驻军的所有开支(日本80亿美元,韩国50亿美元)。这对于韩日两国目前已经不堪重负的经济而言是很难承担的。但最终还是要增加的,毕竟实力差距太大。

亚太小北约体系(美日韩)里,是韩日有求于美国,所以美国必然占据优势。不论是韩美还是日美的同盟协议,本质上都是美国单方面的保护,是不对等的。

面对北韩的威胁,东京和首尔除了满足美国要求外别无他选。美国丢了他们也只是少了在西太平洋地区的支点,韩日被美国抛弃就只有引颈就戮。所以除非朝鲜被解除武装,或者发生政变倒向美国,否则这种局面不可能改变。

最后肯定是要给的。朝鲜核武器打到美国比较困难,打韩国和日本又不难。除非真的不想活了,否则只有认软服输,乖乖交钱,就当是花钱雇保镖了。

这只是生意,可以理解为「向美国购买安全保障」,只不过这是强买强卖。

毕竟美国人要的只是钱,能用钱摆平的都不是生死攸关的大事,花钱消灾无所谓的。要是一旦和朝鲜有冲突,连命都没了,要钱又有什么用呢?




  

相关话题

  如何看待美国已联合英国和法国对叙利亚军事设施实施精准打击? 
  为什么手持机枪,后坐力会使枪上抬,但是支开支架放在地上以后,就不会上抬了呢? 
  为什么古代官军总是因为粮饷不济停止打仗而义军往往资源远不如官军却能连连征战? 
  如何看待阿富汗喜剧演员纳扎尔(据称为前国家警察)被塔利班未经审判而枪杀? 
  英、法等西欧国家的士兵也和美国大兵一样虎背熊腰的吗? 
  如何评价知乎用户「上校狙击手」? 
  为什么头两艘航空母舰都在大连造? 
  是什么样的思维,产生了「嘎子和恐怖分子」、「士兵和勋章」、「该不该入少先队」等问题? 
  在日本的地形特点下进行陆军作战会受到哪些限制? 
  中国军工为什么没有仿制在救灾中颇受好评的黑鹰直升机? 

前一个讨论
韩国、日本都相继发生了疫情的扩散,为什么离朝鲜却一点疫情信息都没有?
下一个讨论
知乎里怎么这么多人认为中美俄不干预的话,朝鲜能把南韩分分钟打出翔?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利