法国这是什么操作，当年中国重返联合国投票，法国自己投了赞成票，但是法国的一堆殖民地都投了反对票？ 第1页

为什么1971年中国重返联合国投票时，欧洲国家几乎都投了赞成票？原因在于他——刘焕的书房

1971年中国重返联合国投票是上个世纪中国外交史上的一件大事。

关于这次投票的结果，大家早已经看过多次了，我们重温下。

可以看出，以上5张图明显看出东西方的差异。

北美洲、大洋洲和南美洲都以反对的黄色为主。比如美国、澳大利亚、新西兰、巴西、日本、菲律宾、沙特、南非等。其中柬埔寨刚刚被政变，所以是意外。

亚洲和非洲都以赞同的红色为主。

所以，当时的投票还是非常激烈的，更是东西方的斗争。

也就是说，中国必须得到全体成员国的三分之二同意才能进入。

中国能办到吗？

当然能，中国成功了，而且成功重返联合国，重返常任理事国。

那么，还有一个洲没有开出情况。

我们一贯称呼的欧美，欧洲是什么情况呢？

这个情况超出了我们意料之外。

欧洲只有1票反对，即地中海的小国马耳他。

还有4票弃权，即西班牙、希腊、塞浦路斯和卢森堡，其中塞浦路斯和卢森堡甚至在地图中看不出来，而西班牙和希腊，那个时候是右翼政权，西班牙更是著名的弗朗哥，就不强求了。

可是，其余的欧洲国家全都是赞成的！

这太出乎人意料了！

按照比例来看，欧洲赞同的比例是最高的，比亚洲高，也比非洲要高。

从数量来看，欧洲赞同票是23票。而亚洲赞同票是19票、非洲赞同票是26票。

但是从比例来看，欧洲赞同票占欧洲各国比例是85.2%，亚洲赞同票的比例是63.3%，非洲赞同票的比例是61.9%。

也就是说，欧洲的比例是最高的！

那么，欧洲犯了什么邪了，为何这么高的比例支持中国重返，要知道，那个时候很多盟友都跟着美国，比如日本、澳大利亚、新西兰，这三个国家雷打不动地一直在投反对票，从50年代就开始投了，可以说是铁杆反华三人组。

那么，欧洲为什么宁愿忤逆美国，投出了和美国不一样的票呢？为什么高达85%的欧洲人全都支持新中国，一下子超过了非洲哥们？

当时到底经历了什么？

首先，我们要分开来看。

欧洲赞成票的23国是：

阿尔巴尼亚、奥地利、比利时、保加利亚、白俄罗斯、捷克斯洛伐克、丹麦、芬兰、法国、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典、乌克兰、苏联、英国、南斯拉夫

有人说，怎么白俄罗斯和乌克兰也在？这是因为苏联虽然是一个国家，但是他比较霸道，他一个人拥有3票。

而苏联，在中苏交恶的情况下，为了共产主义事业大局，依然把3票都投给了中国。

在苏联的呼吁下，东欧社会主义国家纷纷投票，波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚，这5票很明显是苏联影响下，中国得到的，而阿尔巴尼亚和南斯拉夫虽然和苏联不和，却与当时的中国很交好，自然也会投票。

也就是说，欧洲的社会主义国家（包括苏联）一共10票，中国得到了全票！

所以说，中国得到社会主义国家投票，这很正常，毕竟古巴和老挝作为社会主义国家，也投票了中国，朝鲜和越南、东德当时没有加入联合国，否则也会投票给中国的。

难点不在于这8个社会主义国家，而在于那13个西欧国家：

奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、冰岛、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威、葡萄牙、瑞典、英国

这13个国家，就是今天，很多国家和中国关系也谈不上多好，丹麦侮辱中国国旗、比利时和荷兰议院通过对新疆的决议、挪威和瑞典多次在人权问题上反华，更不用说英国了。

奇了怪哉，为什么这13个国家要支持中国？

而且我们看当时美国的盟友，几乎都支持了美国，除了加拿大，加拿大居然也变红了。

这13个国家闭着眼睛跟着美国就是了，为什么要犯着得罪美国的情况而支持中国？

这一切是为什么？

有人说，欧洲都投赞成票会不会和尼克松访华有关。

事实上，尼克松访华是1972年2月21日，而中国恢复联合国投票是1971年10月25日，早在尼克松访华之前，岂会有关系？

有人说乒乓外交是一年前啊，可是就算1971年4月24日是乒乓外交，7月9日基辛格秘密访华，但早在一年前的1970年11月6日，中国就和意大利建交了，主要欧洲大国，两个都建交了，怎么会是受到美国的影响？

所以，在对华外交上，美国不是先行者，而是滞后者了。

更何况，别忘了，此次投票，美国可是带头投的反对票，然后铁杆三狗，澳大利亚、新西兰和日本紧跟着投了反对票。

那么，欧洲为何投了赞同票呢？

原来都和一个人有关。

也和一个国家有关。

其实很多西方国家与中国建交比较早，早在1950年，瑞典、丹麦和芬兰就和中国建交，1954年是挪威，北欧成为最早和中国建交的地区，主要原因也在于北欧因为特殊地理位置，不得不和苏联贸易，和苏联处好关系，自然就最早承认了中国。

但因为北欧国家影响力有限，长期以来，掀不起什么大的影响。此外，当时建交的国家还有著名中立国瑞士，但瑞士当时没有加入联合国，影响也不大。

此外，还有两个国家比较奇葩，就是英国，和它的好基友荷兰，英国基于香港的利益，1950年1月6日就承认了中国，但是英国一直是骑墙派，不愿意放弃在台湾的利益，与荷兰一样，长期脚踩两只船，所以我们索性就只和他们有“代办级”的关系，也就是今天降级的中国和立陶宛关系一样的代办级。

英国与荷兰鼠目寸光，首鼠两端，一直到20年后才建交，白白错过了和中国最早达成外交的好战略地位，而荷兰80年代继续和台湾眉来眼去，向台湾出售潜艇，1981年中国继续把它降为代办级，1984年才恢复。

也就是说，当时世界上主要的大国，要么是美国为首的资本主义国家，采取敌视新中国，尤其也不和新中国建交的态度。一边是苏联为首的社会主义国家，早早就承认了新中国，然而60年代开始也有了矛盾。

所以，中国早在60年代开始，就开始向亚非拉广大发展中国家寻求外交突破，比如著名的坦赞铁路，1970年10月26日动工兴建，1975年6月7日全线铺通，是沟通东南非洲的大动脉，就是中国援建的。中国和第三世界国家密切接触，和非洲诸多国家达成了友好合作的关系，支援亚非拉发展中国家是高瞻远瞩的策略，获得了这些国家广泛的好评，友谊一直延伸到今天。

但是，中国没有忽视和西方资本主义国家的关系，到了60年代，毛泽东指出，世界上除了美苏第一世界外，还有两个中间地带，一个是亚非拉，一个是以欧洲为代表的资本主义国家，他们都反对美国的控制。

因此，1963年，在寻求外交突破的时候，周恩来想到了一个国家：

法国。

今天在中国网络上，大家对于法国比较歧视，甚至认为其不如德国，但法国其实自身实力十分强大。

政治上：法国是联合国安理会常任理事国，五常之一。同时也是欧共体的创始国，欧洲大国。

历史上：法国是世界第二大殖民帝国，仅次于大英帝国，今天属地也是世界第二多的。

经济上：法国是当时的世界第五大经济大国（仅次于美苏日德），而且从原子能到航天，所有的工业部门都齐全。

国防上：法国是当时世界上仅有的四个核大国之一（美苏英法，中国在第二年有了原子弹），而且和英国得到美国的帮助不同，法国的原子弹是自己研制的，且五年后也拥有了氢弹。

有人说了，这么一看，法国确实不错，就算不如美苏，至少和英国差不多。

这就像是你有一天去相亲了，发现对方各项条件居然是女神级别的，按道理说，这样条件的不应该来相亲啊。

原来，此时的女神正好遭到了变故，在和美国闹矛盾，给了中国可乘之机。

就算女神是空窗期，你有机会了，法国凭什么理睬你呢？

周总理曾经兼任过外交部长，对于外交很熟悉，他说，现在的法国和美国闹掰了，正是和我们建立关系的好时机。

言下之意，这位女神正好和另一半闹了矛盾，此时正好是最好的契机。

什么矛盾呢？

因为此时的法国总统是戴高乐。

戴高乐是一位传奇的将军，他有着乐观的精神和顽强的斗志，在二战法国投降的前提下，他依然领导着“自由法国”的抵抗运动，并且最终用法国军队加入了盟军，参与了反攻，成功使得法国跻身世界五大强中，虽然有人对此不服气，但也没办法。

二战之后，他理所理当成为国家的领导人，但是就像英国的丘吉尔也被选举丢掉一样，他最终也下野，因为对于民众来说，二战传奇人物不能当饭吃，经济最为重要。

不过戴高乐后来又东山再起了，到了60年代，法国还背负着沉重的殖民主义负担，戴高乐重新当上了总统，允许非洲的阿尔及利亚独立，同时，戴高乐在经历数十年浮沉后，开始实行更加独立的外交政策。

当时法国和美国的矛盾与中苏矛盾很类似，苏联想中国成为其附庸，甚至想驻军，因此中苏交恶。美国也想控制法国，遭到了戴高乐强烈反对。

戴高乐作出最惊人的举动就是要求美军全部撤出法国，保留法国的独立，否则对他们不客气。

同时，戴高乐还带领法国退出了北约，因为他觉得北约这是美国操控的玩具。一直到2009年，法国才在萨科齐手上重返北约。

戴高乐一系列举动把美国也吓到了，不知道该怎么办？同时，戴高乐一方面支持和德国联合的欧共体，一方面于1963年和1967年两度拒绝英国加入欧共体，认为英国是美国放在欧洲的“特洛伊木马”，后来英国于1975年又加入了，但最近又脱欧了，戴高乐高瞻远瞩，果然英国人不靠谱。

戴高乐这一系列惊人之举震惊了世界，同时也让中国注意到了。

所以周总理觉得，中国和法国建交是可行的，他提出了三个理由，第一，戴高乐是抵抗法西斯的英雄，和中国一样有二战抵抗法西斯的心理共鸣。第二，戴高乐不服从美国的管辖，和美国有矛盾，与我们利益一致。第三，戴高乐允许阿尔及利亚独立，并从那里撤军，说明他在乎第三世界，我们可以合作。

所以，中国表示出愿意和法国发展关系的意愿，1963年10月，法国前总理富尔带着戴高乐的亲笔信访华，表达了戴高乐想和中国交好的诉求，得到了毛主席的接见。

可以说，正是周总理的敏锐观察和当机立断，才促成了外交上这一极大的突破。

对此，毛主席说，中法建交很简单，必须干净利落，只需要法国断绝和台湾的一切联系，就可以建交。

问题是，从1950年承认新中国，到1972年建交，22年间英国都不愿意放弃和台湾的联系，脚踩两只船。

没想到，富有大局观的戴高乐立马同意了。

1964年1月31日，戴高乐举行记者招待会，表示承认新中国，和新中国建立大使级关系。该消息极度保密，随后才通知台湾当局断交，所以事先无人知道。

这一消息在全球掀起巨大波澜，美国暴跳如雷，表示法国在背后捅了一刀。美国在民主党约翰逊政府领导下疯狂攻击戴高乐，而戴高乐则觉得日后你们都会这么做。

1964年，震惊世界的大事除了中国原子弹爆炸外，就是中法建交了。

这标志着五大常彻底发生了逆转，之前只有中苏建交，如今中和苏法都建交了，只剩下了美英两家，一下子成为了弱势。

同时，法国在非洲拥有广泛的利益，阿尔及利亚感激中国，成为最终提案恢复席位时主要的国家之一。众多西非国家也争相与中国建交。

此后，看到法国影响下，欧洲各国都有松动的迹象，同时，他们都知道了，法国可以，自己也可以，为什么不跟新中国建交呢？

美国多次恐吓欧洲各国，最终意大利不顾美国反对，毅然于1970年11月6日建交。在其影响了，1971年5月6日，意大利境内的千年小国圣马力诺和新中国建交。

至此，欧共体中最大的两个国家法国和意大利都承认了新中国，就剩下联邦德国、荷兰、比利时和卢森堡了。

这四个国家都松动了，决定和中国建交。

但有一个国家先动了，希特勒的祖国，奥地利，于1971年5月28日和新中国建交。

1971年10月25日，经过多方谈判，比利时正式与新中国建交，这堪称最后的临门一脚，因为就在那一天，联合国举行了投票。

结果，欧洲几乎全票通过。

因为还没有建交的国家，其实都已经谈妥了条件，等待流程而已。

到了1972年，中国迎来了一波和欧洲的建交潮。

1971年12月8日，中国和冰岛建交。

1971年12月14日，中国和塞浦路斯建交。

1972年3月13日，中国和英国建交。

1972年5月18日，中国和荷兰建交。

1972年6月5日，中国和希腊建交。

1972年10月11日，中国和联邦德国建交。

1972年11月16日，中国和卢森堡建交。

1973年3月9日，中国和西班牙建交。

所以，大家知道为何欧洲都会投赞成票的吧，因为建交工作大多已经在进行中了。而与此同时，英国有点尴尬，他本可以是最早和中国建交的西方大国，白白浪费了这一机会，而这一次，它也不得不投了赞成票，总之这一系列的外交，都被法国占尽了风头。

同时，法国还影响了加拿大，因为加拿大拥有大量的法裔人口，且当时的加拿大总理特鲁多就是今天加拿大总理特鲁多的爸爸，在法国的影响下，加拿大于1970年10月13日与中国建交，并且在投票中投了赞成票。

而这一切，1971年的美国还不知道！

震惊之下，1972年，美国尼克松也开始了访华之旅，既然不能做落后者，那就做第一个吧。

所以说，欧洲之所以都投赞成票，都和法国当时的冒险之举有关联。

同时，法国当年的举动可以说是决定性的，因为中国重返联合国大会投票不是在安理会上，所以常任理事国无法用否则权阻拦，这也是很多人疑惑的为何美国不阻拦的缘故。

但是要想决议通过，必须大多数国家同意，中国必须得到三分之二的票数才行。

1971年，中国只有65个建交国，而当时的联合国一共128个国家，也就是说，中国建交国都投票支持的话，中国只有一半的票数。

因此，美国放心地让大会去投票，就是相信中国不会达到三分之二的票数。

因为最终成功了，所以大家都觉得投票很顺利。

其实不是这样的。

这项决议要想成功，中国必须得到86票的赞同票和弃权票才行，才能达到三分之二。

换言之，只能不超过42个国家投反对票，如果43个国家投了反对票了，那么这项决议就不会通过，中国就无法重返联合国！

所以说，形势非常危急。赞成票和弃权票不用看了，我们就看反对票，一共35票，其中非洲15国：中非、扎伊尔、莱索托、加蓬、利比里亚、马达加斯加、南非、马拉维、斯威士兰、冈比亚、贝宁、尼日尔、乍得 、布基纳法索、科特迪瓦。美洲13国：美国、巴西、玻利维亚、乌拉圭、巴拉圭、委内瑞拉、多米尼加、海地、洪都拉斯、萨尔瓦多、尼加拉瓜、哥斯达黎加、危地马拉。亚洲4国：日本、沙特阿拉伯、菲律宾、柬埔寨。大洋洲2国：澳大利亚、新西兰。欧洲1国：马耳他。

其中很多国家至今还是伪台的建交国，很多小国家就像今天的立陶宛一样，收了美国的钱了，拿钱办事。至于柬埔寨和委内瑞拉，当时是被美国政变的政权，今天都是中国的好兄弟。

也就是说，幸亏法国带头下，西欧13国投了赞成票。如果这13国投了反对票，那么反对票就是48票，超过了43票的范围，那么，该项决议就无法通过了！

所以说，万分凶险，幸亏西欧投了赞成票！

所以说，中国重返联合国席位，是中国自己的功劳，也应该感谢法国的鼎力相助。

今天的世界，美国又带着反华三丑前来了，同样惹怒了法国，我们能效仿当年周总理的做法，给自己打开一个新的局面吗？