为什么很多优质女性没有男友？第2页

1 2 3

fu-er 网友的相关建议:

物质要求太高的论断是错误的，正相反，是对精神生活要求太高了。

ayat 网友的相关建议:

因为这个世界为优秀女生制定的标准，是“适合给成功男性当女朋友和太太”，要漂亮，年轻，聪明，善解人意，忠诚，桩桩件件都是指向贤妻良母。

为优秀男生制定的标准，却压根没有“适合给优秀女生当男朋友和老公”这一项。只要求他们会赚钱，创造，和当领导，许诺只要有足够的资本了，优秀女性自动会贴过来。甚至多找几个都没关系。不忠诚又怎么样，粗暴冷漠又怎么样？足够有钱公开开后宫都没事。

所以观察完全正确，优秀女性确实难找对象，因为市场就没上过“让优质女性满意的恋爱兼结婚对象”这条流水线，指望别人吧指望不上，又没法自产自销……

啊反正大环境就是这样。要不再找找，要不削减核心指标，实在不行独自生活也是一条路……

divinites 网友的相关建议:

为什么很多优秀的女性没有男友？为什么很多优秀的男性没有女友？这两个镜像问题在这里可以一起回答。因为在最新一期的『美国经济评论』五月刊里，有一篇文章给出了非常有意思的解读 -- 婚姻市场中的信息不对称。

人在婚姻市场中所展示的，未必是自己的全部，一般总是会把自己比较好的一面展示出来，比如外表，比如谈吐，这些都是很容易可以给对方展示的；但是有一些特点，人们未必会愿意展示给对方，比如有人会隐瞒家庭条件，有人会隐瞒过去的病史…… 这些特点只有相处很久之后才能观察到。

现在我们假设人们拥有两个特点，一个是『吸引力』一个是『健康』，其中健康只是一个例子，可以被任何不容易观察到的特点所取代。而时间分为两期，第一期的时候只有吸引力能够被观测到，而第二期的时候所有的特点都可以观测到。而每个人还有一个折现率，也就是说每个人对“早结婚”的倾向是天然不同的，有人倾向于早，有人觉得晚一点损失也不大，这个折现率基本上代指耐心。

在每一期，人们决定是否结婚，以及和谁结婚。显然，我们假设每个人都希望找到有吸引力而又健康的另一半，另一半的吸引力越高，健康值越高，则双方共同创造的『婚姻效用』越高。并且重要的是，早结婚早享受，如果第一期就结婚了，那么可以享受两期的效用；如果第二期才结婚，那么就只能享受到一期的效用。

如果信息一切都是透明的，这个模型很简单，会在第一阶段出现全部的正向匹配（Positive Assortative Matching）也就是最有吸引力最健康的男女结合，然后依次第二健康、第二有吸引力的男女匹配…… 一句话『鱼找鱼，虾找虾，蛤蟆配对找青蛙』，所有人在第一阶段都配对完毕，因为推迟到第二阶段没有任何的好处，有吸引力并且健康的人会早早的结合在一起，享受婚姻效用。往后拖是没有意义的，只会让自己的收益净损失的劣策略。

有意思的事情就在于，如果健康信息在一开始不是透明的，而吸引力是透明的。会出现什么情况呢？

因为这是一个两期的动态博弈，我们从第二期开始看，然后倒推第一期的策略。

在第二期，所有信息又透明了，于是依然会出现全部的正向匹配；而第一期的时候，人们不知道健康值，而健康值和吸引力又是独立的，所以人们依然会正向匹配，但是这个时候正向匹配的依据只有吸引力。

既然都是正向匹配，那么对于不健康的人来说，显然在第二期被揭露之后，自己会处在一个不利的地位，于是不健康的人会永远倾向于第一期结婚搞定；而对于健康的人来说，则面临一个权衡：

如果在第二期结婚，可以有更大的概率找到又健康，又有吸引力的人，但是只能享受一期的婚姻福利；
如果在第一期结婚，虽然可以找到和自己吸引力匹配的人并且享受两期的婚姻福利，但是可能对方是不健康的，从而婚姻福利很低；

这个时候，耐心程度就派上用场了，所以不耐心的健康人会在第一轮结婚，而耐心的健康人会在第二轮结婚。

到此为止，结论都还不出人意料。因为似乎看起来吸引力和健康是独立的两个变量，互相不干涉。但是如果我们做一个合理的假定：

一个不健康的配偶对吸引力高的人比对吸引力低的人损害更大。

或者反过来说：

吸引力高的人更能从拥有一个健康的配偶身上得到更大的婚姻效用

一个例子就是：更有钱的家庭会更加在乎对未来女婿或者儿媳妇的背景调查。

这个时候，自身的吸引力（公开变量）和健康（私人信息）就开始挂钩了，因为自身吸引力较高的人更加害怕在第一阶段因为信息不对称，从而找到了不健康的人；并且会更加的倾向于在第二阶段结婚；这意味着准备在第一阶段结婚的人整体的吸引力水平下降，健康水平下降；而这又加剧了吸引力高的人的顾虑，从而又让更多的吸引力高的人转移到第二阶段配对。

最终的均衡时刻，只有很小一部分吸引力高，但是极端不耐心的人会在第一阶段结婚，而大部分吸引力高的人都把自己的婚姻决定推迟到第二阶段，放弃了有风险的第一阶段婚配，而争取完全信息下的正向匹配。

文章后来还对这个模型做了实证研究，在中非艾滋病泛滥的马拉维，用『是否感染HIV』这个变量作为观测不到的私有变量；对样本人群进行了统计分析，得出的结果基本符合上述理论的均衡预测：

健康的人结婚的时候年龄更大。
在健康而晚结婚的人群当中，吸引力高的人比例更大。

所以如果把『优质』理解为吸引力高，那么这项研究就给出了一个很好的解释：

恰恰是因为自己优质，从而更不能承受找到一个隐藏信息对自己很不利的恋人或者配偶；所以才会策略性的拖延自己恋爱和结婚的时间，以避免信息不对称给自己带来可能的冲击。

ArmanEhmed 网友的相关建议:

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年，就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物，没错。不过盗版时代结束了吗？没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化，太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年，大网站对这块不屑一顾，睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权，不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸，是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在，路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实，整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子，也正因为如此，一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去，就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站，等环境真的变好了，某些网站就会逐渐消亡了。

统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话，那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你，极右和极左均不可取，这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡，享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变，但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布，遮着我们羞于见人的地方，另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了，确实，我写答案的时候也很意气了，仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在，却没解释客观条件。要说回来，某些网站本身作为一个不合道德与法的网站，于理简直是众矢之的，天理难容，是时代的糟粕，不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一，用户有需要，能理解; 其二，正版网站不会自掘自家坟; 其三，社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击，暗则默许的。这既出于自己利益的需要，也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说，有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说，因为明面上它就是邪恶，就是违法，势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环，不可脱节。

zhang-hong-yi-51 网友的相关建议:

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

guo-zhen-yu-59 网友的相关建议:
看完上瘾，你们也来秀一秀恩爱吧。各位小伙伴不要回到OOXX，虽然这个也是只和你一个人做的事儿。谢谢

liu-lao-shi-69-58 网友的相关建议:

白老师说又来说教了。

想通过几句正确的废话洗白，当我们是傻子呢

huangshang98 网友的相关建议:
随着经济的发展，中国居民的储蓄越来越高，美国居民却很低，到底是因为什么原因造成中国居民的储蓄观念越来越强烈？

网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？数百头母猴为何半夜惨叫？动物园最大猴群为何屡遭黑手？游客投掷的食物为何频频失窃？连环强 J母猴案，究竟是何人所为？动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？这一切的背后，是人性的扭曲还是道德的沦丧？是性的爆发还是饥渴的无奈？敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

ceng-yun-55 网友的相关建议:

我来说句政治不正确的话，

YAMY本来就不好看，没必要因为这件事把她吹成美女，

这属于矫枉过正，是美是丑，自己判断，别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍，我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是，徐明朝你不是观众，你是她的老板，YAMY是你公司旗下的艺人，

你要对YAMY的演艺生涯负责，长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有，

韩红也长得不好看啊，但我很喜欢韩红的歌，也很喜欢韩红，

这说明啥，一方面韩红有实力，另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看，那当初就不要签她，既然签了她，就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子，徐明朝是个厨子，YAMY是个苦瓜，

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说，

你能把苦瓜做成一道名菜，我愿意尊称你为大厨，并且为你的苦瓜买单，

结果你这个厨子，对着苦瓜叽叽歪歪半天，怒批苦瓜不太好吃，太苦了，不太好做菜，

那你跟我这个食客有啥区别？就这手艺，你还是别开店了。

这对于我这样的食客，对YAMY这样的苦瓜，都是好事。

补充几个观点，顺便给大家科普一下影视圈的基本规则：

1、在其他行业，恶意评价女性的相貌，是一件非常恶劣而且没有素质的行为，如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等，被你的同事、上级骂丑女，我第一个站出来帮你说话喷他们，并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业，评价女性艺人的相貌与身材，是一件非常客观而且常见的事情，明星的相貌、身材、气质本身就是资源，如何根据艺人的自身条件，打造适合的人设，为其选择适合该艺人的艺术作品，是每个娱乐公司都要考虑的问题，举个简单的例子：

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥，去演个赵子龙，完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙，这叫闷声作大死，德云社被三国迷们冲了，我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的，你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗？

敢让她挑战一下“沉鱼落雁，闭月羞花”这样的四大美女吗？

或者难度低一点，演个四大名著里的大小乔或者李师师？

你YMAY能演吗？她没这个能力，你知道吗？

说她是高级脸的，甚至达到亚洲审美标准的，

行，我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗？

我看哪个倒霉孩子演洪世贤，对着她的脸说：你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗？

我都心疼刘德凯，为了赚点钱，太不容易了。

这么多年过去了，荧幕上的美女没多多少，

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女，自然就会有丑女，有帅哥，就会有丑男。不要搞什么政治正确，什么每个女孩都是美丽的，这叫睁着眼睛扯犊子，和指鹿为马一样离谱，你既然尬吹YAMY是美女，为什么不承认八两金是帅哥？

气冷抖，中国的男人什么时候能够站起来说，我们每个人，都是帅哥？

这话你听着恶心不？我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳，因为你作为老板，你既然签了YAMY，要做的就是根据他的自身条件，去量体裁衣，去打造作品。相貌不佳，但是凭实力走红的女性艺人又不是没有，你自己没这水平，就不要怨天尤人，搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板，是最蠢的，因为当他们说出句话的时候，只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮，孙权骂周瑜，曹操怒斥郭嘉的吗？

千里马常有，而伯乐不常有，从管理学上来看，就是在嘲讽许多老板，压根就没有驾驭千里马的能力，更没能力当伯乐，只能当个喂马的。

要我说，没有金刚钻，别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星，那就承认自己水平不够，和YAMY好聚好散，在业内也不失一段佳话，闹成今天鸡飞狗跳的模样，纯属自找，但凡有点能力的老板，都整不出这么离谱的活。

就像我说的，把你那个破店关了，对你，对你手下的艺人，对于我们这些观众，都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢，审美是一件很个人的事，但现在有的人，上个网发个言，都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题，不过我个人觉得，既然上网了，跟你现实中身份都已经切割了，可以痛快做自己了，那咱们能不能多一点真诚，少一点虚伪，多一点爽快，少一点套路？

我就问你们两个问题，希望你发自灵魂深处来回答：

1、觉得YAMY很美的，如果你是女人，你愿意长成YAMY这样吗？

2、觉得YAMY很美的，如果你是男人，你愿意你老婆长YAMY这样吗？

就像有的网友说的，说她的长相只是不符合主流审美，不算丑，这个观点我都认了，而且我觉得这位朋友真是人才，说话又好听，我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女，好吧？难道你从小到大，见到的班花、校花，都长YAMY这样，我的娘啊，你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗？

再说了，你们这些伪善粉，嘴上这么吹，心里又不这么选，你这不是欺骗人YAMY感情吗？

说的不好听点，YAMY搞成今天这样，在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们，要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里，依然有人睁着眼睛说瞎话，学习白左玩政治正确，鼓吹YAMY是美女，甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准，我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们，因为我这个人能动手的时候，绝对不逼逼。我就上两张图，你们自己去选，哪个美哪个丑自己判断，尤其是某些男士，人家姑娘要面子，嘴硬一点，我还觉得挺可爱的，你一个大老爷们跟着凑什么热闹？想当舔狗也不是这么当的。

同为男人，我就直接点，直接问你：下面两个妹子，你选一个当老婆，你选谁？

为了符合亚洲美女这个身份，我特意没选中国的美女，否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的，这游戏就结束了，而且没有亚洲氛围。

因此，我特意挑了一个亚洲网红妹子，据说是印度的，来，请大家告诉我，哪个姑娘美？这是知乎，不是豆瓣，别玩什么政治正确。

为什么很多优质女性没有男友？的其他答案点击这里

1 2 3

为什么很多优质女性没有男友？第2页

恰恰是因为自己优质，从而更不能承受找到一个隐藏信息对自己很不利的恋人或者配偶；所以才会策略性的拖延自己恋爱和结婚的时间，以避免信息不对称给自己带来可能的冲击。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么很多优质女性没有男友？ 第2页

恰恰是因为自己优质，从而更不能承受找到一个隐藏信息对自己很不利的恋人或者配偶；所以才会策略性的拖延自己恋爱和结婚的时间，以避免信息不对称给自己带来可能的冲击。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么很多优质女性没有男友？第2页