他只是讲了两句无关痛痒的话。法国核武库的规模比2001年还要小,陆基导弹也退役了,幻影2000N也都退役了,现在就剩潜艇的M-45导弹与M-51导弹、阵风的ASMP与ASMP-A,水准本来就是这样,几十年了谁都知道。
把这当成什么“核心机密”的萌头是很可爱的。世界不是那样运转的。你可以去日本防卫省官网看他们每年的防卫白皮书的资料篇里引用的世界核武器数量表。要注意空射核弹头的算法有和常识不同的地方。
弹头数:
美国约3800/配备中的战略弹头1365/配备中的搬运手段约656具,
俄罗斯约4350/配备中的战略弹头约1461/配备中的战术弹头约1830/配备中的搬运手段约524具,
英国约215,
法国约300,
中国约280,
印度约130~140,
巴基斯坦约140~150,
以色列约90,
朝鲜约10~20
飞机投掷的弹头数是拿载具数充当的。北约不确定搭载的是分导弹头还是单一弹头的一部分中国导弹也是将弹数当做弹头数计算的。俄罗斯、美国、中国的弹头数因此不是精确值。
不计拆开保存的弹头。
另一统计方式的结果:
弹头数:
俄罗斯6500
美国6185
法国300
中国290
英国200
巴基斯坦150~160
印度130~140
以色列80~90
朝鲜20~30
核裁军或核扩军这样“关系人类前途命运的事”现在没有法国总统什么事。英国核武库总当量约1920万吨TNT当量,法国核武库总当量约6750万吨TNT当量,连美国部署在欧洲的北约共享B61(可变威力,调到最大爆炸时总当量约7600万吨TNT当量)都不如。德国讲得没什么问题。
附:
按北约估算,中国核武库总当量约28800万吨~47800万吨TNT当量。这是根据各种直接和间接的资料与情报计算的,当年也这样算苏联的核武库,与苏联解密档案对比可证明北约曾正确地推算苏联核武库规模。
美国核武库里数十分钟内可以发射的部分之总当量约117200万吨TNT当量。1959~1960年,美国核武库总当量曾达到2000000万吨TNT当量。
按照美国在冷战中的计算,给苏联毁灭性打击的底线是合计40000万吨TNT当量的约500~2000个核弹头直接命中苏联境内预定目标(弹头数不宜过少。单个巨大核炸弹不但难以投送而且破坏效率不及较低当量的多个弹头)。为减少被先发制人时的损失,美国的核装备载具数量不宜低于200~250。这些结论对中国核武库也是适用的,估计中国现有核装备载具数不低于320。
有时会遇到拿法国弹头数看起来比中国多去吹嘘法国核武库的萌货。
法国TN-71弹头为15万吨TNT当量,TN-75弹头为10~11万吨TNT当量,TNO弹头为10万吨TNT当量,用于投射的潜射导弹中M-45射程4000~6000千米,M-51射程6000~8000千米,每枚导弹携带上述分导弹头4~6个;TN-81弹头为30万吨TNT当量。用于投射的空射导弹中ASMP射程300千米,ASMP-A射程600千米。法国300的弹头数,是将分导弹头拆开计算的。
按照北约估计,中国东风-5A导弹在携带一个弹头时,该弹头约为400万~500万吨TNT当量,射程约13000千米。东风-5B导弹在携带一个弹头时,该弹头约为500万吨TNT当量,在携带4~6个分导弹头(一说3~8个)时,每个弹头约为50万吨TNT当量,射程约15000千米。巨浪-2导弹各型号射程约8600~14000千米,每枚导弹携带3~10个分导弹头,每个约为25~50万吨TNT当量。由于中国极少自己公开数据,统计中国的弹头数时往往是以载具数计算。