百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果男足 11 个人全是武磊的级别的球员,国足可以进世界杯吗? 第1页

  

user avatar   wkirin 网友的相关建议: 
      

其实不用像 @刘未来 那么复杂。

武磊去西人之前,2018赛季中超最佳射手,27个进球无点球,身后是一大串外援。19赛季中超最佳射手扎哈维29球,其中5个点球,榜单拉很久才有一个11球的韦世豪。

也就是说,武磊这个级别,就是同位置中超最高水平,那么国猪如果都是这个级别的话。

前锋是扎哈维,埃尔克森,胡尔克,卡拉斯科这种水平。

中场是奥古斯托,保利尼奥,奥斯卡,阿德里安这种水平。

防线是吉尔,丰特这种水平。

门将没招,就颜骏凌这水平吧~如果能搞门将外援,五大中游二门三门没问题吧?

这踏马都是个小巴西队了。十六强甚至八强都可以想一想。

这尼玛进不了世界杯,只有国足被安排到欧洲或南美踢预选赛,而且签运赛程巨差,才能解释了吧?


user avatar   du-zhao-yang-22 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  武磊赛后采访称「外界不了解我们的艰苦」,国足本届世预赛经历了哪些困难?是否真的压力过大? 
  足球有没有可能不分男女足? 
  客观讨论,94年那届美国世界杯的罗马尼亚队是什么水平?或者说那届杯赛的哈吉是什么水平? 
  如果说国足不行的深层原因是足球人口不足,青训不力。那么叙利亚国足踢得不错的原因是什么? 
  媒体评国足负越南,称「国足输了不该输也不能输的一场球」,未来中国男足该如何发展? 
  世体爆料西班牙人打算再签下一名中国球员,目前还有哪些中国球员有能力在西甲踢球? 
  19-20 赛季西甲武磊替补西班牙人 0:1 不敌比利亚雷亚尔,如何评价新帅马钦的首秀? 
  如何评价 2018 年俄罗斯世界杯揭幕战俄罗斯 5:0 沙特阿拉伯? 
  2019 赛季中超焦点战北京国安 1:3 不敌广州恒大,如何评价本场比赛? 
  体坛上有哪些既生瑜何生亮的例子? 

前一个讨论
如何看待目前海南省的铁路规划?
下一个讨论
看完《爱情公寓5》之后再去重温前几部会产生怎样的情感?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利