为什么日本和韩国台湾的人均用电量差距这么大？中国未来的用电量会稳接近韩台还是接近日本？ 第1页

谢邀

不懂行，外行瞎扯下

按照生活水平来说，日韩台的居民用电量都不会差，都是发达国家水平，尤其日本，是高等发达国家。

但是用电大头是工业，制造业中钢铁/玻璃制造等都是用电大户，可能这方面差距更大，比如唐山人均用电量肯定比石家庄高得多。

还请业内人士来回答。

半导体产业太耗电。（台积电 三星之类的比丰田 索尼耗电多很多）

生活用不了多少的水和电。

用水主要看农业 工业。用电看工业。

用电量不好说，但是韩台日发电量差的不算远吧...这还没有法国和英国的差距大，而法英一向被认为同一水平。

日本的人口是韩国的2.2倍，是台湾的5倍，但是工业规模却并不到2.2倍和5倍。均摊到每个人头上，当然是韩台的用电量更多，因为日本体量大被稀释掉了。

并不是发达国家用电量一定就很大的，意大利、英国也是发达国家，用电量即便是人均角度都不如中国。俄罗斯是发展中国家，人均却能直追德国这种高度发达国家。西班牙在经济上是绝对比不上意大利和英国的，但是在人均发电量上......

至于中国，能追到俄罗斯水平就谢天谢地了，再往上真的是奢望。不是说技术条件达不到，而是没有那么多天然气给你烧。事实上即便是目前的发电量，都几乎要买空了国际天然气出口额度。

日本维持人均9400度电，是买了全球25%的天然气才实现的。韩国、台湾人均1万+更是总计买了将近19%的天然气。就这三个客户就占了进口量的44%，让中国达到韩台水平需要让能源进口增加263%，到时候全球能源价格绝对要上天。

中国缺天然气和石油，不缺煤炭。但是你没办法靠煤炭大规模提升发电量，因为污染程度太严重，PM2.5值破1000不是梦。到时候空气有毒可就不是玩笑话了。

这263%的增量如果全靠煤炭实现，中国碳排放量就会达到370亿吨，2017年全球总排放量331亿吨，中国VS世界就变成现实了，因此而造成的环境问题是无解的。

不能片面追求人均用电量，一是根本达不到，二是副作用太大。