没啥特定的标准,足球归根到底是个比谁进球多的游戏。
我个人认为,正常的一场比赛,如果B战胜A是一个小概率事件的话,那么B的档次低于A(注意,我说的是战胜,而不是战胜或打平,摆大巴是门学问,练得好跨级挑战并不稀罕)。
拿世界排名举例说明,并辅以欧国联与亚洲杯的比赛作为划分依据(18世界杯有战术革新,导致西班牙和德国的实力因为战术落伍被打折扣了)。
The FIFA/Coca-Cola World Ranking - Ranking Table - FIFA.com)
前20一个档次,排名第一的比利时也不敢说一定能赢第20的波兰。欧国联就是很好的例子,波兰是有能力崩掉超级强队牙的能力的(说的就是你,葡萄牙),更何况莱万应该是加半档的存在。
从22的奥地利到34的波黑是第二个档次(额外加上37的冰岛),原因很简单,35的北爱尔兰在欧国联的小组中面对奥地利和波黑毫无还手之力(冰岛其实也是4战皆负,世界排名也就跌倒了正常稍低的层次)。
从35的北爱尔兰到68的马其顿是第三个档次,这个档次包含我们常说的亚洲四强和欧国联的C级别。守门员马其顿虽然处在D组,但是6场比赛赢了5场,实力实际上是C级别的。更关键的是69的沙特实力明显比亚洲四强低半档。
从69的沙特到100的越南我个人认为是第四级别,也就是中国所在的级别。划分的依据很简单,100+的朝鲜被揍成狗了,菲律宾和泰国我们也赢的很轻松(看过比赛的应该能理解我的看法,泰国到了50分钟已经跑不动了),同样的,这个级别的沙特对级别外的亚洲球队也是碾压式的胜利。只有守门的越南赢起来稍微费一些劲儿。
排在93的卡塔尔的实力我觉得还要再观察一下,说实话,我看了亚洲杯中两场卡塔尔的比赛,似乎我没看出来能碾压亚洲四强的实力,到底是昙花一现还是浴火重生,还是需要时间的证明……