百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国歼-10战机的主要技术是否来源于上世纪80年代以色列研制的“狮”式(LAVI)战斗机? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

主要技术肯定并不来源于LAVI,歼-10设计过程中与以色列、法国有过很多合作这是真的,和以色列合作的部分主要是复合材料机翼的设计以及一些设计软件,和法国的合作主要是采购了成套的设计以及模拟仿真软件,并跟法国人系统性的学习了西方比较先进的计算机辅助设计及仿真设计流程,说歼10的设计过程中用到了一部分开发LAVI所用的技术这是中肯的,按照这个标准,你也可以说用到了阵风的一部分技术,毕竟也用了达索的软件吗,阵风也是用这套软件开发的。

LAVI虽然名义上是以色列人开发的项目,但以色列人一没风洞、二没熟练的设计团队、三没各子系统厂家,难道他们是靠希伯来秘法设计的LAVI?要知道LAVI上用的很多技术,比如整体的放宽静安定设计、三轴四余度电传飞控、全动复合鸭翼、大型复合材料机翼在当时是很先进的技术,这些技术没有一定技术积累是玩不转的,光做个模型吹风洞都不行,必须要做出样机试飞才可以的,以色列人是怎么做到同时使用这些自己以前完全没有积累过的技术的?LAVI开发的时间点上这些技术苏联都没法全部玩转。

单看LAVI项目1979立项,1986年首飞,用的还都是以前以色列人从来没用过的船新科技。苏联人1972年开始的苏27项目在1977年才首飞,后来因为性能不达标还大改,中间各种摔飞机改设计,到1985年才算弄好一个有缺陷的飞机交付,单从技术难度上说苏27也没比LAVI高,以色列比苏联晚启动7年,最后交卷时间也没晚太多,要这么说以色列设计水平可比苏联都高。

以色列在80年代战斗机设计水平就这么厉害了,现在一定设计出了更强大的战斗机吧?(迫真)

实际上LAVI名义上是以色列航空工业公司设计的,但实际上气动方案、机翼设计等是格鲁门做的,三轴四余度飞控是利尔西格勒做的,发动机用的是普惠的。看见没,美国私生子岂是浪得虚名?这一水儿的美械耀眼不,同年代的时候中国花了大价钱请老美改个歼8-2航电,美国人扣扣搜搜的最后还黑了金不分装备。

世界上当然没有什么希伯来秘法,真有的话希特勒早就考进维亚纳艺术学院了。LAVI其实是以色列从美国采购的货架技术攒出来的飞机。放宽静安定设计、后机身边条融合、复合机翼、全动鸭翼加近距耦合鸭式布局格鲁门在X-29上刚刚积累完经验,正好都怼到LAVI上了,就差个前掠翼没舍得给,当然也有可能是以色列人没要。

以色列到底有没有LAVI的全套技术文件、技术文件深度到什么程度都不好说,毕竟就算是私生子也不可能真的手把手教设计三代战斗机,包教包会,学不会不收学费,能把全套生产图纸给了就很不错了。

以色列手里有的资料有多少拿出来卖给中国了我想除了当事人也没谁确切知道。不过这并不影响歼10主要技术来源于LAVI的结论,就算以色列把LAVI的全套“技术”卖给中国也没用,因为他们能拿到的也不过是美国人做好之后交付的成品技术资料,按照资料生产原汁原味的LAVI肯定没问题,但要改动就没那么简单了。

以色列人自己能不能理解LAVI的技术都是未知之数,没有美国人帮忙以色列人能不能自己给LAVI换上AL-31F都不知道呢,更甭提把飞机改成远距耦合鸭翼了,他们自己都不完全明白的技术是怎么教给中国人的呢?

就算歼10的早期图纸都是抄LAVI的,那歼10的成品就在那,发动机、基础气动布局、航电、机载武器、性能指标哪哪都和LAVI不一样,这些改动都是找谁抄的?还是说格鲁门设计团队偷渡到中国打黑工了?

总不能研究了一下LAVI图纸之后就立马获得了设计能力吧?真这样不是更恐怖了吗?这就好比平时数学考试成绩就40分,找别的同学借了一张学霸没写完的得了90分的卷子,看了两眼之后找了张题目不同的数学卷子一做居然也得了90分!这不叫抄袭,这叫灵能觉醒,怎么想这也不像是现实世界里会发生的事啊。

歼10抄的LAVI、歼20抄的米格1.44、FC-31抄的F-22加F-35,咱们谍报水平这么NB的嘛?这谍报体系抄的谁的?黑暗圣堂武士?


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

判断军盲的几大典型特征:

1,相信梅卡瓦是一款防御能力出色的主战坦克;

2,相信歼10的技术来源是LAVI;

3,觉得空中自卫队很厉害;

4,觉得反坦克导弹吊打当代主战坦克;

5,相信俄罗斯陆军有两万辆坦克,依然是一只不输给苏联的钢铁洪流;

6,觉得使用.44弹药的

沙漠之鹰

或者使用马格南.357弹的

柯尔特左轮

这类大口径武器比小口径的

突击步枪

更牛;

7,觉得航母的舰载机高大上,性能比同代的陆基飞机更好;

8,觉得T90A是一款世界一流的主战坦克;

9,觉得中国的核潜艇技术至少有美苏90年代的水准;

先说几条常见的,题主你自己对号入座一下?


user avatar   nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

一款战斗机,在设计之初,最先明确的就是技术要求。10式设计的时候的主要任务是什么?当然是防空和拦截。那么以色列的狮的主要任务是什么呢?是战场遮断。说得更明白一点,就是用来丢泥巴的。这是两款在性能指向上完全不同的飞机。从狮的基础上弄出10式,感觉就像是要从F-18的基础上弄出F-15。

而10的主要技术要哪些呢?先是动力,这一块的来路最明显,是从俄罗斯来的。和以色列关系不大。

气动方面,狮的气动自身都有问题。另外,除了都是鸭式布局,基本上两款飞机就没有任何相似之处了。狮子是近距离耦合的鸭翼配后掠翼。10是中距离耦合的鸭翼配三角翼。要说像,10和欧洲三鸭更像一些。

飞控方面,据说是从以色列那里得到了不少东西,设计软件呢,是从法国来的。武器呢,PL-8和以色列关系较多,PL-12据说是美俄混合。

总的来说,也就飞控技术当中有一些是以色列的,要说主要技术,气动是我们自己吹风洞出来的,动力是俄国人的。设计软件是法国人的。这里面哪个是主要技术呢?对了。弹射座椅还是英国技术的,这个算不算是10的主要技术来源呢?




  

相关话题

  东风导弹已足够先进,为何还要研发战略轰炸机? 
  中国留学生向外国朋友批评中国社会问题,是正常的吗? 
  刚刚随手拍的,这是什么飞机型号? 
  手游《家国梦》如何获得更多贡献? 
  苏联提出的在中国建立长波电台和联合舰队被拒,请问长波电台存在的意义是什么呢? 
  F22战斗机的芯片性能真的不如iPhone 6吗? 
  为什么发达国家的GDP很难持续稳定快速增长? 
  我们是否要从实质上重新重视阶级斗争? 
  如何看待FB上的表情图大战?? 
  歼20的定位是截击机吗? 

前一个讨论
为什么总有人觉得日本人应该被原谅,让中国人忘记历史,而且还说屠杀历来都有,怎么劝他树立正确的价值观?
下一个讨论
为什么英文中 account 的意思是「账户、解释、叙述」,而这三个意思看起来却毫不相干?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利