凯文·乐福真的和骑士队友不和吗？事情到底是怎样的？ 第1页

我就不信了，这次要一锅烩俩个两米二！

......

塞克斯顿勇猛无畏的精神，当然感动了队友，你看奥斯曼在底角高居手臂，指向天空，那就是在示意：

小塞，要加油噢，天空才是你的极限~

每当塞克斯顿发起冲锋时，作为一个合格队友，接应是没有意义的，抓紧退防才算意识到位了。即使快攻4打1的局面，也不能掉以轻心，毕竟队友上球技术不精，也怨不得小塞又吃冒了。

所以凯文乐福这样姗姗来迟的进攻落位就显得多余，反正也是要退防，从节省体能的角度，何必溜达过半场呢？

至于那些在底角寂寞等待的夜晚，就只能怪球馆里不能抽烟解闷了。

这都是基操，勿6~

塞克斯顿是全联盟唯一可以凭一己之力做出“本赛季60大吃冒精彩集锦”的球员，他在比拉文少打100多分钟的情况下，依然牢牢占领了挨冒榜，论心里没B数程度，小塞称第二，那没人敢称第一，毕竟拉文虽然也头铁，可人家体型和运动能力的结合多少也有头铁的资本。小塞凭着提莫团战不怕死的精神，能在篮下出手192次的情况下，狂吃61冒，其中篮下5英尺内就吃了43个，尼玛...

按说有关塞克斯顿的独，以上资料就完全够描述了。但好奇心驱使下，让我又找了一些对比数据，发现能把平时还挺和气的乐福气成那样，果然不简单啊...

助攻率与回合占有率的比值，是一项可以反映出球员传球和个人主攻倾向的数据，这项数值越低，说明相比个人终结，这名球员的传球意愿越低。

只靠这项数据并不能很好的反映出球员的攻传选择——因为球员的定位不同。以终结或定点为主的配角球员，他们本来就不持球，球到他们手上往往就是出手机会了，不太需要他们过多的处理。而持球手，特别是控球后卫，他们支配球机会本来就比无球打法的球员多，助攻多也是必然。所以，我们还需要考虑持球时间的影响。

于是，我设置了两个变量和一个限制条件：

纵坐标：助攻率与回合占有率的比值，模糊反映该球员传球和个人主攻倾向的绝对水平；

横坐标：助攻率与场均持球时间的比值，模糊反映该球员单位时间内为队友创造机会的水平；

限制条件：只比较场均持球时间大于2.89分钟的球员——为什么是2.89分钟？这是联盟球员平均持球时间，比这还少的，大多是终结者、神射手或者3D配角。

如下图：

越靠右上角越“无私”，越靠左下角越“独”。

这张图的顶端是一票以组织见长的控球后卫，因为个人主攻产量普遍不太高，把他们较高的助攻数衬托的更加无私；

这张图的右侧，则更容易出现那些“非典型组织者”。像约基奇这样的中锋组织者，他不需要总是运球过半场，这让他比一般的小后卫的持球时间少得多，在送出同样多的助攻时，也就更容易显得“高效”，类似情况的还有追梦格林；

在这张图下端的球员，并不一定全是因为“独”，有些球员是典型的内线或者锋线单打手，在球队里的定位就是持球干的，比如哈里斯、恩比德、塔图姆。或者像希尔德这样比较高产、跑很多无球的神射手，因为本来就没有组织任务，所以助攻数据不可能漂亮。但话又说回来，也正是因为这些锋线单打手、低位惩罚者和神射手们，在传控能力上就有局限性，所以他们也不太可能像詹姆斯、东契奇那样，出现在更靠近右上角的全能位置。

至于塞克斯顿嘛...