如何评价《夏洛特烦恼》在豆瓣上舆论的反转？ 第1页

我也不知道为什么？影片的主旨是要告诉大家珍惜眼前人，夏洛的梦前梦后的所作所为也只是为了搞笑罢了。说什么loser，你怎么就知道他以后没有改变呢。影片不想去表现的细枝末节，却被你抓着不放了。可能是因为打击到了某些人的心里，才会如此针对。你要知道夏洛是在梦里，以这个为前提，就好说多了。他在梦里的一切，本性还是善良的。他可以让冬梅在小树林里被陈凯欺负，他可以让袁华一辈子抬不起头，他可以让王老师永远是个贪财的人，而他却没有，他希望一切是好的，他希望王老师是一个有原则的人，他希望当他唱出曾经的你时，王老师也能想起当初的梦，从此改过自新。他还希望，有一天大春能赢自己，妈妈能真的戒烟，秋雅最后还是能和袁华在一起。

最后，我想说，不管怎样，一部清新明快，没有约炮，没有黄段子，没有过于泛滥的性的喜剧，为什么在给人欢乐之时，还要被一些自以为是的人批评。

看了一下这些回答，大部分是15年写的，而现在已经是18年了，我却觉得离《夏洛特烦恼》没有过去那么久，足以说明这是个好电影。

我很讨厌电影中的三观审查。你可以说，电影中塑造的人物他的行为不符合现实，也就是塑造坏了，但是你不可以说，电影中塑造的人物不符合社会主义价值观。

之前我在刷豆瓣top250的电影，里面有一个片叫《两小无猜》，这部电影很有意思，前面的豆瓣文青给它评高分，后面群众涌入后大多刷1星。而我自己也很厌恶这部片，最后过了不到一年，这个《两小无猜》就被排除在top250之外了。

后面群众的评价多半是“两个人爱情打赌伤害无辜的人，作，熊孩子”借此评个低分，但是我觉得重点不是这个。我觉得之前文青和后面群众评分不同的原因恰好是一样的，文青觉得两人为爱情献身一路“你敢不敢”到死是浪漫，后面群众认为两人作来作去干扰别人生活是愚蠢，这都是价值观的审查而已。我觉得这部电影坏就坏在，他没有说服我为什么两个人那么讨厌。

如果你塑造一个坏人，或者一个为爱情伤害无辜、为别人带来麻烦的人，你可以讲道理。你可以说他的人设从小到大经历了什么，以及为什么会这样想。如果你塑造一个希特勒、汉尼拔，你只要让他们的行为合理，就完成了电影的目的。至于人们喜不喜欢其中的负面角色，以及这些负面角色会不会对社会产生影响，这不是文艺应该考虑的问题。

很遗憾，我们现在的文艺市场，三观审查太多，而且体制上的审查更多。而体制上的审查一大部分原因，就是群众的三观审查带来的。是由那些人看到不符合心中道德观的角色，跳起来举报，在各种平台上贬低所导致的。你可以不喜欢这个角色，但是你同样可以喜欢这个电影，我觉得这是不矛盾的。你的道德观否定这个人物，但是你觉得人物塑造的合情合理，这也是不矛盾的。很多电影之所以被打低分情有可原，恰恰是好人设做的太差，或者坏人设太垃圾而已。前者如被豆瓣锁定打分的某些主流价值观电影，后者如《自杀小队》那些故意做看起来不坏硬要使坏的蠢蛋。

辩论上有一种方法，叫做“井中投毒”，意思就是你无法驳倒别人，你可以贬低他的三观不正，借此削弱他讲话的影响力。很多人在《夏洛特烦恼》上就是用这种方法——因为这个电影传达的三观“不合我意”，因为我讨厌他，所以很垃圾。

比如，我看到一个高赞（这个高赞首先说讨厌这部电影的价值观）说班上女生只喜欢袁华那样的人，不可能对夏洛喜欢；首先肯定，这是一种对现实的批评；但是在我看来，高中生喜欢小混混很正常，特别是一个班那么多人，总有人喜欢某个男生a，也有人喜欢男生b。所以这个答主其实是带着戾气用价值观和固定思维去苛责这部电影的。在我看来，高中的时候马冬梅喜欢夏洛很合理。

然后，这位答主又说现实中“贫贱夫妻百事哀”，所以大春和马冬梅根本不是真正的幸福。但是我们看到，夏洛和马冬梅一开始贫贱夫妻确实是不幸福的，只有后面跟了知足常乐的大春才幸福。现实中可能吗？太可能了，很多人确实就是知足常乐，有些人确实就是爱慕财富，两者家庭幸福不幸福也可以预料。这位答主仍然在用自己的价值观树立一个靶子，认为这部电影不可能，借此说这是意淫。

最后，这位答主开始祭出终极价值观武器，说这部电影是麻醉本来已经贫穷的大众，给人制造幻梦。因为有钱确实是万能的，没钱就是低贱，夏洛怎么可能会想回到贫穷呢？这就太可怕了，这个是你的经验，你不能带到电影上去。同时为这位答主点赞的人，我觉得也多半不是欣赏他的评价，而是借此发泄自己的怒气而已。也就是说，点赞的人仅仅只是“价值观欣赏”。

但是我觉得，这就是一个表达知足常乐的电影。你可以不喜欢夏洛装鸡毛，不喜欢夏洛喜新厌旧两者都体验了后吃着碗里想着锅里，但是你不能否认按照电影的设定，他的人物弧光是丰满的，他的行为是情有可原的，是让人信服的。你可以认为马冬梅不女权，为丈夫做牛做马，最后对吸到身上的丈夫还是恩爱如初。但是马冬梅的行为也是情有可原的，现实中会有这样的人吗？我相信很多人相信会有的，相信，就是这个人物立住了。

所以一个电影的关键，是在人物、剧情，以及服化道。如果你能塑造一个正面人物，让他立住，很好；如果你能塑造一个负面人物，让大家觉得现实，他们行为虽然坏但是情有可原，更好；如果你能塑造一个不好不坏的人，那最好。很多垃圾电影，就是好的你立不住，坏的傻啦吧唧，不好不坏的清汤寡水，无聊透顶。

希望评价的时候，电影的归电影，三观的归三观。

首先这是部喜剧电影，而且很好笑。

过了几年了，我还是能轻易想起来这部电影里的笑点。

比如在婚礼上一堆人看到老班主任时，老班主任对学生的记忆点是“这学生当年给我送了什么东西”，张扬（经评论提醒，送挂历的是傻春，张扬送的是收音机）说，老师，我家当时给您送了挂历！班主任沉思片刻：害！没事儿！老师不记仇！

比如在教室里的黑板上原本写的是关于交班会费的相关通知，班主任被打之后，黑板上的字改成了“不许殴打老师！”

比如夏洛无意间对马冬梅说了一句“别闹了媳妇儿！”马冬梅一脸娇羞地逃开，然后像女汉子一样踞蹲在教学楼外吮着棒冰，随着夏洛的坠落，棒冰饮料“噗滋”一下全挤到脸上

比如夏洛在晨会时做检讨的时候，被夏洛妈威胁过的校长不时冷不丁地吐槽：“你要感谢学校，感谢国家，感谢你妈，还要感谢教室的楼层不高！”

比如张扬和孟特娇蹲在草丛抽烟，大春傻傻地站着，然后被校长发现时一脸的懊恼，另外俩人尴尬地偷偷溜走

比如夏洛和马冬梅被混混围攻的时候，班主任骑着单车路过，一边下车一边怒呵：“你们在干什么！？”“滚！”然后班主任立马一个蜻蜓点水又上了车离开了......等不久班主任像盖世英雄一样回来打跑了混子们，拿出他的折扇，上面“为人师表”四个大字 事后骑着他的小自行车离开时，压过了一块砖头，整个人顿了一顿，这个镜头可把我乐坏了。

还有夏洛参加小学生歌唱比赛时，冠军演唱的曲目是《我为祖国献石油》

自带bgm的袁华在校园里痛苦嘶喊：不！！！这时一个老师经过，诶，袁华你怎么了？“......这道题我不会做？太难了！！！”

还有袁华在电话亭被恩雅拒绝后落寞瘫坐时，大雪纷飞，阴影中走出来的孟特娇慢慢脱下校服，里面竟然还是一件校服哈哈哈哈哈

还有在过年时，夏洛在电视机里跟那姐合唱《相约98》，电视机前，班主任和客人吹嘘着夏洛是他的学生，孟特娇在厕所里偷偷穿他妹妹的衣服......

还有痛殴周xx

还有最经典的马东什么？马什么梅？

还有叫大春别读书了，多买房。再次见面时，大春骄傲地说：当时房子才半年就涨了500块！我赶紧把房子全卖了，租房住，狠狠赚了一笔！

还有夏洛躺在病床上时，和他妈妈交代后事。本来是一个很伤感的场面，然后他妈妈抹着眼泪说，儿子，你别担心，张扬是一个很好的人.....

夏洛：？？？

这时张扬一脸奸笑地走出来，还说了一句特别经典的：没事儿！以后咱俩各论各的，我管你叫哥，你管我叫爸！

夏妈妈还张开手拦着夏洛：不许打你张叔叔！！！

........

想起来还是那么好笑。

都过了好几年了，但这些搞笑片段依然是历历在目，作为一部喜剧电影，这还不够成功吗？

当然了，笑点是每个人都不一样的，我喜欢这种隐藏着的包袱，或者说是他很认真地演，而我却笑得很认真的感觉。这种幽默不像是一些恶俗的喜剧电影，笑点和剧情是骨肉分离的，大多是一些愚蠢地扮丑、尴尬的谐音梗和一些泛滥成灾的嘴皮子烂段子，那感觉就是导演拿手指着某处说：看！这是笑点！赶紧笑！

再说到泪点，这部剧最感动我的一个镜头，就是梦中夏洛和大春打街机时，大春无忧无虑地说，夏洛，为了打败你这招我练了好多年了。夏洛，你是不是有心事？说出来！我帮你揍他！.......欸，等等，我先接个电话。

大春，我把我所有的一切都给你，你把冬梅还给我好吗？

沉默了片刻，从来没发过火的大春狠狠地一拳打在了他最好、最崇拜的朋友脸上

在滂沱大雨中，大春回家时看到被自己撞坏的摩托车，失声痛哭

.......

不需要再多说什么了。一部电影能让我捧腹大笑，也能让我鼻子泛酸，还能让我在多年后清晰记得电影内的细枝末节，这就足够成为我心中的好电影了。

这部电影当然也有瑕疵，但瑕不掩瑜。至于豆瓣上说它三观直男癌、恶心、病态，我不知道是观影人真的这么想，还是别有用心，但，关我毛事。

我花了钱去了电影院，看完电影多年之后我依然觉得好看、没亏那就行。我才是对我自己而言最公正真实的影评人。