如何看待中山大学学生会拒绝抵制杜汶泽？ 第1页

谢邀！

他们有权抵制。别人也有权批评他们犯傻。

补充于2014年5月5日上午10点左右：

看到评论才明白自己可能看错了，虽然依稀记得答题时看到的是说“抵制”。不过，如果是说“拒绝抵制”的话，那么就把回答改成“他们有权拒绝抵制。别人也有权批评他们犯傻。”

向各位被误导的知友致歉！

本人中大学生

如果这个问题的断句是：如何看待中山大学学生会/拒绝抵制杜汶泽？那么是谣，可参见其他知友的答案

本答案中的断句为：如何看待中山大学学生/会拒绝抵制杜汶泽？

现在情况：

1.微博上基本一边倒，发声的都强烈拒绝抵制杜汶泽；大约有25%的同学通过转发相关微博表明拒绝抵制的态度，约2%左右的同学会收集证据表示杜汶泽的无辜性。

2.线下来讲，反应其实并不是太激烈，毕竟绝大多数人原来也不知道杜汶泽是谁，只是通过这件事才知道有这号人。

反对抵制理由：

1.最重要的一点，按照原定的计划，在公映时古天乐、杨千烨会来，因此报名很激烈。活动之前就通过微信积攒的方式产生名额，再抽奖才能拿到票。取消公映就意味着：我好不容易集了60个赞，人品爆发抽中了门票，结果这事黄了？说句实话，其实大多数人对这件事没什么太大的倾向，也没兴趣考证杜汶泽究竟说了什么话，看公映是为了看男神女神。绝大多数人反对的理由主要是在于不要取消；

2.铁杆支持杜汶泽的，主要由以下三类：

1）学校被黑了奋起反击的同学。主要是由于这条微博：

此微博在校友圈内被迅速传播，由于乱扣帽子槽点太大，引起很多中大学生不满。试想一个不关心政治的普通大学生，在实验室做了一天实验，回到宿舍刷一下微博发现自己莫名其妙成了南方系，心里会是怎样的感受？

一下子把整个中大几万学生都得罪。由于这条微博，现在的情况成了可以不表态，但如果明确表示不拒绝的话，在校内就是政治不正确。所谓一粉顶十黑，一个脑残的五毛这回确实顶了千万公知。

如此微博上的风向更倾向于“抵制喷子，爱护校园”，和杜汶泽关系反而不大

2）珠三角粤语圈同学。杜汶泽主要活动在香港娱乐界，非广东的同学不了解。但珠三角本地的同学对香港电影接受程度比较高，相对而言杜汶泽知名度尚可，是有一部分为杜汶泽的粉丝。

3）中大一贯主张陈寅恪之“自由之精神、独立之思想”，标新立异也是一种体现，确实也有一些同学出于此而反对。中大的几个有影响力的校媒（@中大din，逸仙时报，中大青年）也偏向自由主义，有一定影响吧。

不是太大的事。绝大多数同学是第一次听说杜汶泽，真的