部分男性对于女性的共情能力是否真的很差？ 第1页

对的，因为“共情能力”几乎只会从女性口中说出而且永远只会对女性才会说要共情，也是女性欲站在道德制高点的表达。至于共情男性，就问问你见过任何女性聚集的地方讨论过共情男性的事么？不指望共情了，不给你个“男性压迫女性”再把女性做的某些事（性别对换的事）合理化、理所应当化、必须化就不错了！

共情指能从对方角度为对方的行为寻找合理性，以最大限度地理解对方。

那么问题来了，男性不能理解女性的感性叫共情能力差，女性不能理解男性的理性又叫什么？

本质上只是思维逻辑不一样而已。

我是男性，我希望主语改成有的男性，再不济改成有的中国男性

女性共情的对象是女性，而不是弱势群体

共情能力男女都一样差，女性常具有的一个强项不是共情能力，而是代入受害者视角并道德绑架他人。

就像你在看到了“一个男人害了女人”的事件，首先会带入受害者身份认为自身受害，紧接着就是道德审判你周围的无辜男性并认为他们是加害者。

而当你看见“一个女人害了男人”的时候有可能不仅不会同情受害男性，甚至还会恶意揣测男性受害者，甚至要求大家减少对女害男时间的关注，转而关注男害女的事件，加强刻板印象。

参看上面这篇文章引用的例子，在相同的场景下，男性更喜欢批判某类男性是渣男，而女性极少批判该类女性是渣女。

再者，我国不少男性是真心反对放开性交易，理由是这样对女性不好。但是，性爱无门的男性多是要么被忽略，要么被认为是没能力的被动老实人。

我看过的两性社科著作大部分都说女性的共情能力强于男性。我认为，女性的共情能力主要施予她们的同性，尤其是身份和自己类似的同性（作为女友、作为妻子、作为婆婆、作为女性职场人士、作为女儿等等），男性在女性的共情序列里应该是排在最后，不过，与其说男性排在最后，不如说男性（几乎）不被女性共情。

女性的这种对同性的强共情能力在两性舆论博弈中是个很明显的优点，利好女性群体。

什么叫追求？什么叫追女孩？男性要搞定妹子，关心和共情女方本身就是一大重点，男性不擅长共情也得学着或装着共情。

如果说中国男性不会共情中国女性，不知道我是否可以说中国女性更加不会共情中国男性。