主要是成本问题,国内之前建了几个试点的储能电站,然后就没了,这东西完全没有经济性。
价格上讲5MW*2小时的储能电站成本就在5到7千万上下,而以现在的风电电价10MW的电在四类区域也不过6100元(限电的地方主要集中在一、二、三类地区,电价更低),再加上充放电的损耗,一次的收益不会超过6000元。
而现在国内风电限电问题已经大幅度改善,最严重的地区,一年限电的时长也就一、两个月,而储能电站因为只能在解限后放电,所以一次限电无论限多久,储能电站也只能用一次!
假设一年有三十次限电(对于大多数省份已经很多了),一次收益6000,三十次不过18万,而风电场的设计寿命二十年,这收益不过是三百六十万,对于五到七千万的投资,这连利息都不够。。。
再反过来推算,就算六千万的投资,二十年寿命,不算利息不算税,一年保本也要300万,一次限电挣6000块,要限500次才能回本,一年才三百多天呐,要限五百次电的地方,那为什么还要建风电呢?!
不要知道个电容能充电就乱用。那你咋不说电池呢?
能量存的要稳定,电容存电并不稳定。
真的存电,都是电能转势能。要么抽水蓄能,要么用水泥块建高塔。前者反过来放水就是水电站,后者高塔上吊机的电动机反过来挂着水泥块下坠就是发电机。
抽水蓄能是很成熟的技术,尤其在北京、上海这些用电量大的地方,都有抽水蓄能电站。缺点是需要附近有山地,借助山沟地形改造成水库。
现在世界最大的抽水蓄能是美国的巴斯康蒂抽水蓄能电站,装机容量210万千瓦,但很快就该是我国的河北丰宁抽水蓄能电站的360万千瓦了——2015年一期180万千瓦已经完工、二期开建,2022年完工。2022年北京冬奥会环保能源配套项目。
对于平原地区,抽水蓄能就不好用,就要另找办法。软银投资的一个项目,搬水泥墩子蓄能。原理上可行,就是只是目前还没哪个国家建设。