这个数据解读完全是错的。
一群人为了一个错误的数据高潮成这样,我也是大写的服。
首先,1月入学,12月毕业的program比例很小(原文为“几乎不会有”,感谢知友@ 吴若凡 指正),而且,这批人也很少有当年立即回国的。换句话说,2015年归国的人,基本上都是2014年及以前就出国的。
所以用2015年的回国人数和出国人数算出来的所谓“归国率”纯粹是瞎几把算。
一般国外本科是3-4年,美国的master是1.5-2年,英国及英联邦是1-1.5年,PhD一般要5年。具体数据没有任何机构披露,但取个平均数2年肯定没毛病。
那我们看国家统计局的数据:
2015年回国是40.9万,往前推2年,2013年出国人数是41.4万,40.9/41.4=98.8%,远高于所谓的“78%”。
就不用更早的数据计算了,免得说我欺负人。
再退一步讲,假设2015年学成归国的都是英国master(2014年出国),回国率也有40.9/45.98=89%。
所以下次喷之前请先动动脑子,不要总想搞个大新闻。
有些个大V答题时也请负点责任,不懂不要乱说。
——————
我的公众号还有更深入的数据分析文章,详情请移步:数据分析前,先动动脑子
这个数据解读完全是错的。
一群人为了一个错误的数据高潮成这样,我也是大写的服。
首先,1月入学,12月毕业的program比例很小(原文为“几乎不会有”,感谢知友@ 吴若凡 指正),而且,这批人也很少有当年立即回国的。换句话说,2015年归国的人,基本上都是2014年及以前就出国的。
所以用2015年的回国人数和出国人数算出来的所谓“归国率”纯粹是瞎几把算。
一般国外本科是3-4年,美国的master是1.5-2年,英国及英联邦是1-1.5年,PhD一般要5年。具体数据没有任何机构披露,但取个平均数2年肯定没毛病。
那我们看国家统计局的数据:
2015年回国是40.9万,往前推2年,2013年出国人数是41.4万,40.9/41.4=98.8%,远高于所谓的“78%”。
就不用更早的数据计算了,免得说我欺负人。
再退一步讲,假设2015年学成归国的都是英国master(2014年出国),回国率也有40.9/45.98=89%。
所以下次喷之前请先动动脑子,不要总想搞个大新闻。
有些个大V答题时也请负点责任,不懂不要乱说。
——————
我的公众号还有更深入的数据分析文章,详情请移步:数据分析前,先动动脑子