中美互相关闭一个领馆，谁的「战损」更大？ 第1页

目前看来，A股股民损失较大。

互相关总领事馆，那就是双赢。

美国司法部长死胖子巴尔说过：双赢嘛，就是中国赢两次。

你看美帝关了休斯敦总领馆，中国人若无其事，该工作工作，该生活生活，没有人抗议，没有人举横幅……总而言之，就是小事一桩。

反倒是休斯敦当地企业和媒体骂娘，《休斯敦纪事报》发文说“中国总领馆的关闭对休斯敦而言是一大挫折”。中国是休斯敦的第三大贸易伙伴，2019年双方的商品和服务贸易额已达到147亿美元（约合1024亿元人民币）。休斯敦从中国进口电脑、电子产品和机械设备，并向中国出口原油、成品油和其他化工产品……这里曾经还有姚明，还有被中国球迷当做主队的休斯敦火箭队……

你看中国关了美国驻成都总领馆，中国人也只是在看热闹、围观、指点笑骂，最多也就是一个小哥放了串鞭炮……大家只是替你们美国特工间谍们惋惜，努力这么久，终究还是没有能偷走我们的火锅串串秘方……

美帝驻成都领馆存在间谍活动，这不是我们说的，而是美国人自己说的……美国媒体曾在报道中自曝：这座美国驻成都总领事馆，实际上在为美方搜集关于中国新疆与西藏情报。《纽约时报》形容，这里是美国“最有价值”的驻华外交前哨站。

那个美国领事夫人庄祖宜也曾有过如下言论。

你说，这伙人滚出成都，难道不是形势大好？

顺便说一句，这美帝总领馆“遗址”，还成了游客打卡地点，充分带动了成都的经济发展，还大大提高了成都的国际地位和知名度。

澄清一下，我不是针对美国人民啊，我爱美国人民，中美之间理应有更多的交流，我有一个梦想，将来有一天，美国每一个州，都有我们的大使馆……每一个城市，都有我们的领事馆……

希望北美斡旋家帮忙去斡旋一下。

这个世界敢和美国对等制裁的国家，本身就是屈指可数。论损失，我们需要从几个角度来看。

首先从外交方面来看，美国为了短期政治利益而强行挑起与我国的这次互关领事馆事件，全世界都看着，各国政府哪个不是心知肚明？美国政府喜怒无常，前后言论不一，为了短期利益可以肆意挑起事端，尤其是这次关馆，居然连借口都没想好。底线之低，行事之轻率，简直叹为观止。那么各国领袖都是傻子嘛？心里的天平还是波澜不惊吗？而我国是被迫采取反制措施而已，本身立场没什么问题，相反如果我国无动于衷只是嘴上喊喊，反而会让国际社会轻视，最多让人同情一下，但是绝对无法和一个独立自主的大国联系起来。从外交上看，美国此举有违国家外交准则，说明他们是主动放弃了外交道义。

那么从政治方面来说呢？这是透支长期稳定发展的行为。一时挑起与我国的冲突，有可能让民众支持率上升一点，但是这就像毒瘾一般，过了这一阵如果想要维持民族主义情绪，就需要不断的加码，然后呢？排华吗？全面经济中断吗？战争吗？如果仅仅为了选情，显然这是服用慢性毒药，国内经济与我我们错综复杂，利益相关团体必会不惜一切抨击现政府，而反对党也会伺机攻击。团结了一部分的同时反而疏离了另一部分。而留给下一任的是要么全面中断与我国的经济、外交关系，但是这可能吗？要么就要花更大代价来修复这种关系，这对国际社会来说无疑是要美国低头，更加难堪。而被迫的，我国面对这种外部敌对压力，常常会表现出空前的团结，更加有利于国家团结和动员民众来渡过这样一个困境。谁获得的政治利益更多，也一目了然。

从经济角度看，政治领域必然会影响到经济领域。美国可能会全面衰退。因为我国的市场够大，产业链够全。我国自古以来就是一个封闭型的内陆国家，而且本身就不是一个资本导向的国家。而美国不一样，他们需要资本不断的去生产产品，去获取财富。当他们失去了一个13亿人口市场的时候，我很难想象他们拿什么来支撑他们的非农就业数据？没有中国的供应链，他们拿什么来保持自己产品的成本优势？后果就是失业率上升的同时物价上涨。进一步抑制国内消费的同时，进一步降低就业。而且我觉得，很快在国际市场上出现大量和美国生产产品类似的廉价产品。而且这种产品还有向高精尖发展的趋势。如果真这样放开玩，美国3.3亿人和14亿人绝对玩不起来，很快他们会发现世界上最大的市场进不去（印度都进不去，除非能自砍价格到原先1/10）。而国际市场到处充斥着价格低到触目惊心的廉价产品。那么美国本土的资本家会着么做？要么支持国家发动一场夺回市场的战争，要么抽走资本往更繁荣的地方去。所以对美国来说，与我国交恶，可能会步入一个经济陷阱。从贸易战到现在的新冠疫情，美国经济已经憋出内伤了。此刻最优解是与我国合作，稳定疫情，全面合作。但是为了短期利益，美国走了完全相反的路。这就相当于自己给自己挖了一个大坑。

从科技进步上来看。大家打牌的都知道，手上有牌要慢慢打，要在最关键的时候打。但是美国现在为了一些其实蛮幼稚的理由来打科技牌。相当于提前暴露了底牌。打击中兴华为，不仅让世界看到美国的无理，更是看到了摆脱美国在技术领域控制的一条路线。而美国打芯片牌、软件牌，也让我国警醒这些软肋。如果美国制裁的是我们整个国家，一时半会我们真没什么好方法。但是如果仅仅是制裁一两家公司，那么绝对谈不上伤筋动骨。相反还会让我们加速在这方面的研究布局。这算是丢车保卒吗？还是建国同志在隐晦的提醒我们需要在某方面加强？看到这波操作，我真愣了。我想ASML和台积电都会恨死建国的，因为他，不仅丢了一个庞大的市场，可能还会出现一个庞大的竞争对手。最可怕的是，ASML的10万个零部件有1/3买的是美国高价货，而对方的全产业链和廉价劳动力和压价的能力是举世闻名的，最夸张的是对方还是全球最大的芯片消费国，也就等于自产自销的同时完全断了他们的竞争。那么这种断自家高精尖，推动对方高精尖发展的行为，谁损失更大？

美国现有政府决策，其实就是寅食卯粮。美国现在的衰弱也是全方位肉眼可见的。而我国现在就是在渡劫，可能会遍体鳞伤，但是过了这道坎，前途无量。我想在未来十年里，国际局势发展会越加明显，到时候鹿死谁手，我们就等着瞧。

当然是我们损失大，老美不过是失去了一个特务窝，我们可是失去了一个和德州人民携手共创美好明天的梦想摇篮啊！

肯定是美国大。过去常飞成都的朋友就有机会在机场见到美军的C17经停。

这是911以后，中国对美国反恐战争表示支持的行动之一。

这种长途转运还挺复杂的，成都肯定要有专人协调。

现在领事馆都没有了，我看够呛的。

不过倒霉的应该就是驻阿富汗的普通大头兵而已。

显然是美国。

大家要明白一个道理，美国依然是当今世界秩序的制定者和主导者，这一点和他退不退群关系不大，和美元的结算地位与美国的全球军事基地息息相关。

作为当今天子，被一方诸侯用同样的方式怼了回去，本身就是对自身威慑力的一次重要打击。更不用说，中美两国谁在对方伸的手长大家心知肚明。

还有一点，中国其实是很大的，成都领馆虽然在中国，实际是和中亚，南亚相互配合的支点，当初阿富汗战争，美国有一条补给线是走双流机场的。现在三角形一个点没了，绝不仅仅是美国对于中国中西部地区影响力的丢失那么简单。

好了，现在大家都知道了，东北亚，美国说了不算，在中国那就是废纸。本来你不试探，大家还在猜，现在明牌了，你手里又没有同花顺，怎么收场？新冷战啊？问题是中国和欧洲不挨着，日本挣扎过是二战的时候，那么现在谁和中国冷战？何况中国改开之后的人设就是生意人，全球化的大旗举的比谁都高，谁会和一个生意人讲意识形态？

什么叫纸老虎，这就是纸老虎。

之前我还回答过一个问题，比起当时，惊呼美国不可战胜的人少了很多，很有意思的变化。走夜路喊两声，理解