国之将亡,必有妖孽。
说的是一个国家繁荣太久总会诞生一群凡事顾己不顾人,遇事上纲又上线,帽子又大又频繁,排挤打击很明显的自私自利妖孽群体。
这些人缺乏同理心,缺乏大局观,缺乏怜悯之情,不知进退不懂高低。虽然在当下高生产力水平下不会国之将亡那么夸张,但是这种好日子过多吃饱了撑的人确实宛如双翅目短角亚目下最著名的一个科的昆虫一般令人生厌。
所谓的某群体中这类群不少于六成。她们喜欢这种洋不洋土不土现实不现实朋克不朋克人不人鬼不鬼男不男女不女的所谓正版服装的唯一动力仅仅是它能很好的遮掩住自己与臂同长的象腿和与膀同宽的肚腩。这也是正所谓妖人多作怪。
像这种自然的腐殖质上帝的坏草稿社会的寄生虫,在你自己的宛若蜣螂搓球苍蝇点粪的生态系统圈子自嗨就行了,你们是有什么脸面在人家贫困山区环境中奋发向上逆水行舟注定要为人类生产力水平提高添砖加瓦的祖国花朵下面大放厥词?全变态发育给你的勇气吗?
真心实意建议你们过好自己每天穿两套二流服装找两个三流摄像拍几张略下流照片偶尔还进行点下九流交易的精神上流生活就够了,在学校活动里恶心人已经过分了,就别瞎掺和社会正能量了~昂?
换句话说,这个圈子某种程度上已经开始劣币驱逐良币,劣币已经在带坏人的三观。
女孩子爱美是天性,追逐美好的事物,本身就是很美好的事情。或许正是出于这种原因,才聚集了最初的爱好者。但现在人人提lo色变,lo警横行,多少有些变味了。
事实上我们都知道,这群人的群嘲是为了展示自己的优越感,所谓“支持正版”只是拿来掩盖自己丑陋的内心而已。
且不问美好的外表下有一颗丑陋的心,还算不算是美好。
至少同理心是善良的表现形式之一。
山区的小学生就不能有爱美之心了吗?
难道他们就应该一年四季灰头土脸,穿着打补丁的破旧短衫?
至少我当初在山区支教的时候,就时常看到有不少女孩喜欢在发丝中别着一朵路边的野花。
无论这些裙子是捐赠的、买的、或是学校发的,对她们来说一定是喜欢又渴望的东西。
无论是哪里的女孩,都是爱美的,这是人生而为人的权利之一。那群指指点点的妖魔鬼怪又是什么东西?
对于别人的爱好保持尊重,我们一般称之为有教养。
辱骂别人以取悦自己的行为,他们应当为自己的行为羞愧。。
大家生而为人,何必如此刻薄尖酸?
因为很多人对别人指指点点,只为了满足自己的优越感与虚荣心。
可以去知乎其他回答看看,许多真正喜欢裙子的人,反而自己退出了圈子,因为受不了一群劣币的乌烟瘴气。毕竟这群真正喜欢裙子的女孩把自己打扮得好看,本身就是为了取悦自己。
而再看这群劣币们,几百块的裙子夸上天,看到别人的裙子是假就冲上去秀优越。看到比自己贵的就愤世嫉俗躲着走,看到比自己便宜的恨不得从卖家问到价格和包不包邮。
更有甚者,为了买一条一千出头的裙子,就穿上自己的小裙子,以与他人发生不正当性关系,以出卖肉体为代价,换取各种物质或非物质利益,给公众留下低俗的印象。这些劣币的行为是否早已经偏离了当初爱好者们聚集在一起形成小圈子的初心?
讲真的,真正有钱又喜欢裙子的,反而不会去当lo警。因为很掉价。
毕竟,这裙子真的很贵吗?一个收入小康的成年人真的买不起吗?这种优越感是哪里来的?现在许多学生脚上一双鞋,都能买它三五件吧?
这种优越感很低级,也是精神空虚的表现。看到穿山寨的更是不得了,冲上去指指点点。
“这下没人敢说我了吧?我可是‘为了维护正义’,为国家‘版权意识’做贡献!”
有这张大旗作挡箭牌,便以为自己可以为所欲为。
没有考虑过人家家庭的经济条件,便以此辱骂。
更何况多少是因为,明明是从裙子看出别人家庭条件差,所以特意以此羞辱他人,展现自己父母更有钱,来秀优越的?
当你在做这件事的时候,真的还觉得自己是美好漂亮的小仙女吗?
这副何不食肉糜的面孔丑陋又粗鄙。
我们国家没有任何一条法律说穿A会被判刑。
同时这群小学生自然构不成收构假货,买到盗版的产品也不是他们的错。
lo警并非严格意义上的执法机关。即便是执法机关,也不得抵触法律。
换句话说,这群人以为自己是谁,还能造法了?
真正关心所谓“版权”(即著作权)的裙子爱好者不是这样的。这群lo警只是极度虚伪地把此当作秀优越/虚荣的幌子罢了。
因为成衣商品根本就不存在所谓的著作权。只有展示样品与服装设计图才是符合著作权法保护的对象。
想知道原因的可以买一本服装发展史看看,这也是为了服装行业的发展。
而其他人穿到“山寨”的原因,是因为有生产的商家。这群商家才是违法者,而不是那些上当的消费者。
如果这些商家真的违反了《著作权法》《反不正当竞争法》《专利法》,这群人那么愤慨,完全可以请个律师把那几个无良商家告到倾家荡产。
网上再无山寨裙卖,为“维护正义”做出天大的贡献。
为什么这群lo警没有这么做呢?
一个是不愿意花钱,只会口嗨哔哔赖赖。
另一个是心态,以后没山寨,比正版又没别人贵,到时候优越感去哪里秀呢?
至于商家方面。
外观设计的专利申请是要钱的。
几百块、几千块也是钱吧。
发动韭菜免费打工不好吗?
反正,正好可以利用某些劣币的虚荣心。
——————————————————————
更新:
评论区某人真把我逗乐了。
肉吃多了吗?肉糜好吃吗?正好最近猪肉涨价,多吃点好吗?
人家山区的孩子在你眼里就是虚荣?
何不食肉糜?何不食肉糜!
如果你不愿意通过司法机关起诉来抵制盗版,当然可以自发呼吁大家抵制盗版。
但自发抵制盗版的意识是靠自觉,而不是你的强制要求。
你并非执法机关!
并且图上这群评论的人,是呼吁吗?仅仅是侮辱嘲讽这群山区孩子罢了!真的很没教养。
最后,离全面建成小康社会还有几天呢,建议lo警没事去山区走走,看看山区的孩子们平时穿的什么,顺便给大家翻译翻译什么叫虚荣。
看来真的有些人肉糜吃多了,吃到最近猪肉都涨价了。
两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。
首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。
其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。
而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。