章京们发现一个现象,即建州哪个地方的大明人和朝鲜人越多,哪个地方就越富裕。
因此,章京们得出一个结论:
——用蹲鹰挖参挣的钱,积极引进大明/朝鲜人,提高大明/朝鲜人数量,是发展建州经济,提高建州国际地位的有效手段。
就跟留学生政策差不多,本来嘛,应该是我高校实力强大了能自然吸引留学生,于是以留学生为指标评断高校实力。结果后面倒过来了,变成了用留学生数量来判断高校实力,那就难怪出那么多留学生优待事件。
就不知道会不会以“外国人永久居留数量”判断各地的政绩。至少对于各地的移民局的政绩来说,没有理由不这么做。
乐观主义者和悲观主义者有什么区别?
乐观主义者学英语,悲观主义者学阿拉伯语。
PS:我是长三角土著,所以请某些人不要随便代表长三角。
另外,谁说不是长三角就没资格评论了?抗战的时候川军桂军就知道“淞沪之战,关乎全华”,万里奔驰,慷慨赴死,现在有些人反而不知道了?
至于那些阿弥陀佛念一遍文件的人就算了吧。说到底,我们是不支持政策吗?我们看不到政策的好处吗?不,我们担心的是执行。
整天入关入关。
支持入关的一派,三顺王还没影子,看个范文程(带明长期秀才)就跳脚了。入个鸡儿关?
反对的,看见范文程投清不去骂娘反而拍手称快,真的把我整笑了。
说到底还是我国人民借古讽今不恰当的老毛病。
做过招才引智工作的人,应该很容易理解国家为什么要开启这项政策试点。
要防止地方乱引进外国人,采用指标制管理就好了,比如上海,未来十年只允许发放10万外籍人士永久居留,你觉得上海政府会把指标随便给洋垃圾,还是尽量留给真正需要引进的人才?
那么,国家真正要引进的是什么人才?
以前中国人力成本低,跨国企业把研发留在本国,只是把制造工厂搬到中国,这样跨国企业降低了成本,中国一方面利用跨国企业的投资解决了启动资金的问题,另外安置了居民就业,还还从跨国企业获得了税收。
可随着人力成本上升,这样的模式难以为继,所以中国去跟跨国企业谈判——“能不能把你们的研发中心搬到中国去?中国虽然没有低端人口红利了,但还有人才红利啊,工程师比你们美国性价比高,研发成本更低。
而且中国人富了,有好几亿人口的中产阶级,是一个巨大的消费市场,你们的研发中心得贴近市场,才能跟得上消费者需求变化啊!”
跨国企业回答说:“你说得很对,可问题是,你们中国知识产权保护力度太弱了,我真去中国搞研发了,离你们的山寨小能手更近了,他们要山寨我们就更容易了,不敢去啊!
而且到你们中国成立公司,必须跟中方公司合资,这样核心技术保密再严格,也难保中方核心管理人员被中国同行挖走,伤不起啊!”
第二轮谈判,中国告诉跨国企业:“你说的问题给解决了,中国出台了专利保护法。从2020年开始,也允许外资企业独资了,你看特斯拉,已经先行先试了。”
跨国企业说:“你们很有诚意,可还有个问题啊,研发人员是高端人才,全世界都想抢,所以只能用待遇留人,给他们开的年薪极高。你们中国的税率相比新加坡太高了,研发搬到中国,研发人员不愿意啊!以前我们制造工厂的高管为了避税,一年需要跑去香港、新加坡居住180天以上,这样才能不用在你们中国交税。工厂这么搞搞没问题,可研发人员要是半年不在,那我们就亏大了!”
中方回来算了笔账,答复跨国企业:“这个问题这样解决,需要交给国家的税收,我们当然不敢动,这是国策的问题,但你们核心高管和核心研发人员所有交给我们地方的税,我们全给你们免了。而且,如果这样免下来,你们核心研发人员交的税还比新加坡高,高出来的部分我们给你们补贴。”
——表面上看中方有点亏了,但其实账早就测算过了,给一个企业的核心人员和高管100万的补贴,最终新进来的人员,能为地方带来2000万左右的税收,也就是说收回来的部分,比送出去的部分多了19倍,生意还是划算的。
再说了,你不给这些高端人才税收减免,人家直接不来你中国,你不是一分钱也拿不着吗,现在人家来了,虽然地方的部分税没交,国家不还是收到一部分税了吗?总比一点没有好。
跨国企业又说了:“你们的条件让我们很心动,我也不是故意为难你们,而是从研发的角度来说,还有两个瓶颈问题需要解决——一个是你们中国有墙,Facebook和谷歌上不了,我们的研发人员,同行都在用这些工具,他们如果去了中国用不了,就没法和同行交流,用不了一年半载,就落伍了,人才也变成了废材。”
中方回应:“这个好说,我们给你们拉专网,没有墙的那种。另外一个问题是什么?”
跨国企业说:“最后一个问题是研发人员安家置业的问题,这些顶级人才,都是老佛爷,你总不能要求人家抛妻弃子去中国奋斗吧?可现在外籍人士去中国,手续繁琐,住个酒店都只能到指定的外宾酒店。有人想申请永久居留,你们又没有系统性政策,只能个别人才特事特办,也不是个长久之计啊!”
以上这些对话,只是在模拟和跨国企业的对话,但实际上,跨国企业提出的这些问题,各地在引进单个“千人”,或者世界级科学家时也反复遇到,他们的痛点,和跨国企业是一样的。
于是有了长三角的永久居留试点,让这些高端人才可以无后顾之忧地在中国生活。
之所以要试点,是想让在研发方面迫切需要引进高端人才的长三角探索探索,看这个事情怎么干,干出经验来,国家再出台政策向全国推广,不要像以前一样只是特事特办;试了不好用的政策,就及时打住。
为什么要在长三角试点?因为长三角是国内为数不多几个产业转型升级迫切的地方,急需高端人才来为产业赋能,你把这个政策给还在以农业为主的西部省份,它根本用不上,也就探索不出什么经验来了。
很多人有顾虑,给洋大人这么多特权,这不是主动被殖民吗?
兄台,如果顶级的人才热爱中国,愿意入籍中国,人家一个人创造的社会财富,能顶得上你们一个县城的几十万人,你还觉得自己应该狭隘地把人家排斥在国门之外,拱手送给别国吗?
别看世界那么大,可真正顶级的人才,也就是能通过研发和技术带动一个产业甚至改变未来的人,加加总总可能全世界可能还不足200万,放宽一点顶多也就1000多万——谁能抢到这些人才,谁才能赢得未来。全世界都在努力抢,开出各种诱人的条件,如果你中国囿于历史的记忆,抢不到这些人才,你们这代人就是历史罪人。
至于担心歪瓜裂枣被引进进来,或者重蹈留学生引进覆辙的各位,我觉得你们想多了,招才引智这个事情,首先你得是个“才”才行,各地现在的人才引进门槛,要么设为本科,要么设为大专,相对比较粗放,很多人才被引进进来,当地却没有相应的产业来使用这些人才,这和引进的是中国人还是外国人并没有关系,但愿长三角的这次探索,能够在这方面探索出能有效执行的政策,避免在外籍人才引进方面,像现在很多地方“引才”那么盲目,更不要唯国籍、唯肤色论。
我想,问题总是会有的,但把握住服务于产业的标准,方向对了,问题不过是前进路上的挫折罢了,何足为惧?
实际生活中,威望这个东西,不是欧陆风云里面那样,有一个点数,多一点少一点都是量化的。而是混沌的,模糊不清的。也许昨天似乎还很多,但是今天突然就没了。
——————
突然想到,为什么是长三角,不是首都,或者华北华中华南东北?长三角和以上几个地区有什么区别?
这个政策,或者说试点,该不会是专为某没有故土的民族准备的吧……
美国作为宿主已经不行了,是时候找新宿主了。
我想永久留居长三角地区是不是还需要沾我外国男朋友的光?
中途岛战役……
18世纪,北京话在奉天府(沈阳)、锦州府 取代了原本一直通行到明末的昌黎话(由满文《三国志》对音可证)。
奉天府的北京话,是现代东北话(哈阜片~大碴子味)的正源,当时的沈阳话是大碴子味(饿=ne),跟近代闯关东之后受胶辽官话强烈影响的“曲么菜味”沈阳话不同。
锦州府的北京话,是现代锦州、葫芦岛、秦皇岛几个区县(秦锦片)的正源。秦锦话从锦州府扩张,在卢龙(永平府城)取代昌黎话的时间应该晚于锦州,具体时间不明,可能是19世纪。秦皇岛由于形成市区的时间已经是近代,一开始就是说秦锦话。
18世纪的北京话另有两个分支:顺天府(北京)& 承德府。朝阳、赤峰的建置虽源自承德府,但近代受移民(主要是汴宋官话)影响形成的单元音化“干面子味”跟承德已明显不同。
了解了昌黎话之后,越来越发现,现代东北话虽然音系在17~18世纪被北京话洗掉了,但是词汇却可能有相当大的数量,是从明代辽宁(昌黎话)继承下来了。几个最基本的例子:
A、“没”的两个声调—— mei4来 vs mei2钱;
B、嗯呐,来自上古燕国【诺】(na:k),昌黎话最大特征;
C、唠嗑;;;D、屯里、屯下、老屯、XX屯 等等“屯”相关词汇;;
E、扔=leng,这个词原本以为是胶东话影响,现在看来是明代辽宁继承而来。
F、朝鲜朴氏=piao,这个很可能说明,丹东在明代并不说胶东话。
等等等,还有很多很多。
现在觉得,东北话的历史纵深一下就不一样了,
他全面融合了 幽州(北京)、平州/营州(卢龙/昌黎)、登州(牟平/蓬莱)的文化厚度,
近代在黑土地上,迎来了空前的爆发。