当时在现场,目睹全程。哪头都不站,说点得罪人的个人感想,匿了。
事情发生之后就一直有点挂心那位选手的伤情,一方面是觉得伤的有点重,一方面在现场看完有点纳闷咋伤的。所以看到文章就立刻仔细看了。
文章看完却感到痛心,原因有以下几点:
“滑坡谬误”真是秋冬之际煽动舆情的必备单品,鼓掌
受伤很惨,非常理解那种耗费了时间精力金钱的不爽,尤其是这伤受的很寸(为什么“寸”稍后细说),而且伤情罕见。
但因为伤者在那篇文章中试图诱导舆情,引人不适,尤其还有撒谎嫌疑,所以无法与其产生共情。
比赛是有风险的,自愿报名意味着了解并接受可能存在的风险。而柔术有规则,规则保护了绝大多数情况下的安全,这场比赛没有违规,不存在受害者,进而不存在受害者谴责。
成年人之间,最好是就事论事。维权就维权,不要搞抒情。
“对手张*对我做出了足以产生危险的动作”、“被人残忍折断手臂”……大哥你练的是柔术呀,柔术可不就是冲着撅胳膊撅腿勒脖子去的嘛?
Tap的机制保护了绝大多数选手在安全的前提下全力硬刚,关键是,大哥,你没Tap呀!
先别哭了好吗,咱来聊聊你拍还是没拍,行吗?
文中说,“裁判没有及时关注危险动作以及我的示意,在我有踏地示意中止比赛时,裁判压根就没看到,没有中止比赛。”
这段话让我非常疑惑,可以说现场的人大概没几个能“意会”到伤者有踏地Tap吧?大家可以慢速回放视频仔细看一下。
而且伤者全程有“空闲手”,完全可以很容易的拍击到对手的身体,为什么需要踏地tap?难道说,是伤者事后给自己找的借口?有点意思。
下面那个GIF里是比赛中伤者行为唯一接近“踏地Tap”的一刻,但那时伤者还在用“空闲手”拽对手道服。
一边拉拽对手,一边晃晃脚,这让人咋解读?一般人是不是觉得还在对抗中?要裁判以为是tap拉开俩人,伤者又说自己还能逃自己没tap咋办?敢情我要在比赛里时不时晃晃脚,就可以往两头解释囖?
是,赛事方应为选手购买保险,帮忙协调理赔,这绝对没毛病。赛事方是不是需要问责,如何问责;保险公司赔多少,赛事方该不该赔,赔不赔,怎么赔……重点放在这些上面就好。
如果要的是医疗费全款,附加误工费、精神损失费什么的,说出来,不行就上法庭。
不要卖惨、不要蹭热点、不要搞抹黑、不要东拉西扯牵扯无关的人,否则就是耍流氓。
赛事方没有提前协调就诊医院,耽误了就医时间,值得吐槽。但赛事方并没有陪同就医以及垫付医药费的义务。
更没必要扯什么代表不代表中国,报名流程那些,从网站到报名流程我吐槽爆,但这些与此事无关,商业赛事,不爱参加就别参加了,事后再扯这些,枯燥。
对手没义务道歉,你没Tap认输,对手听到响立刻就撒手了。对手没错,别抹黑对手。
裁判执裁态度确实不行,这次比赛裁判方面太多能诟病的了!但也与此事无关,此事发生的关键时刻裁判是保持了注意力的,接下来从技术角度讲一下为什么裁判可以无责。
我们随便谷一个美国锁,如下
不多解释,不练的不知道,练的都明白。
而比赛时那个美国锁,看起来不构成足够威胁,因为施力者辅助手绕头
且施力者不在侧位或者骑乘位,而是在半防里面
从柔术训练者的角度看,这个美国锁可能“没有”,就是说可能做不成,可以尝试逃脱。
所以可以理解裁判看到了也不会考虑上前终止比赛。而且在成年人的柔术比赛中,极少由裁判终止比赛,成年人主要靠自觉,绝大多数都是会拍的。
但是,我要说但是了……
但是,在柔术比赛这种高对抗的情况下,不是说一个降服技术不到位它就不会构成风险,高度对抗之下风险无处不在,你主动去抱摔别人还可能磕破自己的小脑袋。
所以在柔术比赛中受伤是很不幸的,但也是情理之中的。
根据记忆、视频和医院拍的片子,大胆的推测一下……伤者在被拿到美国锁把位的情况下,不具有足够的正确逃脱的技术储备,凭本能选择了一个让自己肩袖感到不受压力的对抗方式,但却导致压力却都集中到了大臂上,断裂前应该都没有痛感,断后的一瞬间才开始疼,之后就懵了。(现场看到伤者原地不动呆住很久)
现场的观众包括我当时也是懵的,所以说这个伤受的真的太寸了。
希望大家平时训练多注意技术细节,比赛重视自我保护和应赛心态,不要侥幸,不要无意义硬刚。祝大家好运护体,都不要受伤。小伤难免,大伤退散。
【总结】
如果行医只是一份普通的工作,那么这份工作应该权责相等。付出大于回报的任务,或是出于个人喜好不想做的工作,可以选择不做。正是因为这个工作需要做一些不能靠报酬衡量的事情,才需要通过歌颂加强从业人员的道德约束。
如果行医只是一份普通的工作,那么这份工作应该权责相等。付出大于回报的任务,或是出于个人喜好不想做的工作,可以选择不做。正是因为这个工作需要做一些不能靠报酬衡量的事情,才需要通过歌颂加强从业人员的道德约束。
如果行医只是一份普通的工作,那么这份工作应该权责相等。付出大于回报的任务,或是出于个人喜好不想做的工作,可以选择不做。正是因为这个工作需要做一些不能靠报酬衡量的事情,才需要通过歌颂加强从业人员的道德约束。