为什么我国在国际舆论战中时常处于劣势？ 第1页

舆论战要打赢，至少需要四件东西：

1、现代大型社交平台当推手

2、宣传口的队伍得具备专业技术

3、有专业人员或者专业队伍中意见领袖的加持

4、先进的、具有针对性的理念输出

可惜上述四个一个没有，别说国外舆论战，你看国内舆论战打的怎么样？

某博等平台早就成了拳师和带节奏的圣地，社交平台在资本掌控下为所欲为，甚至共青团中央官方号发的消息能被删除，理由是违背相应法律规定。

对应部门人员表现不说灾难级，至少也是拉胯到不行。

有环球时报记者不止一次在国外给自己国家抹黑捅刀子，胡中肯竟然站出来说她只是个三十多的孩子，接着被秒打脸。

人民日报在微信等平台的官方号，让人不得不怀疑承包运营的是国外NGO。

动不动斥责年轻人熬夜蹦迪不喊累加班就说烦，时不时一篇类似《早安，打工人》的文章发布，在他们嘴里李子柒成了中华传统文化的代表，李佳琪成了经济复兴的希望。

好不容易一个专业队伍中有合适的意见领袖人选，先是捧上天然后一脚踩到尘埃里。

多年前教员就叫我们辩证地看待问题，如果是原则性问题要严肃处理，如果是生活中的问题要提出批评，但一定是同志对同志的批评，批评也不是对之前工作的全盘否定。

地上有五把枪他们自己都不知道捡起来看一看，你还能指望他们做理念输出？

以至于某某者网这种无脑吹爱国的网站越做越大，甚至从某种程度上来说作用比专业部门还大。

起码人能给一个精神安慰，专业部门时常下场亲自带节奏打击自信。

这个回答在放了很多天后，被建议修改了，虽然认真对照《知乎社区管理规定》没发现违规在哪里，原来的回答讲到了被抓的鲁炜和彭波，用的素材都是新闻公开报道的，我看其它回答写彭波也好好的没删掉，但还是被管理员“请理解”了，所以来重新编一编。

这些天网络事情不少，不久前被开除党籍后又被批准逮捕的彭波，中央对他的定性有“靠网吃网”，“放弃对互联网阵地的管理”，你说网上这些妖风哪里刮起来的，不要说国际舆论，国内舆论也才刚刚有一点好转的迹象，具体新闻有兴趣自己去网上搜。

舆论战，我们其实是有输有赢，无论是国内外基本盘的有的，但从攻守态势来讲是长期的防守型，好不容易有点反击，还被称为“战狼外交”。

首先，菜是原罪，我们是后发展国家，落后是正常的。人均GDP刚刚过了世界平均水平，没有美国那么财大气粗搞“三亿美金”的预算。中国的GDP总量到2010年才超过日本，那时候80后大学都毕业了，也就说现在30-40岁的人的成长过程中，中国综合实力是不如日本的，2005年著名的天涯雄文《驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论》挺有市场。这样的形势下底气是不足的，十几二十年前社会矛盾也的确很多，网上充斥着愤怒和不满，网络上呢，80后先学会上网出了很多“愤青”，60、70后学会了上网冒出了许多公知，就算是2020年，新冠疫情刚起来的时候，网络舆论还不是“等美援”么，把美国的药物瑞德西韦(remdesivir）翻译成“人民的希望”么，美国开打疫苗的时候还不是一阵风一阵风地吹国外要“群体免疫”了中国要被孤立了么。

其次，社会认知的更新有很强的滞后性，国内外都一样。伴随着中国在一些领域的超越，舆论场也出现了一定的翻转，最早翻转的群体是认知还没有固化的80后。这些年所说的“文化自信”，不是以“年”为单位更新的，而是以“一代人”为单位更新的，只要丧失了自信的群体还占据着舆论的中坚岗位，态势就很难扭转。当某些“代”退出社会舞台乃至生物上消失了，强盛国力中成长出来的群体成为成为宣传主体，形势才有可能慢慢好转。国际上也一样，从群体的角度，西方的50、60、70后基本很难改变对中国的固有认知，他们的90、00后才有可能。

第三，中外体制有差异，舆论场上的主体角色不同。西方的资本主义体制，资本控制政府，也控制媒体，媒体和政府实际上是资本的左口袋和右口袋，西方的媒体内部会有阵营，但对外都是一致的。国内呢，社会主义初级阶段还是处于“商品经济”时代，钱可以买到很多东西，换句话说，资本主义控制政府控制媒体的一套，在中国是部分有效的。舆论场上的主体，立场和诉求，比西方的更混杂一点，加上整体落后，被收买的、做代理的、主动投靠的会多一些。

第四、国内的宣传舆论和安全稳定捆绑在一起，带来了安全稳定的两大痼疾。古今中外，在安全稳定管理方面，有两大痼疾是始终存在的，那就是“杀良冒功”和“养寇自重”，加上资本裹挟下的“夹带私货”，就会显得乱糟糟的。有很多被删除的文章，很难说是因为“上面的意思”，也极有可能是某些媒体假借上面的名义自己搞的，这种事也是实际发生过的。

当然，总体上中国的舆论态势是在好转的，根本的还是发展，中国人均GDP虽然刚过世界平均水平，但从排序上其实已经迫近发达国家，人均GDP超过中国的国家和地区，总人口加起来，大概13亿左右，而全世界有78亿人口，我们虽然刚过人均，但已经大大的超过中位数，14亿人口已经排在了17%-34%之间，这么大的单一经济体追赶上来，也不是闹着玩的。当然，中国能有今天是一代人接着一代人努力出来的，解放前的就不说了，50、60、70、80都有一大批努力为国家发展作出贡献的人，形势是在慢慢好转的。