百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战后期美军的燃烧轰炸那样惨烈,日本民众为何不要求政府投降? 第1页

  

user avatar   hirohito-showaer-shi 网友的相关建议: 
      

其实日本国民和各界人士已经有过结束战争的要求,但是并没有什么用……

近卫公爵在在2月14日就觐见过天皇,并且强调日本应当立刻终战来保存国体,结果在重臣奉答会议上被其他重臣一致否决。

连近卫公爵的上奏都被当作了放屁,请问日本国民的发言有什么用吗?

日本的国民第87届临时议会在6月9日召开后,议会就已经开始强烈提议内阁立刻展开停战工作,然而针对这种情况,左近司国务相和其他的内阁大臣却表示:

“完全不能同意众议员委员会的报告,这种毫无用处的国会还不如休会了好。”

看见没有?你临时议会和帝国底下的屁民发言几句根本就没人听,还要被内阁嘲讽一顿,所以说昭和帝国的“民意”和“议会”有什么用么?

而《波茨坦公告》发布之后,外务省方面在研究之后将其移交于内阁,并关于在日本国内是否发布此消息进行了激烈争论,内阁最后决定,不告知于国民。

看见没有?内阁直接无视底下的国民,谁在乎你们这些屁民的意见?有些事情屁民还不如干脆不要知道比较好。

而且在7月末时,这件事情被消息灵通人士捅出去之后,原议会议员上下又是一片跳腾、要求内阁立刻接受波茨坦公告,结束战争,结果又被内阁直接无视。

所以说?对帝国的内阁与陆海军来说,日本国民的发言和要求有什么理睬的必要吗?

最后顺带一提,从小矶内阁开始日本就已经开始不断寻求谈和机会了,不过如果是“为了减轻日本国民痛苦”而投降的话,内阁和大本营不到穷途末路都是不可能接受的。


user avatar   ltharrysmith 网友的相关建议: 
      

旧日本帝国的军政府通过消极对待疏散,消防救护工作划水等事实,让只会正面战场富二代式发狠的美国人明白了一个无奈的真理:

“无论对于我们,还是对于你们,死一个美国人比死一千个日本平民严重多了。这就是大义!神州不灭,大义永存!”

哦,呵呵,那我们陆航也很无奈。


我绝不是说日本平民活该,而是他们就算哀求停战,要求停战,或者因为这种要求被特高课枪毙,都无法让这种诉求作为“自己发出的声音”被历史记录,还会被喷“原子弹下无冤魂”。

因为旧日本帝国不把他们当人。




  

相关话题

  弗朗哥如果在二战一开始就全力倒向轴心国,会对二战进程有什么样的影响? 
  如何看待日首相赴阿灵顿公墓献花,祭奠轰炸东京牺牲飞行员的操作? 
  坦克世界的各系有哪些比较好玩的6级车? 
  为什么经常见到德国二战时期武器装备浪费吨位严重这个说法? 
  为什么苏联和东德没有拿到德国的精华地带? 
  二战同盟国到底是以美国为首还是英国为首? 
  如何评价蓝色方案? 
  二战期间韩国在干什么? 
  你们喜欢哪些二战电影? 
  为何大和号至死都无作为? 

前一个讨论
怎么看曹德旺「40 年来,他手下工人工资涨了200倍,猪肉才涨30倍,农民辛苦养猪,涨价合理」的观点?
下一个讨论
「凡所有相,皆是虚妄」是什么意思?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利