百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价清华2019特奖候选人张博涵的“每周阅读学术文献3000页”? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

一般情况下,只看了题目和摘要,偶尔看了图的文献,我是不会认为这是“阅读”的。


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  如何看待多名相关领域专家婉拒作为裴钢论文调查复核专家组组长? 
  在读PhD有时间和精力养兔子(宠物)吗? 
  院士长文「如何走出科技评价体制的盲区」反映了我国科研领域哪些问题? 
  教育部等三部门联合提出,将学位论文作假行为作为信用记录,是否能有效规范学术造假现象? 
  如何看待中国投资有限公司招了清北人大研究生再加上一个绍兴文理学院本科生? 
  如何看待清华大学举办丘成桐女子中学生数学竞赛? 
  听王步高教授的课,是怎样的一种体验? 
  如何评价网传“清华大学能源72班手游网游公约(草拟版)”内容? 
  如何评价清华大学文素中心因论文内容涉及科研,怀疑外文系同学抄袭事件? 
  科研工作者有没有义务保证参考文献本身的正确性? 

前一个讨论
我有生之年还能看到中国男足进世界杯吗?
下一个讨论
如何看待C罗连续两场被主教练换下?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利