百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上碰到过的不遵医嘱后果很严重的典型案例有哪些? 第1页

     

user avatar   hellen-jo 网友的相关建议: 
      

哎,想起来好几年前一个病例。

我开完刀等接台,无聊去普外科手术室看刀。他们在做一台胃大切。这种手术肯定是前一天要禁食的。术中拿一个大夹子沿着要切的部分胃夹起来,夹子上带着一把特制的刀,顺着夹子口一捋,就切下来了;然后夹子不是夹闭了切口吗?所以既不出血,胃液也不会漏出来,医生笃悠悠缝合就行了。大概是这样吧?普外科同道请指导。

结果那天那个邪了门儿了,胃切下来以后,夹闭口突然松脱了。这种事真是百年不遇啊!然后顺着切开的胃“哗”一下,涌出一堆黄黄白白的东西⋯⋯在腹腔里。“这什么东西?”主任疑惑的俯身看了看,破口大骂:“x,粥!!x他妈还有特么的榨菜!!你们特么的术前不做宣教吗?”接着转向管床小医生:“术前不宣教吗?啊?为什么不下胃管?我问你胃管呢??”一边大骂一边用手从腹腔往外捞粥。“巡回拿个盘子来,端出去给家属看看,他们病人干了什么好事!!”小医生嗫嚅着“我们反复说了啊,她就是不听啊”

后来我实在受不了那个场面,跑了。至今我都不知道,是不是因为胃里有内容物,造成张力增加,才导致夹子滑脱的。因为下一次我再溜进去看刀,立刻被小伙子赶出来了:“你快出去,你身上带霉,我们从来没碰上的事,你一来就看见了。”


user avatar    网友的相关建议: 
      

管过一个腹主动脉夹层的病人。

夹层一直撕到肠系膜上动脉。

我上了医嘱,制动、绝对卧床、特级护理、镇静剂、全部开上。

对病人说,明天就手术。这之前躺在床上一动也不要动。连身都不要翻。

但就在手术前的这一个下午,趁着护士不在病房。

床上明明有护理垫可以直接拉。

他非要偷偷一个人拎着尿管,跑去厕所上大号。

15分钟以后,病友发现他还没出来,觉得不对劲。

打开厕所门一看,他倒在地上,血压已经没了。

死亡原因:腹主动脉夹层破裂。


---------------------------------------------------------------------------------------------

说几句题外话。也是微博上朋友的共鸣。

我们作医生的,最痛恨有些病人的一点。

就是觉得“一点点没关系”。

让他禁食水。他觉得,我只吃一点点,没关系。

让他吃流食。他觉得,都能喝水了,我就吃一点点半流食,肯定没关系。

让他一天吃三片药。他觉得自己没那么严重,早晚吃就行了,少吃点没关系。

抗幽门螺杆菌三联,让他吃足一个月。他觉得自己十五天就好了,少吃一点点没关系。

高血压,让他终身服药。他觉得我吃一个月就好了,少吃多一点点应该也没关系。

甚至是需要手术的病人,让他马上住院开刀,他觉得自己挺好的,过一两年再来都没关系。

最后,吃了东西的术后十几天不排气。

不好好吃流食的吻合口瘘了。二进宫做回肠末端造口,大便从肚皮上流出来。

不好好吃药的胃溃疡恶变了。从奥美拉唑改用奥沙利铂。

高血压的危象了,躺在ICU里出不来。

拖着不做手术的,人直接都没了。


是的,不是每一个不遵医嘱的病人都迎来最差的结局。

但是每发生一例这种事,对于那一个病人而言,都是难以承受的。


这样的病人往往受过一些教育,但一定没有没有专业医学知识。

自以为是。

侥幸心理严重。

有的还拿百度出来的东西质问我,你们医院的疗法怎么和网上说的不一样。

喜欢从不准确的主观感觉对自己进行诊断,甚至治疗。

我就是要一条一个句号、一条一行地说,以突显这些习惯的恶劣。


一次,两次。

或者在不会致命的情况下,这种侥幸确实时常能够得逞。

然而我相信,出来混,总是要还的。

如果这种“一点点没关系的”思想最终成为他们的人生哲学。

某一天,他们一定会栽一个大跟头,疼到再也爬不起来。

真心奉劝各位,任何事都要严谨。

严谨是有道理的。

只是很多时候,我们不专业,我们不懂。

千万不要做一个认为“一点点没关系”的人。
更千万千万,千万不要做一个“一点点没关系”的病人。

与诸君共勉。


user avatar    网友的相关建议: 
      

急诊

晚9点多,一位50多岁的阿叔因为剧烈腹痛伴发热来外科急诊,据他说在外院用过两次山莨菪碱(又名654-2),发热门诊已经抽了血,各种感染指标高出正常值两倍以上。

我跟他说,先用点安全的止痛药,疼痛稍微缓解以后去做个全腹增强CT(要2000多块,晚上没有超声)。

他说:“你以为我是有钱人?2000多块,我要求只用止痛针和消炎药,明天白天再去做彩超。而且我拒绝用654-2,今天在其他医院用过两次了,我现在都尿不出来了。”

我一听,这连654-2都知道,肯定有医学背景啊,那应该很好沟通。

我跟他各种摆事实讲道理,你这种剧烈腹痛,肚皮这么胀,全腹压痛反跳痛这么明显的,腹膜炎很明显,最严重的情况是消化道穿孔。

他说:“你以为我不知道,腹膜炎不就是用消炎药就行了?”

我????

后来他直接亮出身份,说是来自某外省的心内科老主任(严重怀疑真实性)。

我反复跟他说严重性,就是咬死不做CT。

我说那好吧,你如果实在不做,我们医生也不可能逼你,你得签拒绝做ct的同意书,我跟你说了这么久你都不做,如果没事就最好了,但有任何问题你是要后果自负的,而且这个诊室至少现在有20多个人,你是赖不掉的。

他说没问题,很果断的签了字。

然后我给他开了止痛+抗生素,他心满意足的去输液中心打吊针了。期间我问了她女儿很多次,问她什么意见,让她劝劝她爸,她都一声不吭。

晚上10点半我就下班了,顺便跟上夜班的同事交代了这个病人。

果不其然,11点多输液中心打电话过来说病人现在坐着打针都坐不住了,要外科医生上去紧急处理。

可能男同事说话自带威慑力(他直接跟病人说你不做ct不处理,照你现在这个样子熬不到明早晨),也可能病人疼了这么久自己也怕了,终于同意去做ct。

ct提示急性化脓性阑尾炎。

看到这个ct结果,他还是那句老话:“你看!我就说是炎症吧!用消炎药就行了!”

胃肠外科的医生立马来急诊跟他谈手术,过程多么艰难也可以想象。到了第二天晚上他终于同意手术了。

急诊手术开进去,阑尾穿孔,满肚子都是粪水+脓,术中感染性休克心率血压一起垮,术后去了ICU……

如果早点听话做ct,当晚9点多来了急诊,12点多所有的检查结果都能出来,凌晨绝对可以急诊手术,就不会拖到穿孔了。

真心希望病人能好好听劝,真的,你在医院别说做2000块的ct,哪怕做8600的petct,也没有一分钱是给到我们开单的医生,苦口婆心的劝你真的是为你好!

急死我了!


user avatar   greatpie 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   chen-yu-tao-83-76 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   zi-xia-xian-zi-6 网友的相关建议: 
      长恨歌里面写的,会不会有夸张成分?有一些画像我也看过,没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗?
user avatar    网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。


user avatar   jia-gao-gao 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。


user avatar   xu-xiao-ting-71 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。


user avatar   liang-an-qing-zhou-83 网友的相关建议: 
      

周xx一个实习生下门店,把客人三克拉钻戒直接丢到超声波机里清洗,捞上来碎的就剩戒托了,公司赔100多w,实习生得到了血的教训…

———————————————————

解释下为什么会碎。

宝石虽然硬但是都很脆,直接受到超声波机的高频振动大概率都会碎,更何况大克拉钻石里都会有包裹体羽状纹什么的,不需要有很大裂纹就会碎掉。行内清洗镶嵌首饰都是用绳子吊着/架起来不接触超声波机壁,只用水的震荡来清洗。

至于那些宝石可以进超声波机,哪些不能进,可以参看:金银首饰,镶嵌和非镶嵌类的如何清洗?

@彭友城 这篇回答,讲的已经相当详尽。当然普通消费者的话,最好还是交给专业人士来清理。

———————————————————

统一回复下:

实习生已经经过上岗培训了,出问题还是因为学的不认真,顺手就丢进去是脑子里的弦没绷起来。

结果肯定是开除,自己赔了几万块钱,虽然实习但是也有合同,记录什么的,跑是跑不了的,而且这种情况在行内传开之后再找相关工作肯定会受影响了。

经验教训总需要积累,每个人也都值得二次机会。

评论区有拿钻石首饰直接扔进超声波机里的…这个吧,我只想说姑娘汉子们可长点心吧…一次两次不坏,只是因为没造成可见的损害,细微的裂痕什么的肯定有,指不定哪次就坏了。

再有,稍小一点的钻石,或者稍微轻一点的钻石首饰,受超声波集机的负面影响肯定更小一些,感觉起来好像是结实,其实不然,有可能受清洗液浮力阻力啊什么的综合影响,震动差一点,但是一直震下去该坏还是坏。

再再有,非专业的超声波机有的根本达不到超声波级别,像一些很便宜那种买东西送的小小的超声波清洗机,实际上只是震荡清洗机而已,伤害肯定不如超声波机,真正的超声波机噪音尖锐,而且开时间长了水都能热了…不过保险起见一般消费者,还是看见超声波两个字就直接躲得远远的最好。

当然要是妹子们想买新的没借口,常备一个超声波机也是不错的选择。

————————————————————

这个回答竟然又火了,谢谢大家。毕竟我也是自诩为有点东西的答主,还是希望多看看我的设计专栏,专业内容更多。

————————————Unstable Element————————————

欢迎关注YimingEM

一个特别设计的公众号




     

相关话题

  「肿瘤黑幕」涉事企业罚没款 165 万元,陆巍暂停执业半年,如何看待此事的处理结果? 
  为什么医院不提供人血白蛋白,要叫病人家属去药店买? 
  在知乎上挺谷歌踩百度是不是政治正确? 
  捧医生是知乎的政治正确吗?为什么? 
  分别以曹操刘备孙权为主角来部电视剧,谁的收视率最能打? 
  中国内地有没有可能恢复繁体字为规范汉字? 
  玩光荣的《三国志》,有哪些武将是你每次抓获后必杀的?理由是什么? 
  村上春树迷们,推荐本他的书吧? 
  如何看待医生拒绝开假证明,患者挑衅后医生骂了一句后被停职? 
  现代医学是不是等于西方医学? 

前一个讨论
希特勒为什么要在西线胜负未分的情况下对苏联发动战争?
下一个讨论
断了腿的赛马被施以安乐死是否人道?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利