因为小米没有法务,造谣舆论天天有,当然混不下去啊。
什么是造谣呢?就是如图所示的样子
现在数码圈的可能不知道2012年是个什么状况,360看到小米开启了互联销售风口,就找ODM厂商做了手机,也想利用360的互联网特性买手机,红衣教主周鸿祎呢,为了和雷军这个抓供应链起来的武汉理工男对抗互联网手机价格,干了一件某不要脸厂爷爷级别的事情:换零部件
在2012年,小米手机的口号还是为发烧而生,攒手机的目的就是搞个大家都买得起的旗舰性能MIUI手机,那时候MIUI多牛逼搞机老人心里都有数。
雷军刚刚谈完夏普和东芝的屏幕,给自家小米手机1和小米手机青春版安排上了,2012年6月,小米手机1s和小米手机2还没有发布,360那时候干了件什么骚操作呢?和海尔做了个贴牌手机 W910,360超级战舰。
soc用了高通8260A,超过了一年前的小米手机1,但是首发价格1999,前1万名用户1888元。
当时周鸿祎怼天怼地表示雷军的手机是垃圾,性能不如360还卖的更贵,雷军和周鸿祎在网上就疯狂对喷,在那个年代还没有赵明和荣耀老熊,余承东还是真人上网不是助手。
问题是常识即可知道,小米手机当时已经卖了300万台,对于当时不够成熟的供应链来说,360的海尔贴牌机是不可能做到比小米还便宜的,怎么回事呢?
360隐藏了几点没说,一个是当时的高通8260A其实是发布即落后的旧soc提升制程版本(可以理解为2019年卖7nm的845当855),但是参数依旧强于小米1,第二个呢,就是屏幕用了垃圾屏幕(俗称抹布)扣了成本下来和小米打价格战。
雷军和周鸿祎在往上互怼多了去了,雷军通过供应链渠道得知了当时准备发布的360超级战舰的屏幕参数后就开始直言不讳那是垃圾屏幕,做山寨手机。
周鸿祎当然要反击啊,反击方式就是逻辑滑坡+扩大化,你说我屏幕垃圾,做山寨手机,你难道是想说国产屏幕就是山寨吗?
把自己用垃圾屏幕降低成本的行为和国家绑定,你说我垃圾山寨,我就打滚说你意思是国产=垃圾山寨
雷军看出来了吗?肯定看出来了啊,不提山寨就不会被他绑架了,直言不讳“国产屏幕不丢人”,只提屏幕水平,不去碰国产=山寨这个话术。
结果呢?结果现在被断章取义成雷军说国产屏幕=山寨屏幕
是不是感觉非常搞笑?这群人造谣带节奏的方式,就是利用周鸿祎逻辑滑坡攻击雷军的方式,让现在的受众以为是雷军说了“国产屏=山寨”,周鸿祎才来反问,而事实上呢?
事实上,上面图过去几个月时间的2013年,小米就开始与京东方接洽,2014年京东方就成功进入小米供应链开始批量供应LCD屏幕
雷军是认为国产屏=山寨?雷军是认为用国产垃圾屏幕坑消费者,等于山寨,国产优秀LCD多了去了,怎么只见周鸿祎找垃圾屏厂?这才是争论的核心。
当然,一个断章取义无头无脑的截图,被水军传播后,就成为了雷军说国产屏=山寨屏的证据,其实明眼人都可以看出来,如果雷军说了国产屏=山寨屏,截图雷军原话不是远比截图周鸿祎的话要好的多吗?雷军真觉得国产屏是山寨屏,几个月后为什么去和当时国内最好的LCD生产厂京东方洽谈,2014年京东方就开始给小米供货了呢?
为什么没有截图原话,而是用周鸿祎的话让所有人猜想带节奏,就要问根本没有原话的情况下背后的公关公司多肮脏了。
当然,最搞笑的是这个
原视频在这
雷军在小米9发布会之前的预热里,很老实的说了一个事实,那就是摄像头不是越多越好,像素不是越大越好,但是那时候小米9就是摄像头最多(3个),应用像素最大(4800万)的手机。视频里几秒钟后王源就开始数摄像头1,2,。
雷军发这个视频的意义很简单,就是自黑一下,同时讲明白营销是怎么回事,不要看数字,要看最后拍照效果。
结果这样一个没有查证成本,甚至完全没有必要多讲的东西,竟然还能被人断章取义。
评论区还提到了个冉冉中国芯啊,这也是个著名谣言,几张图就来了
这还是知乎著名造谣人士 @天哥 出口转内销,各个地方活跃黑,不造谣浑身难受
看见那个【小米官方喊过】吗?
小米官方如果喊过,他截图小米官方的不就好了,找个官方图不是比这种图有效的多?
但是偏不,跟之前一样是公关公司造谣的话术,用一个没头没尾的截图配上煽动的话语,让读者自己去联想,哎呀图里冉冉中国芯,图里有雷军,雷军是小米的,所以小米冉冉中国芯!
问题是这个造谣人士可能需要去莆田系治眼睛,
就连他给出来断章取义的图里,都清晰的写了,【联芯科技产品沟通会】
雷军为啥在呢?
因为2015年的时候雷军在寻找国产企业准备使用自主芯片替代国外芯片,于是从联芯买了一些国产芯片来用,雷军作为联芯业务的“客户代表”就上台做演讲发言。
然后就被断章取义变成小米喊“冉冉中国芯”了
知乎上我就看过好几个辟谣贴,有人看吗?没有,倒是每次爱国营销都有几个造谣常客拿着几个谣言翻来覆去的造谣。
自媒体为什么要帮小米辟谣?小米给钱吗?不给,我凭啥辟谣啊?我继续黑小米说不定还有人塞钱让我闭嘴呢。
评论区那些米粉别跳太欢,这次你们跳的欢是因为小米被黑的的确惨,下次我科普下Mix2后期换屏幕的事情信不信直接爪巴?
呵,华为某些极端粉丝造谣不成还举报我?尽管举报,你越举报我知道你越心虚。
小米前两年做过澎湃芯片,为的就是在芯片方面不受制于人。
但遗憾的是,小米的体量和底蕴远远比不上华为,因为华为已经是好几十年的企业了,还有通信技术的核心业务源源不断地输血,小米没有。
华为本身是一个科研方向的企业,在早期不做手机的时候就在通信技术方面攻城略地,拿了很多专利,在做手机之后自然而然要把研发也搞上去,这说明华为护城河很强大。
而小米呢?小米只创立了短短九年,相比较于华为,小米依旧很青涩。前几年赚了不少钱,有了研发的心思,但很遗憾自身的盈利不支持这么大的科研消耗。
澎湃芯片寥寥几次流片,就耗光了红米一整年的利润,小米真的耗不起。
那小米做错了什么?
可能是小米营销经费不高的缘故,除了某些时候的营销有些low之外,小米在大的方向并没有很严重的决策失误。创立短短几年,做过中国销量第一(虽然时间很短),也研发过自主芯片,MIUI也很好用,也很有性价比。
怪只能怪小米起步有些晚了,没有底蕴。即使有研发的心,也缺了些实力。
在华为这么耀眼如星辰一般的光环之下,小米虽然已经做到了最好,消费者的回应却很少。
纵观现在国产手机厂商,如此激烈的竞争,很多都倒闭了。锤子被老罗卖了,过去的中华酷联还剩几个?
华为,小米,OPPO,VIVO这四家,有比小米更年轻的吗?没有了吧。
说到底,手机竞争日趋激烈,没有底蕴是没办法活太久的,小米已经很不错了。
雷军说过,站在风口上猪都能飞。十年之前是手机的风口,一大批手机厂商做起来了,但这个风口太短了,没过几年,新成立的手机厂商都死了,只剩下小米和另外三个老牌厂商掰手腕。
小米什么都没做错,只是因为它出现的太晚了。
雷军想要消费者像支持友商一样支持小米,咱们先不说他这句话对不对,但至少对消费者来说,有适当竞争的行业对消费者才更好。
更何况,小米性价比一直很高。
法律规定,当一个行业某家厂商的销量占到行业总销量的50%时,就已经可以说这家厂商对这个行业形成了垄断。
不用说大家也知道,垄断是很可怕的,是对消费者不友好的。
华为第三季度的销量已经占到40%多了,接近垄断。
如果说,在小米、OPPO、VIVO三家里面,选出一家最有可能积极研制芯片、重视科研的的厂商,那一定会是小米,因为小米前两年的澎湃芯片已经证实了这个假设。
在微博上,小米被网友们骂作高通走狗,小米难道很甘心有这个称号吗?要知道,被骂做高通走狗的小米,在两年之前,是有着自己独立研制的澎湃芯片啊!
如果小米挺过这次手机厂商洗牌,我相信,澎湃绝对会重启。
那么,我们为什么不能给中国厂商一个机会呢?
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox