如何评价颜宁这位科学家？ 第1页

一个受公权力和特权庇护，但只爱惜羽毛，没有任何社会责任感的人。当利益受损时羽毛也可丢掉。总之是只想享受出名的特权，不想承担出名后的责任。

可能过度利用大家对士大夫的尊敬了。微博上只要有人对她的贡献发表微词，立马有人纠正道：你不知道科学研究是要多少认多少年的努力blabla……大家都只活这短短几十年，事实是大多数，包括她在内的科学家，并没有所谓福泽到大众，相反其中部分人的科研经费之丰厚可谓是举国家之力在“劫贫济富”，没做出真正有实用价值的成果造福纳税人，只是在美国的学术体系下码码砖，到头来我们还得付钱买英、美的期刊看。更何况他们购买的冷冻电镜等，都是美国进口，一台大几千万，维修费一次都好几十万，这对何国的贡献更大？他们还想让咱们的老百姓跪下？其他科学家不算太了解，颜女士的微博里充斥着对大多数网民的鄙视，光这一点就可以窥见该人的公德心之差，我想绝大多数被她怼or挂的网友都没有恶意，更没有啥好处可言，她便随意给人扣“套近乎”“自来熟”“找骂”之类的帽子。按照她说的真想平静生活，为什么开放微博评论区？她有曾经认可过一位哪位普通网民说的话么，就开放着评论区让人来“挨骂”，是不是有点过于坏而不自知？

再说说她的虚伪和“说一半”。

第一是她常讲的对女学生的“教诲”，主要就是不要被婚姻干扰了学业、事业。给这个现状下的女孩子出一道其难无比的题，她考虑过人家面临的压力么？比如父母的期待。提一句颜女士本人非独生，其亲姐妹已有后代，家庭压力较小。

第二是她老说自己是山东人，其实百度百科写着呢，“6岁时随父母迁居北京”，90年代北京可真是500多分就能上清华，大家有资料的可以自行查证。所以要说多学霸，知乎人均985好像也不输吧。关于这一点，可能是师承施一公，这位更是背景不凡，却常常标榜自己是“农民后代”，具体其祖父身份大家也可自行查证。他们玩坏游戏，好像科学家就得是苦出身才有说服力似的。

第三是她常教育清华学生“不要担心房子车子，你们要是都没有，那谁还有？”这种不负责任的言论毒害了很多人。结合上一条，她一个北京本地人，站着说话过于不腰疼了。

最后我想说，大家可以尊重科学家，但就像前面有位答友提到，但愿“国家别再投钱给这种晚一周就被别人抢先的文章”。举个例子，程序员会尊重冯诺依曼，会尊重做出java的人，也尊重比尔盖茨、乔布斯，因为他们有自己的创造，而不是单纯做别人的产品经理。颜女士就像这样的一个顶级产品经理，你可以说她是美团的王兴，脑瓜灵光很能执行又很狼性，但仅此而已。因为他们只是在零和博弈上攻城略地，而不是创造更多可能性上下功夫，说她的成果“惠泽大众”的小粉丝还是省省吧。