百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



施一公研究组 2015 年 8 月 21 日在《科学》在线发表的两篇论文对分子生物学领域有什么意义? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

在科学领域内部的反意见:不希望得诺奖。绝对对中国科学百害无利。施一公靠海外起家,靠巨额经费投入,靠组织团队攻坚而有所成。这种模式完全不符合基础学科在培育人才和普遍性上的要求。但是会使得某些人被打鸡血去强化这一模式。

我国的经济模式根本就不需要这些成果。比如最直接的医药领域,我国有哪些药物用到了这些基因研究成果?我们紧跟国际潮流,可是我们自己却用不上。我们花钱买外国人仪器,研究外国人感兴趣的课题,提升国外期刊的质量,为国外需求做贡献,最终推进国外技术的进步,甚至还会提升外国期刊的影响力,向他们支付出版费,购买阅读版权,甚至为他们的sci检索付费,,,所有这些还都是用我们自己纳税人的钱。这些年来,看国产仪器,比国外差距更大,而不是更小,就是拜这种功利主义科研所赐。

诺奖,对中国乃是毒药,而非甘露。

匿了,省得爱国学生乱喷。




  

相关话题

  显微镜到底是列文虎克发明的还是詹森发明的? 
  为什么人的面相会改变,有些小时候是福相,长大了却成了苦相? 
  内骨骼生物为什么会进化出用费力杠杆进行运动的方式? 
  鸟的羽毛是如何发育的?合成羽毛的东西从哪里来? 
  「僵尸鹿」席卷北美,这是种什么疾病?人类会被感染吗? 
  为什么尸体会腐烂?如果给尸体加心脏起搏器和正常供氧供血,它会不腐烂吗? 
  生物学上有什么凄美的故事? 
  在夏天,有一个不被蚊子咬的体质是一种什么样的体验? 
  能帮忙回答一下这个问题吗? 
  生物研究生的真正生活是怎么样的?(一天的行程~)? 

前一个讨论
名校 PhD 当高中老师的感受如何?
下一个讨论
《星际穿越》里布兰德教授写在黑板上的公式是什么公式?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利