在常规战争的前提下，美军倾尽全力能否对中国取得像对伊拉克和南联盟那样的制空权？ 第1页

谢 @白袍陈庆之 邀。

无法做到。

伊拉克和南联盟的空军有几个弱点：

1.机型不够先进，数量不够多

伊拉克空军只有这些飞机：

资料来源：

可以看出来，伊军最大的问题不是三代机米格-29A不够好，而是严重缺乏三代机。至于米格-23和幻影F1，连沙特飞行员开的F-15C都打不过。米格-25PDS虽然机动性不错，但是武器航电都不行。米格-21只能被屠杀。

南联盟差不多。南联盟空军只有一些米格-29和米格-21之类，无法抵挡大量北约的三代机围攻。

这个问题对PLA来说是不存在的。

这些是12-15年左右的资料，在那时PLAAF就有75架苏-27，205架歼-11，240架歼-10，73架苏-30，24架歼-16等等三代机，海航还有24架歼-10，48架歼-11，21+架歼-15，24架苏-30等三代机。在这些飞机底下还有758架J-7和239架J-8，这些飞机也经过了一系列升级，绝不是出口版米格-21/23那种待宰羔羊。现在三代机的机队肯定扩大了，四代机也出来了。

2.缺乏预警机、加油机等特别重要的机型

伊拉克曾想用IL-76自制预警机，但失败了，南联盟国小兵弱，更不可能有此类飞机。

然而PLAAF和PLANAF有这些飞机，而且不少。有预警机在，美军就不能像1991年和2000年那样在空战中肆无忌惮。有加油机在，我军战机的作战半径就会扩大。

3.没有补充能力

伊拉克完全没有飞机生产能力。南联盟只能生产一些攻击机和教练机。中国则不然，中国能够生产所有自己正在服役的机型，不但能够补充损失的战机，也能够修复受损的。而且随着战争的继续，中方将会从击落的美机那里获取技术，或是自主研发，推出更多更新的战机。这对美方是非常不利的。

除去空中力量方面，伊军与南联盟军在地面防空火力上也不如中国。

南联盟的防空单位只有空军的2个防空导弹旅（装备SA-2/S-75和SA-3/S-125）和5个自行防空导弹团（装备SA-6/2K12），再就是一些SA-9/9K31和SA-13/9K35之类充当机械化单位的伴随防空火力。高炮的话只有BOV-3、M53/59和少量ZSU-57-2自行高炮，再就是一些牵引式高炮。

伊军更惨。

·伊拉克防空力量的编制与一般想象的不同，被编入独立的防空部队，陆军兵团则缺乏高炮以外的队属防空力量。这包括：6个SA-2、SA-3地空导弹旅；6个SA-6导弹营；4个“罗兰”导弹营；约20个SA-7导弹连；2个“霍克”导弹连；39个小口径（37）雷达导引高炮营；36个其他无雷达导引高炮营。

伊军的队属防空单位除了机械化师和装甲师师属有ZSU-23-4和SA-9/SA-13，步兵师只有肩扛导弹和牵引式高炮。

反观如今的PLA，拥有大量更优秀的防空系统，比如S-300、S-400和HQ-9、HQ-15，再比如HQ-6、HQ-7、HQ-12、HQ-17，或者说PGZ-95/04和PGZ-07，部队有更强的伴随防空火力，尤其是机械化防空设备更多，而且除一些进口防空系统外，也有不少是自主生产的，补充更方便。

总而言之，美军确实是世界上第一的强军，自海湾战争与科索沃战争起到今天，它也改进了自己的技术装备，F-15/16/18等三代机进一步现代化了，F-35近日也在入役，但总的来说发展不大，有原地踏步的迹象。同期之内努力赶超的我军如今绝不比它弱小多少，如果它胆敢发起侵略战争，我军是有能力打败它的。尽管如此，我们决不能掉以轻心，更不能因为自己的进步而胆大妄为、肆无忌惮，忘记了自己的初心，进行军事冒险，那只能使我们自己死无葬身之地，也使中国人民遭受前所未有的灾难。昭和日本和纳粹德国的前车之鉴一定要牢记。

最后，请允许我用 @cpcliusi 老师回答里的这段话结束我的回答：

“美军由于具有现代化的技术装备，大量海空军的支援，是具有一定的战斗能力的。我中、朝人民军队经过三年的艰苦斗争，英勇牺牲，克服种种困难，才打败了敌人的侵略，取得了伟大的辉煌胜利。经验证明，美军并非容易打的，胜利不是轻易得来的，任何从军事上轻视敌人的思想都是没有根据的。”
——《抗美援朝战争的经验总结 四、对敌军研究》中国人民志愿军抗美援朝战争经验总结编写委员会 1956年10月

他没钱啊(=_=)

看到这个问题想起一个段子

问：“你为什么打伊拉克？”

美国：“因为我怀疑他有大规模杀伤性武器”

问：“为什么不打中国俄罗斯？”

美国：“因为他们真的有大规模杀伤性武器”

兵马未动粮草先行，美国要打，可以，准备22万亿——起！这数字是不是很眼熟，没错，正好把美国目前的债务翻个倍，就这还只是预算。

那么问题来了，谁来替美国出这笔钱？

是美国的大公司大财团，神经病枪手已上路！

还是北约其它国家，听说美国今年流行退群？

或是日本韩国，（哭腔）爹啊，把我卖了也不值这个价啊。（心里）西山的老虎要吃人，东山的老虎就不吃人了？我特么连基地都不敢给你用！

至于川普政府，我特么要能拿出这么多钱，我特么还跟中国打贸易战？我特么还带着女儿去沙特那鸟地方兜售军火？我特么还去敲诈韩国？

啥，没钱？没钱你扯啥淡！！！

绝无可能。

在不动用地面部队入侵中国领土的情况下，即使是最极端的条件下，美军也不可能夺取红线之内的制空权。

所谓的“极端”，是指中国周边国家全部都是美国的坚定盟友，允许美国空军全权使用其领土。我们都知道这不大可能，所以才叫极端情况。以1000公里作为现代四、五代战斗机的作战半径，脱离地面支持以后要夺取对伊拉克、南联盟那种程度的制空权，超过这个距离就很难的。

即使使用空中加油延长作战半径，超过1000公里也要严重限制载弹量和挂载类别，作战效能是要大打折扣的。

这就空军作战中非常重要的一个概念：地面支持。现代战争都是体系化作战，“制空权”的概念和二战时期已经有了很大的区别，不再是一种单纯的空中对抗，而是包括地面、电磁领域的全面对抗，脱离体系支持，即使是美国也不可能仅靠空中武器就取得制空权。

遗憾的是，就红圈里那一小块，中国依旧能够组织起一个完整的工业体系。

空地（海）一体战是个挺新鲜的玩意儿，很多网友还不是很懂，总的来说就是在共同的信息平台上，组织地（海）面、空中、电磁三个方面的进攻和防御力量，一起争夺控制权。

空地一体战的主要要素就是空地协同、空电协同、地电协同。

不管是哪一种协同，都绝对不是靠单方面力量就能成事儿的，比如你一个中队的飞机前出，哪怕是保障飞机再多，加油机、预警机、无人机、电子战飞机全部给你配上，你能够控制的空域也是极其有限的，还很容易遭到地面火力的威胁。要命的地方在于，雷达这个东西其实非常的廉价，但是一旦你要把它弄到天上去飞，那就基本上等于相同重量的黄金了。靠空中力量来跟地面力量对抗是十分不划算的，经济上不划算。即使是美国，对于中国这么广阔的领土来说，也绝对负担不起这种程度的开支。

何况中国还有青藏高原这个“法宝”——一大群永不降落的预警机。把雷达架在海拔4000多米的高山上，等于就是永远也不需要降落的预警机。实际上咱们也这么干的，青藏高原上有很多条件十分艰苦的高海拔雷达站，至少保证了祖国西南方向空中预警是不间断的，视野还十分良好。

大家如果有空去西藏的羊卓雍措（羊湖）旅游的话，在欣赏岗巴拉山口美景的时候，抬头望东边山顶上看，能够看到一个巨大的白色球体，请你向他们致敬，他们既保证了祖国领空的安全，你坐民航到贡嘎机场的航班也有他们的付出。

所以实际上伊拉克和南联盟的经验对于中国来说参考价值有限，有一定警示，但是情况完全不一样的。

中国的抗打击能力远超这种小国。在伊拉克或者南联盟附近找个空军基地，一个空中突击梯队就能把整个领空捅穿，因此才会有南联盟那种仅靠空中行动就取得战争胜利的可能性。面对中国就必须要老老实实的打空地一体战，必须要投入地面部队规规矩矩的排兵布阵。

跟中国人打陆战？

那时候美军最大的敌人就不是解放军了，是美国国会。