百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



印度这个国家真的这么不靠谱吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

我说句政治不正确的话,印度这么个人口大国,经济还没发展起来的情况下,学西方的民主,就是自寻死路。

经济基础决定上层建筑,不是说民主不好,但你也得看你有没有那个金刚钻。饭都吃不上谁管你国家明天怎么样啊。制定一个政策半天推行不下去,人家发达国家有资本让民众闹,你有吗?

民意是容易被煽动的,国民素质较高的英国,还闹了个脱欧公投,印度这么多人你玩这个?

虽然我有时候也吐槽我们这个大政府主义,但不得不承认,如果不是这样我们可能今天还在和印度竞争。

你说“自由”“民主”是人权,那吃饱穿暖,人身安全算不算人权呢。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

你把印度历届政府看成中国历届足协就好了。

擅长

拍脑设定宏伟目标,

遇事追求短期回报,

口号喊的震天响亮,

大赛成绩惨不忍睹,

赶上时代挣钱不少,

学欧学美只学表皮,

基础建设无人关注,

任后哪管水漫金山。


大型国家发展是复杂多变的事情,以我国几千年中央集权国家的管理经验加全球精华的治国理论也天天被骂,好多足协这样的部门天天被骂换人无数但毫无长进。

治理印度更加复杂,印度本身也只是个年轻国家(很少中央集权的经验),到现在的水平不错了 。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

大家大概有个错觉,觉得国家这玩意都应该是靠谱的。其实这是现代化以来才有的现象。而在中华文化圈里,现代化的统治手段+组织文官政府的丰富经验。让他们感觉政府似乎就是应该特别靠谱。

过去德国人也这么认为,因为他们先有组织后有国家。政府威望很高。

不过经历了两次大战,德国人也是有点心虚了。

欧美呢?

里根都公开说了,政府不解决问题,政府本身就是问题。

所以当你要求一个国家“靠谱”的时候,西方的主流意识形态会告诉你——这不存在的。

因为西方建立官僚制度其实很晚。到现在官僚也都是事务官而不是政务官。国家权力机关没有独立的地位。是各位大佬撕逼的场所。

所以英美政府干好事的时候英明神武,干蠢事的时候也是多姿多彩。

大英还是日不落的时候,按说官僚班子应该不错吧?

但是也管不住一个二杆子爵爷,和一个神经病军官。对一帮赶集(类似我们赶集的活动)的锡克男女老幼开枪屠杀。

杀完人拍拍屁股就走了。既不甄别到底有没有“恐怖分子”混在里面 ,也不救治伤员,也不掩埋尸体。

很多人就这么躺在泥里流干了血。

和纳粹的暴行比一下,这算什么呢?

整个一意义不明的举动。

连丘吉尔都高喊:“这不是英国的统治方式!

一战爆发的重要原因,就是德国政府体制的不靠谱。到底是为了战争而计划,还是为了计划而战争都快拎不清了。

二战则是英国的国内选举深刻影响了政府的对外决策。

我们建立起现代国家以前还不是一样。

北宋的灭亡堪称闹剧。 类似的还有靖难之役、土木堡、对大半个世界宣战、东北不抵抗、剿匪戡乱……等等等。

就算我们自己呢?

各种重大经验教训党史写得明明白白。不用不好意思。知道错了就好。

我们的共和国现在终于成为人类历史上前无古人的靠谱国家。这也是付出了很大代价,逐渐成熟起来的。

而且这是一条不能松懈的路。需要千千万万的人都做好自己的事。

要表现得“靠谱”太不容易了。而苟且迁延很容易。我国的庞大高铁,是数百万人不懈努力建成的。

而类似的项目,正在世界各地被不断的延误、烂尾、取消……

幸好,努力敬业在我国已经是一种公认的文化。

在其他国家未必如此啊。很多西方人不喜欢你夸他工作努力,感觉这是在说他笨。


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

印度也不是不靠谱……怎么说呢。

你要说印度差吧,先不说海外的印度裔精英,就说国内。放眼全世界,能自己设计、制造从步枪、火炮到飞机、坦克、航母、洲际导弹等各种武器的国家,两只手绝对数的过来。印度能造,就证明至少有这个工业实力。但是呢,印度又基本都没有制造成功过,这才是让人尴尬的地方。

印度的不靠谱,打个比方可能是这样的。比如有个人考上了北大,但在北大基本上都是班级倒数第一。能考上北大,这人当然不笨,可问题是这个倒数第一偏偏很多时候想干跟班级第一相同的事。人家申藤校,他也申藤校,全然不顾自己的GPA是多少、论文发了多少。其实如果他申个次一档的学校,完全没有问题,但他就是觉得班里第一第二可以,我凭什么不可以。这在班级里的第一第二看来,就是搞笑了。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      


这是一个新闻,上面写着:印度到2030年仅销售电动汽车。

电动汽车的核心,在于电池。全世界的电池集中在东亚,东亚10个电池大厂,日本一个,韩国两个,剩下七个在中国。

搞这个行业的时候,中国购买了一大坨的锂矿钴矿,做了充分准备工作。


所以现在印度有什么?

当然有人可能说了,人家媒体随便哔哔两句又咋了了?

如果是媒体随便哔哔,我也无所谓。不靠谱的媒体多了去了,不差一个。

而这个所谓的“Niti Aayog”是印度政府在2015年1月1日,根据内阁决议成立的印度国家研究所,官方定位就是智囊团,为印度政府设计战略和长期政策的计划,它的领导人就是现在的总理莫迪。

它现在说在2030年只销售电动汽车。

然后我脑子就闪回了这几年中国以最强力的政策推行电动汽车,中国是世界上执行效率最高的国家了,也只能做到这个样子,且中国目前的电动汽车的位置不知道比印度高多少,这种大话连中国都不敢说,印度连三蹦子都没消灭,现在跟我谈在2030年只销售电动汽车?

来个人告诉我:怎么做得到。


user avatar   lou-li-qi 网友的相关建议: 
      

别人基本没有特别地说自己很爱中国,很爱中国文化,但能从他的视频里看出他是真的对中国文化很了解,而且郭杰瑞也没有刻意贬低美国或者其他国家,比如他去印度的视频,你可以去看看,那些好的或者坏的方面都是印度当地人自己表现出来的,而且他也尽量避免不谈政治话题,至少到现在为止是我最喜欢的外国up(可能是因为郭杰瑞本身就很有钱的原因,他不需要捞金,本身教育也很好,所以不会出现其他up那种开淘宝店出问题或者草粉这种黑料)




  

相关话题

  印度尸体遍野,那里的饮用水污染了吗? 
  如何看待印度外卖员不用现代科技,5000 人每天送超 20 万份餐? 
  如果印度从战略考虑彻底倒向美国,对我国会有什么影响? 
  印度真的有部分中国新闻上说的那么落后吗? 
  为什么印度的军工发展如此不顺利? 
  印度是不是要和中国打仗了? 
  印度有哪些优点及优势? 
  中国与印度的冲突将如何演变? 
  网文基本都说印度落后,那它经济总量怎么来的? 
  最近美国和印度的新增降低到1W左右,这个是正常的吗? 

前一个讨论
如果你是韩国总统的话,如何解决韩国财阀问题?
下一个讨论
中国有哪些领域或行业有望实现弯道超车,领先世界?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利