为什么山东在发展上对比其他沿海省份感觉差点什么？ 第1页

首先，题主的“其他沿海省份”恐怕更多指的是东南四省一市，毕竟山东的发展总体上还是要优于辽宁的，更要远胜于河北和广西，因此显而易见的是，题主所要问的，是山东比起江苏，浙江，福建，广东究竟差在哪里

其实在我看来，苏浙闽粤四省本身差异就很大，但是的确存在着某些共性，而这种共性又和山东这个省份相比有一些很本质的不同之处。简而言之，山东相比于苏浙闽粤，本质上就不是一个非常典型的“沿海省份”，实质上山东既是一个沿海省份，也是半个内陆省份，其经济和人口重心，并不像苏浙闽粤那样，或者分布在沿海一带，或者分布在能够直达大海的大江沿线上

我们先看江苏

江苏的经济重心，主要分布在太湖平原地区和沿江地区，由上海开始直到南京的这个地区地势相对平坦。也就是说，尽管江苏的经济重心并不沿海，但是最富裕的城市或者沿江，或者在太湖平原上，并且上海和江苏之间的经济互相依存性，互动性非常高

我们再把浙江放入，并且看看江浙沪共同构成的长三角

可以注意到的是，长三角，本身就是在地理上一体化的，主要的几个部分承载了绝大部分的经济体量——即上海+太湖平原（苏锡常）+环南京地区（宁镇扬+滁马芜宣）+北沿江地区（通泰扬）+杭嘉湖+杭绍甬，而且基本囊括了两省一市的所有经济政治中心。而浙江在杭嘉湖-杭绍甬地区之外，还有两个经济比较发达的地区，一个是台州-温州，属于典型的临海小型冲击平原地区，还有一个也是浙江内陆地区最活跃的经济区，即金华-衢州平原

再来看看福建

作为一个八山一水一分田的省份，福建的经济重心基本都是在沿海地带的，大家从这张地形图上就看得到，无论是省会福州，还是闽南的厦漳泉，基本都是位于临海平原上，也就是我们常说的“海西城市群”上。福建和浙江有一点是很类似的，因为内陆地区本身是丘陵为主，并且伴有一些能够形成聚落的小型平原，因此整个省份的政治经济重心地带，几乎完全都位于沿海地区——相比之下浙江还有相对体量较大的金衢平原，并且孕育出了独一无二的义乌，而福建的内陆地区，缺乏钱塘江这样的大河，所以平原更少

至于广东，我们还是拿地形图来说话

广东的地理架构，和浙闽两省存在着共性，不过在东江，西江，北江三条大江的冲击下，形成了南中国地区最有活力的经济区，即珠江三角洲。珠三角之于广东，和海西之于福建，杭嘉湖-杭绍甬之于浙江，是非常类似的。无论是长三角，珠三角还是海西，本质上这几个地区的中心城市（们），都在各自的城市群，城市带当中，属于一个共同的片区。而且，考虑到浙闽粤三省的地形，这三省的人口重心，也是和经济重心一样，是更加偏向沿海地区的

====================================================

所以我才说，山东本质上并不是一个很典型的沿海省份，因为山东的经济重心，并不像浙闽粤三省那样，很大程度上压在沿海地区，也不像江苏那样，重心主要在沿江地区和太湖平原，大家只要看过山东的地图，就可以发现个中区别是非常大的

显而易见的是，山东并不是一个典型的沿海省份，因为省内有大量的黄淮海平原地区是位于内陆的，承载着非常大的人口数量，与此同时，黄河也并不像长江，钱江或者珠江那样，具有沿河发展的经济价值，因此尽管山东有黄河口，但并不能像长江甚至珠江那样，形成一个有效的经济带

于是山东实际上是有由山东丘陵所分割的两部分组成，一部分就是青烟威+日照，这部分所体现的的确也是典型沿海地区的特征，外向型经济相对发达，包括在文化层面也有更加国际性的一面；另一部分，则是以省会济南为核心，包括了淄博，泰安，滨州，潍坊（滨州和潍坊尽管是沿海城市，但基本没有沿海港口，且主城区深入内陆腹地，因此其实并不适合视作沿海城市），聊城，德州等地区。与此同时，山东还包括了经济发展水平相对靠后，但人口同样众多的鲁西南地区，以济宁，菏泽，枣庄和临沂为代表

我们来看看山东各个城市在2018年的gdp排名

可以看到的是，尽管青烟威是山东最发达的经济地区，但青烟威+日照，在山东全省中的经济占比，显然并没有几个典型沿海省份那样具有压倒性。山东的内陆片区，在整个省的经济上是占据极大比重的，但是总体上内陆片区不如沿海片区发达，经济上也没有青烟威的外向性，在文化特性上也更加具有中国传统的农业文化特点，“西化”的特质没有那么重

简而言之，山东是一个这样的省份，其主要的人口分布实际上是在内陆地区，在文化习俗和生产习惯上也更接近于内陆地区，但是与此同时，山东在地理上又是一个沿海省份，其经济最发达（但不是绝对经济重心）的地区也的确分布在沿海。于是，山东是一个地理上沿海的身份，但济南实际上是一个内陆型的大城市；山东是一个文化习俗上更像内陆农耕社会的省份，但是却有发达且体量不小的沿海地区——以发达程度来说，青烟威事实上比起福厦漳泉毫不逊色，但海西差不多是福建的全部家底，而青烟威远远不是山东的全部

山东省的这种地理地缘以及所带来的经济特性决定了以下两件事

1.山东很难真正做大青岛，何况青岛还是一个计单

2.山东也没法真正做大济南，因为从全国的全局来看，青岛有比济南更高的不可替代性

因为沿海-内陆的二元性决定，山东一定会是一个沿海和内陆都出现中心城市，且中心城市之间一定会产生资源纠纷的省份。同时，山东也是一个在发展沿海同时也要必须兼顾内陆的省份，因为山东的人口分布比重，不同于浙闽粤，实际上也不同于江苏。山东需要发展内陆地区（有广袤的大平原），所需要的投入远不是浙闽粤（内陆地区以丘陵为主）所能够比的——然而最富的青岛是计划单列市，钱是直接交给中央的，怎么办。。。

但是如果不把山东看作一个比较纯粹的沿海省份，其实山东的非青烟威地区，在全国范围内已经算是发展水平很高的内陆地区了

注意这张表，山东的非青烟威日，以及东营（油城）之外的其他地区，发展水平其实还是不错的，淄博的人均gdp是和烟台一个水平的，滨州，潍坊，泰安也都在全国平均线之上（2018年中国人均gdp是64644元）。山东主要的压力其实是聊城，临沂，菏泽这三个城市，本身是人口大市，但经济水平相对较低（但其实也要高于同区位的皖北和豫东地区）

ps，如果逛多了知乎，大概我会有这样的感受，除了长三角和珠三角之外，哪里都是“人的思想不行”，这种思维方式我觉得实在有些太武断了