在清朝,西宁还属于甘肃省,但清朝负责管理青海事务的西宁办事大臣驻扎在西宁,故西宁逐渐成为青海的政治中心。西宁的地理位置非常关键,正好是从内地进入青海的交通要道。民国时期,由于军阀割据等原因,青海建省的时候,就将西宁作为青海省会一并从甘肃析出。
另外,民国时期,西藏有很强的独立倾向,可以说已经自行其是,并且有向青海扩张,将藏区全部纳入其管辖范围之内的企图。故青海建省,也有这方面的考虑,民国政府希望通过青海省控制唐古拉山以北的藏区,并借此影响西藏的局势,建立西康省也有类似目的。
西宁的地理位置,决定了它是内地进入青海的要道和门户,由汉、回民族控制,这样的一个地区放在青海,作为其政治中心,有助于增强青海省对中央的向心力。
从民族分布来看,整个青海,只有西宁和其东边的海东是市,其余部分是六个自治州,其中五个藏族自治州,一个蒙古族藏族自治州,都是少数民族地区。清、民国时期亦然。如果在青海建省,而将西宁放在青海之外,那么青海势必变成一个以少数民族——尤其是藏族为主导的省份。很容易追随西藏的分裂势力。但是将西宁、海东划给青海,则可以加强对青海地区的控制,也改变了青海的民族构成——正是由于西宁和海东的划入,青海才成为一个汉族占多数的省份。
青海各州、市人口情况见:
青海省2010年第六次人口普查主要数据公报六普数据显示,青海全省常住人口5626722人,其中西宁、海东两市人口之和占全省人口的64%.
至于其民族构成:
全省常住人口中,汉族人口为2983516人,占53.02%;各少数民族人口为2643206人,占46.98%。其中:藏族1375062 人,占24.44%;回族834298人,占14.83%;土族204413人,占3.63%;撒拉族107089人,占1.90%;蒙古族99815人,占1.77%;其它少数民族22529人,占0.40%。
同2000年第五次人口普查相比,汉族人口增加了160211人,增长了5.67%;少数民族人口增加了284951人,增长了12.08%。少数民族人口比重由45.51%提高到46.98%。
汉族人口保持多数,这很大程度上是西宁、海东两市的贡献。
评论中有知友提出少数民族人口增长率远超汉族的问题,那我谈谈自己的看法,做一个回应:
从“六普”数据可知,目前少数民族人口增长率是汉族的两倍,少数民族人口比重也在上升。如果未来汉族和少数民族人口增长率不变,全省少数民族人口数之和超过汉族,还需要20年时间。
然而,少数民族增长率高于汉族,并不意味着对国家安全有危害。因为青海的少数民族构成,并不像西藏、新疆那样,有一个占绝对优势的少数民族。西藏自治区,藏族人口占全区常住人口的90.48%;新疆维吾尔自治区,维吾尔族人口占全区的四成多,是全区第一大民族,略多于汉族,排名第三的哈萨克族人口仅占7%. 但是青海,则是汉族略多于一半,藏族大致四分之一,其他各族略小于四分之一的民族构成。即使20年后,汉族人口低于全省人口的50%,也不能改变汉族是青海第一大民族的事实。
也正是由于青海没有一个占绝对优势的少数民族,故而其不像新疆、西藏那样容易发生较大规模的影响国家安全的事件。就青海的历史经验和现实情况来看,分别占全省人口24%和15%的藏族与回族,其宗教信仰、文化特征、利益诉求并不一致,甚至也存在一定的矛盾,不同民族之间也会彼此牵制。
评论中还有人提到了西康省撤销的问题,由于内容较多,我回答在另一个问题之下了,有兴趣的知友不妨移步:为什么建国以后撤销西康,察哈尔,热河等省? - 安政喆的回答
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。