百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



19-20 赛季英超联赛切尔西 1:1 战平莱斯特城,如何评价本场比赛? 第1页

  

user avatar   wkirin 网友的相关建议: 
      

两场联赛下来,切尔西有个很严重的问题,也反应出兰帕德对战术思路的某种“不清晰”,更反应出他“帅气”放走大卫路易斯确实是个非常非常严重的职责失误。

那就是后场出球能力过于低下!

上赛季切尔西主场1-1利物浦,车仔的进球就是一个完美的中卫出球直接打穿利物浦高位逼抢的案例——

这图截得不完全,之前的情况是——

陆毅后场拿球,米尔纳非常嚣张的上前逼抢,结果陆毅轻松直接面对米尔纳把球交给阿扎尔,直接打穿利物浦中前场两道防线。

且不说后来阿扎尔怎么操作的,但陆毅这种出球在现在这两场切尔西中从没出现,从来都是一直倒一直倒,最后倒给凯帕,教练还喜欢浪,出球也是白给,一波大脚开出去基本是交给对方中后场。

说白了,克里斯滕森、祖马、凯帕这三个本身负责从后场出球的人,都没有出球能力。所有的进攻组织都需要将球交给回撤的边后卫,再通过和回撤的中场进行配合向前推进。

虽然大部分球队大部分时间都是这么操作的,但车仔的问题是只能这么操作,那就太容易针对了。首发的吉鲁虽然支点能力强无敌,但他的机动能力不佳,如果切尔西只能以这种低效方式推进,那么就很难让吉鲁把体能留在最重要的禁区之中。

而兰帕德这两场联赛还有个问题,上半场的三板斧打得十分热血,简直令人心潮澎湃,但如果没有快速打懵对面,比如拿到至少2-0优势(实际上都创造了足够多的机会但却只进了一个球),那么由于后场出球必须全队阵容都要深度回撤,在三板斧后的所有进攻依然要消耗大量体能——因为全队需要更多的奔跑,即便每一次可能只多跑5米,但累计到整场比赛中这个消耗就太大了。

第一场对曼联还只是下半场崩盘,这场主场对阵莱斯特城,其实到25分钟过后就已经被狐狸城全面掌控了。

因此,这种状况说到底是兰帕德对后场出球的认识有问题,陆毅虽然防守不是很好,但出球必然是后卫中的佼佼者,在吕迪格这个也能出球的后卫受伤的情况下,如此潇洒的放走陆毅,让球队陷入战术短板,怎么说也是个责任。

现在车仔需要等待吕迪格复出,或者加强中场控制,绝不可以再一味的打三板斧,切尔西现在没有这个条件。




  

相关话题

  20-21 赛季英超双红会第二回合曼联 2:4 不敌利物浦,如何评价这场比赛? 
  21-22 赛季西甲巴塞罗那 1:0 西班牙人,如何评价这场比赛? 
  如何评价05年超白金一代国青队? 
  为什么我在学校大操场上踢球技术很菜,在我们小区的小型足球场就很强? 
  购买日本国家队足球球衣会被打吗? 
  女足可以夺? 
  中国足球不行是为什么? 
  如何评价切尔西的「出租车」策略? 
  到底应该如何练习足球抽射这项基本技术? 
  客观分析欧冠正赛和世界杯正赛哪个技战术水平更高? 

前一个讨论
19-20 赛季英超联赛曼联 1:1 战平狼队,如何评价本场比赛?
下一个讨论
英超 19-20 赛季曼城 2:2 热刺,热苏斯补时绝杀被吹,如何评价本场比赛?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利