百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾的基础设施建设进度落后,有哪些原因? 第1页

  

user avatar   yolfilm 网友的相关建议: 
      

-


说台湾的「基建」,可以从台湾一个小故事开始说起。


「中正路」,台湾的城市有一个很重要的特色,叫「到处都有『中正路』」。


一般来说,台湾岛上,每个地方乡镇县市,穿过城市中间那条主干道,不是叫「中正路」,就是叫「中华路」……,台湾早年的建设,很像是串项练,一个城市,一个城市,从北到南,从最北的基隆,西到高雄屏东,东到台东花莲,全是用一条纵贯台湾岛的公路(纵贯线)串起来。


一、


普通公路,在城市外,就叫「省道」,进了城市,就叫「中正路」「中华路」。


所以早年在台湾,你很难迷路,往北往南,你只要记住太阳的方向(在你左边或右边),只要找见中正路、中华路,你就能找到南北,就能去到你要到的城市。


ok,这种「串项练」式的公路建设,在郝伯村(李登辉时期)当行政院长时,下决定要更改了,他说「台湾的城市道路,应该像『蜘蛛网』,而不是『串项练』(大意如此,句子是我编的)」。


所以,曾经有一段时间,台湾全岛的城市,都在大举公路建设。(时间约为 1989 年,郝伯村就任行政院长。),郝伯村的背后是李登辉,这,其实是李登辉的意志,此君就是个「基建狂魔」。


在整个李登辉主政的年代,台湾的基建是很疯狂的,最明显的例子是「台北市」,当时的市长叫「黄大洲」,他是李登辉在台大当农业教授时,教出来的高材生,后来又留学长春藤名校康乃尔,成了李登辉的异国学弟。


台北市在中央政府的支持下,一口气同时举建几条捷运,有高架的,有地下的,有高承载的,有低运量的,整个台北市成了巨大的工地。(这在全世界,也是少有的特例),黄大洲这厮不但六条捷运同时施工,而且还把(经过台北的)铁路全部地下化,把所有污水管道地下化(并经处理才排放),更疯狂的是,全市线路(电线、电话线)全部地下化……。


这种气魄,放全世界都是无人可比的豪迈。


整个台北市陷入瘫痪,活过那年代的台北人,当知我所言非虚。


要说台湾基建落后的人(大陆网友),请一定把你的目光转回90年代,去看当年的台湾报纸,包括北二高(1987年)启建,整个台湾有整十年不止的时间,就是个巨大无比的超级大工地。


一直到台湾经济的最高峰(1997年前后)这样的基建疯狂,才终告段落。公元 2000 年,李登辉下台,下台前,李登辉这个「基建狂魔」还促成的最后一个大交通建设:「台湾高铁」(1998年5月,台湾高铁公司成立,2000年动工兴建。)


从 1989 年到 2010 年,台湾的基建,要我说,已经不是「疯狂」二字足以形容。

(台北捷运,盖了三十年也没停,到现在还在不停地建造当中!)


二、


为什么很长一段时间,台湾不敢大搞「基建」了。


陈水扁主政,马英九主政,都把「基建(尤其是公路建设)」放凉?……

陈水扁和马英九,宁可争盖各种工业区,尽可能不去碰(交通)基建。

(这两位都作过市长,也作过总统。地方和中央财政的问题,冷暖自知。)


主要的原因,就是「日本的教训」。


日本的沦落下坡,其实跟日本国的「过度基建」,有非常明确的联系,观察日本,当能知道,「基建」其实是个巨大的陷阱。这部份的相关论述,若大家感兴趣,可以去读艾力斯.柯尔(Alex Kerr)写的「犬与鬼:现代日本的堕落」。


里面长篇累牍地讨论到,日本人的「基建」过度,造成国家的沉重负担。



日本是个很喜欢改造自然环境的民族,书中写到,日本几乎所有的海岸,所有的河堤,都被「人工堤坊」化,每一条河流都有「水库」,每一个城市,每一个乡镇,每一个村里,每一条道路,都有严密的公路建设,细致到布满无数的路灯,无数兀自闪亮,无人使用的红绿灯。


(书中最可怕的例子,是日本人为了经济效益,把所有的森林都改成「杉木」,造成日本特殊的花粉热,每年开春,杉树一开花,全日本岛就开始打喷涕!……日本岛的森林,成了一个可怕的制式模样,所以,才有日本特有的「『森林迷路』式自杀」,想自杀的日本人一走进日本森林,就分不清东南西北,在迷宫里走不出来了。)


日本的「基建过度」,产生一个非常可怕的问题,就是「公路平均八年要大修一次(费用约为原始起造费的几分之一)」。而其它的基建,虽然养护周期长一些,但要知道,人类造的这些钢筋混凝土是有寿命的,一般是五十到八十年。时间到了,等於整个得重来一次。


这背后的根本原因,其实是「贪腐」,日本战后很长一段时间,执政的是自民党,自民党全都是像李登辉一样的「基建狂魔」,为什么?因为每个自民党的议员,几乎都开了自己的建筑公司和营造厂。


于是,把「基建」拿来当作万灵妙药,利用基建,提升国家和地方的GDP。也把基建,拿来充实政客们自己的钱包。一上任,就利用政治来「立项」,基建项目开工了,就有进账。


从1950 年代(战后)开始的疯狂基建,到了八零年代是高峰,二十世纪末,整个日本岛,到都在漏水,得开始得维修了,修不好的,基建寿命到了,更得敲掉重盖。


可这时,日本中央政府没钱了,日本地方政府,更没钱了……。

(日本政府债务,高达全球第一名。)


「犬与鬼」一书中,还举证了一个荒唐的现象:在日本的地方城市乡镇,主要的就业人口,八到九成全是「营造业工人」。地方经济落后,人口减少,没盖房子,哪来的「营造工程」呢?……这些日本的乡下人,全在修马路,修堤坊,修水库,修种种种种数之不尽的,多余的「地方基建」。


说到「日本的沉沦」,坊间书籍无数,我觉得都没有「犬与鬼」一书说来道地,每个国家都有起起落落,但为什么日本就是爬不起来?……(最简单疑问,日本这样一个和平宪法治下,没有豢养庞大军队,没有对外战争,没有穷兵黩武的民主政体,不是基建过剩,庞大的政府债务是怎么产生的?)


日本衰败的理由当然有很多,但从日本独步全球,独一无二的「过度基建」,就能看到日本人的「人工岛困境」,绝非轻易可解,而且在日本人的政治生态(惯性)下,他们也一点没有解决的意思。


三、


所以,不像中国大陆,因为大陆有个强而有力的中央政府,可以作政策补贴……。大陆政府所拥有的执政优势,是其它地方所没有的,也不可能见到的。所以,大陆的基建狂潮,放在这个世界其它地方,都是不可想像的任务。


(最美妙的是,中国基建的寿命到期,维修高潮,还在数十年后……)


尤其,在外面的资本主义世界,一般常见的民主政体,还有「中央」和「地方」的分权,强调「地方自治」四字,政治人物看的多了,会算账了,在累积了这么多(日本)经验后,是不会,也不该把「基建」拿来当作施政重点。


因为迟早它会成为「地方自治政府」沉重的财务负担。


因为,用「基建」拉动经济,是一次性的。而且多是中央支出。

后面的「养护」,则是长期的,吃的是地方财政。


以「蔡英文」为例,她现在大搞所谓的「前瞻计划」,里面有一堆莫名其妙的「基建」,比如「在不到三四十万人口的地方县市搞『轻轨』」,在我眼中,那就是种极度的不负责任。


表面上经济被拉动了,可是(可想而知)地方政府未来绝对负担不了「冗余基建」的维护与保养。盖的时候,中央出钱资助,盖完之后呢?……台湾的地方政府的税收是有限的,当一堆钱拿去修路补路,给没人坐的地铁、轻轨、捷运日复一日,夜复一夜地抽地下水、供电、保养维护时,什么钱会消失?


教育、医疗、文化、治安、社会福利、灾害救难、交通,全部都会被抽血。


像高新工业密布的新竹、竹北这种科技大城,有良好税收基础的,

可一个人口四十万出头,一个才十七万。

你把两地全市人口,每天都拉到轻轨上走两次,这条轻轨,也一定要破产。


总之,基建过度,刚盖起来时光鲜亮丽,时间久了,全是吃「地方财政」的黑洞……。这不是危言耸听,这是常识,是日本这个国家贡献给全世界的,血淋淋的教训。


大家都知道,经济不行了,政府扔钱搞基建就能拉抬经济(谁没听过「罗斯福」盖「胡佛大坝」呢?),但台湾为什么不敢作?是台湾以前的执政者(陈水扁、马英九)笨?……还是现在敢大举花钱的执政者(蔡英文)聪明无比呢?


这其实是个可以深思的大哉问。



台湾是不是基建落后?(这个密布公路铁路,路灯点遍的小岛,还叫基建落后?)

这个「基建落后」的「伪命题」,且先不去扯掰,咱们就说「基建」二字。


说台湾的「基建」,说到这么远来,其实也是一个提醒。


-


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。

可惜换不得。

毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。




  

相关话题

  如何看待台湾重启核电? 
  如何看待富士康在美国投资百亿设厂? 
  为什么台湾能单独参加奥运会,中国不反对吗?这不是国际社会直接赤裸裸地承认台湾拥有独立主权吗 
  如何评价新闻「陆配孩子被霸凌并被集体虐待」(待确认真假)? 
  环台湾骑行是种怎样的体验? 
  如何反驳台湾人的“你们中国人”? 
  李敖的学术水平到底如何? 
  现在的台湾人对“中华民国”的感情是怎样的? 
  北京的各个行政区都有什么特点? 
  大家支持继续向台湾签订ECFA 吗? 

前一个讨论
为什么看似比内地二线城市落后的台湾,人均收入较高?
下一个讨论
如何评价台中这座城市?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利