谢邀,先说结论:不会让一直贬下去的,贬值一时爽,但不会一直贬一直爽。只有一个例外,就是美国。
1、内部那么多债,短期内既然不能指望生产力大发展消化掉,那就靠贬值“赖掉”,所以,贬值能缓解内债和通胀压力。负面影响是你的国际信誉,民币国际化的进程被打断,对国际贸易市场也有影响,你贬值你的产品竞争力变强,会遭致国际压力。突然贬值对国内的外资是关门打狗了,但是资本也更想往外流了,就会引发抛售国内资产,不利于国内资产价格稳定。所以,贬值一时爽,但是不会一直贬一直爽。贬多少算到头了呢?我怎么知道?我若知道我就炒汇率赚大钱去了。央妈随时出手干预把牛拉回来。
2、汇率和房价之间保谁的关系很简单:
过去你生产出来多的东西出口,现在人家不要了。转内销国内又消化不了。
你既然制造不来那么多财富,那么你就不该生产那么多,你的资产价格也不该那么高,降一降行不行?
如果你的经济发展,人民收入同步提高,国内消费市场越做越大,企业也有利润,就是贴的一身好肌肉。技术创新实力就强大,站在产业链价值链高端,赚的外储就多。珉币就值钱,汇率就稳定。这是良性循环。
3、可是现状是你自己消化不了那么多出口产品,创造不了那么多财富,民营企业不挣钱你拼命想借钱给它让它维持投资生产。不奏效你再拉一波房地产,人为制造需求,进一步透支民众消费能力,增加企业房租成本。不贴肌肉,而是吹大肚子,又制造一批过剩产能。
你这么虚胖虚胖的,明眼人都知道你实力一点都不强。你肚子一戳就破。你钱能不贬值?王八丹能不外流?汇率能稳得住?
那么个胖子过去有人托着你一起往前走,现在人家不愿意了,你自己走起来喘大气儿,是不是该减肥?减肥是不是该节食?(去杠杆)
4、减肥是很难受,全身每个细胞都饿得慌,但主要是燃烧脂肪(资产泡沫),中长期看对健康有利。
但减肥也不是要一下给你饿死了。所以,经济虽然是死规律,但去杠杆操作起来绝对是门艺术。火候手劲儿要拿捏得恰到好处。
房价不能放任下跌,地方债不能全部爆掉,企业不能流动性干涸全部死绝。要掌握好度。
至于汇率嘛,也不能大跌,资本全部外逃,外储清零,拿什么买油开动你那台拖拉机搞生产?回到刀耕火种吗?
汇率就是你在这个丛林世界中的实力的代表,你要是说不行,我不够那么强,那么我保证你身后的猴子们跑得比谁都快。当然,只比实际弱那么一丢丢也是问题不大的(能在6.3和7之间浮动是吧,但是7是第一个心理关口,破7之后,还能贬多远,我也不知道,但是逻辑就是这样,不可能一直贬),关键是贬值后还能拉回来,让你站在你身边的猴子还有个念想。
这猴子就是资本!
5、美国有什么例外?美元能在贬和升之间自由切换,为什么?
我看看大家想不想继续听我讲...
贬值对加税,这是正常的对等升级行为,想法就是如此。至于其他想法,要知道战时状态下是很难得到足够的信息的,所以说没什么意义。
真正令人畏惧的,是升级的尽头在哪里?如果继续对等升级下去,恐怕就不是仅在经济层面的升级了。而中国在升级高阶和升级终点的能力,其实是非常弱势的。
请注意,冷战,指的是除了直接军事进攻外一切敌对行为的总和。美苏冷战的形式是冷战本质和两国特点决定的,并不是说只有美苏冷战这一种形式才叫冷战,其他的敌对行为的总和就不叫冷战。切不可刻舟求剑,误判目前中美关系的实质和其中蕴藏的风险。
对特朗普而言,把人几乎得罪完的情况下,接下来一年必有进一步的升级行为,其升级行为的间距将越来越短,且无法预测其升级的终点。
川普再加3000亿关税,人民币以破7汇率战迎战。
这是毛衣战中,中方首次采取进攻势头,不再进行汇率干预,放任下跌。
赞赏中方这次的主动行为,以前中方的应对都太被动,完全在美帝的预期内。
当然,川普立刻将中国加入汇率操纵国,也是必然的结果。
接下来,我们会降息吧。保护这场汇率战的成果。
六稳中就有“稳汇率”,难道出六稳时没有贸易战么?如果真的用贬值作为武器对付特朗普,以官方一贯的语言逻辑,一开始就会说五稳,根本不会去提稳汇率。
所谓主动贬值对冲关税的言论可以休矣,这不是正道,不利于稳定经济的主旋律,不符合上峰反复强调力求平稳的意图。况且实际也冲不掉。关税增量是实实在在切利润,本币贬值溢价是增加人民币营收,但要考虑中国是原料和零配件进口大国,出口成品涨价,进口零配件同样涨价,实际增加的对冲空间要打折。冲掉10%的关税,贬到7没用的,起码奔8。可是真到8了川普一拍脑袋加征25%怎么办?难道贬到10?不现实的嘛。这种逻辑表面上有点小聪明,其实是被牵着鼻子撞墙的中二思维。出了什么事情就强行“早在预料之中”的战忽式低级红没什么意思。
破7就两种可能:
第一,稳不住了。
第二,可以稳,没必要。死守7的心理关口代价和收益不成正比,弃虚求实,放开一点允许更大振幅。
因为我国经济总体平稳,稳中有进,长期向好的宏观趋势没有改变,所以排除法,第一种可能不存在。
第二种的话,过去几年,汇率保7真是操碎了心,付出了很大代价。然而归根到底,6.9和7.1的差别并不比6.7和6.9的差别大,死守整数点位没有什么特别的实际意义。假设以6.95为“合理均衡”中点,在6.91与6.99之间振动是稳定,在6.85与7.05之间振动同样是稳定。单纯的为了一个心理整数点,强行收窄振幅是得不偿失的,而且保7的态度过于强硬反而会吸引火力投机。果断弃7,放开更大振幅,策略是英明的。
当然这种情况需要一点论据支撑,就是还会并且高频的回到7以内,而不是一去不复返。如果是这样的情况,就可以说,稳汇率依然是成功的,“合理均衡,基本稳定”是真实的。否则的话,排除法,没有否则。
让我们拭目以待。
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。
为什么,为什么?
当然是赵王认为赵括是天才,去之能胜嘛。什么“赵括能贯彻赵王进攻的意图啦”,“不管赵括如何如何,监军就能让他如何如何”。简直是不知所云。
我就问一下,如果你们是赵王,会选一个自己都认为赢不了的将军去统领全国之军?有这么白痴?
梵高生前还没卖出过两张以上的画,不佩叫大师;北斋多次把名字卖出,不佩叫大师;今敏的作品也不卖座,也不佩叫大师…手冢治虫公司经营不善,应该被拉下神坛……
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。