如何看待李小龙在电影好莱坞往事里被丑化? 第1页

没看过这部片子，所以不好说里面是不是有丑化李小龙的情节。

所以只好从底层逻辑来分析一下。

将目前中美贸易战的不断发展来看，中国人希望中国能赢；美国人希望美国能赢。

从观众情绪来判断，让中国人在电影里出丑的画面，美国观众看了一定会觉得爽。

而这部根据真实案例改编的电影，里面的剧情确实与李小龙有关。

或者说，这部影片如果和李小龙没关系，那么昆汀说不定会拍别的故事。

昆汀是个港片迷，李小龙也是他喜爱的华裔演员之一。

昆汀分量够，由他来奉献一部打倒华人的影片，这种表态，其实就是政治正确的一个方面。

前面的回答里，有人就贴出了昆汀在处理影片的表现方式时的矛盾。

拍李小龙，就一定要拍李小龙的武戏，但是一定不能拍李小龙狠揍白人或者黑人的剧情，这是一定不可以的。

因为这样做，就是在搞政治不正确。

李小龙为广大华人所熟悉，但是李小龙去世都几十年了，现在新一代美国年轻观众，可能都不知道李小龙是谁。

看见华人揍美国人，观众们会疯的。

那么怎么办呢？

我觉得昆汀是经过无数次思考，有妥协，有坚持，极力将这场戏弱化，但是主旋律上，还是要紧扣政治正确。

所以夸张一下李小龙，突出他是个武术指导，这场打斗就是普通的一场比试，也没有出现把李小龙打得满地找牙的镜头。

李小龙被打了，但是输得并不惨，对大家都交代了。

而且有人说这部片子并不血腥，这样的片子就不是昆汀的得意之作，也许昆汀是故意这样处理的，自我切割一下。

有人在美国看过这部影片，据说美国观众在看到李小龙挨揍的镜头时，都哈哈大笑。

这就是处理李小龙这一剧情时的政治正确。

不过是美国的政治正确。